最近，中国有16个省份断电，以节约能源和减少排放。很多低产能工厂直接停产或限产一个月。在经济发展领先的江苏，工业用电几乎完全受限，生活用电被预留。地处上游经济圈的广东，每周实行周二开始周五停止的用电方案，实行错峰。倒班时只保留保安电源，总负荷不得超过15%。8月初，重庆甚至内陆的一些工厂断电停产，而四川则暂停了不必要的生产、照明和办公负荷。

限电政策的突然大规模严格执行，确实让二僧感到困惑，做出了一些不靠谱的猜测：中国缺电吗？如果不缺，为什么不趁全球经济僵局大力促进生产，争取占领更多市场？

00-10: 10首先，中国不缺电。不仅不缺，而且还有很大的积蓄。目前，我们的总发电装机容量已经达到22亿千瓦，是美国的两倍，包括火电、风电和水电。换句话说，中国每年的总发电量超过20万亿千瓦时；中国的用电量只有7.6万亿千瓦时。即使在大自然的影响下，风力发电和水力发电也是不稳定的，即使完全不考虑新能源发电的份额，我国仍有1245亿台火力发电机装机容量，每年可发电10亿千瓦时，完全可以满足我国的生产需求。甚至我国的火电装机容量还处于部分过剩的正常状态，所以我们可以猜测我国的发电量是否不足而完全停止。

中国不仅在国内限电减产，还宣布将停止国外所有燃煤发电建设。这是响应联合国发展绿色低碳能源的号召，也是为了履行中国对碳减排目标的承诺。但这种国际舆论也很奇怪。当中国第一次与日本和韩国联手帮助发展中国家在国际上建设火力发电厂时，他们批评中国为了赚钱完全忽视了环境保护。现在，继日本和韩国之后，中国也宣布退出。他们又有话要说：中国不支持为了遏制发展中国家工业化咽喉而建设海外火力发电厂。

确实，美国不是说要把在中国的制造工厂转移到印度和东南亚吗？现在我们不打算建电站，工业发展没有电，就像买车没有燃料一样。真的很难。

10-10: 10如果你不满意，你可以成为救世主。如果你想支持别人的工业化发展，你可以帮忙建设。不能靠嘴来贡献。然而，发展中国家可能不欢迎他们，因为我国在火力发电技术方面仍然很突出。电厂所依赖的超超临界机组一直处于国内领先水平。简要说明火力发电和临界的含义。利用热能发电就是把水变成蒸汽，不断产生压力，带动汽轮机旋转，从而带动发电机发电。通常，当水达到100时，会不断产生蒸汽。如果你想在更高的温度下获得蒸汽并提高效率，你必须提高水的沸点。压力会提高水的沸点，但这个压力不能无限提高。当压力达到218个大气压，水温达到374.15时，将达到水的临界状态，称为超临界流体。这时，水既不是液体也不是气体。但此时，水产生的推力比常规的水和蒸汽要大得多。

然而，中国拥有在580生产超超临界流体的技术，领先于世界其他国家。此外，超临界发电机组和超超临界发电机组已投入生产和使用。因此，我国可以用265克煤来发电

，没有电的国家，找中国买嘛。送货上门才5.8一度，有可能帮你建好发电厂，成本还不如找中国买电划算。这有没有可能呢？当然有。并且中国已经在远程运输电能上，有了一定的成果。

大家都知道，电能在传输的过程中，是有损耗的，距离越长，损耗越大。而特高压输电，可以最大限度减少损耗。

2013年9月25日，世界上第一条1000千伏同塔双回特高压交流工程在我国安徽正式运营，相当于第一条电力高速公路已经投入使用，一条特高压输电线路，相当于5--6条高压输电线路，3条超高压输电线路，建设材料和能耗加起来，可以节省总成本的10--15%。

目前我国已经能制造出一整套特高压输电设备，同时还拥有大电网控制保护、智能电网、清洁能源接入电网等相关领域的一流科研成果，拥有完全的自主知识产权，还被定为国际标准电压。而我国的发电站也是分散的，西北部风力发电，西南部水力发电，其他省市的火力发电机仍然在向更低能耗研究，及时不再增加发电机组，发电量仍然会增加。

有了这些条件，我们要建立一个跨越亚欧大陆的输电网，完全是可行的。

限电控产能，中国自有发展技术

不过这也有一个问题啊，火力发电完全受煤炭制约， 如果动力煤价格上涨，电价必然也要上涨，否则发电厂就会亏本。很多人心里猜测，其实这次的限电，会不会也和国际煤炭价格上涨有关呀？有是有，但关系不大。为什么这样说呢？

因为我国本身就是煤炭大国。目前的数据显示，如果年均使用煤炭40亿吨，进口只有3亿吨。所以，出国采购煤炭，并不是必需途径，只是在东南沿海一带，海运煤炭比铁路运输成本更低。能烧人家的就先烧，我们国家的先留着，也不是坏事。

所以，严格执行碳减排政策，煤价上涨的影响微不足道。最主要还是从长远的经济利益来考虑的。尽管自疫情爆发以来，我国是最先恢复工业制造的，但正因为这样，所以国际上有源源不断地订单飞来。一部分人看中时期，想要趁机赚快钱，为了接到订单不惜压价，赚完就走的心态也让他们不舍得在生产物资上投入，所以，就造成了高耗能、低效率的中小企业大量出现。原本正常经营的企业反而不得不压缩自己的利益空间，就为了参与抢单大战；缺少成本就先向银行借贷。表面上看我国的制造业产量大增，但实际上，企业主赚到的利润可能更加稀薄。而且，因为世界货币是美元，所以定价权也在美国手里，没钱了就上调原材料的价格。再加上美联储坚持每个月至少加印1200亿美元，美元注水十分严重。而中国制造业企业主，看着风光，实际上苦不堪言。

举个例子，原本10美元可以买一件衣服，原材料成本2美元，卖给美国经销商7美元，中国企业主赚5美元；加印出来的10美元还能买同样的衣服，但成本变成了4美元，而因为同行恶意压价，所以卖给美国经销商的价格成了5美元；而为了按时完成多接的订单，势必要增加生产成本的投入，这样一来，中国企业主的利润几乎被抢夺一空。

所以，限电，也并不是一刀切，让所有工厂都停工停产，而是有针对性的，对于高耗能低产值和一部分外贸企业的限制。产品少了，需求还是那么大，自然而然地，价格就会上涨。同时也能规避掉产值过大，但最终需求饱和而带来的泡沫风险。

简单地说，就是一部分外贸企业，被订单冲昏了头，一股脑向前冲，这时候就需要有措施来让大家冷静冷静，避免费力不讨好。

更何况，美元含金量已经不足了，如果我们还往前冲，赚回来的是注了水的钱，美国的通货膨胀都让中国人来承担了，他们却觉得加印美元是多么明智的选择，反而会助长美国的错误行为，美元危机更加变本加厉。

想得挺美的，不过别想了。

虽然限电政策，短时间内，是会让一些中小企业主表示不理解，但高新企业的发展却没有受到限制。所以，聪明的人会看到发展趋势，迅速调成产业结构，向更绿色环保更高效的企业类型转型；同时，也是为了促进我国的绿色新能源发电行业的进一步发展，从2020年的数据来看，我国目前仍然依赖火力发电，比重高达71%；其他的水电占16%，接下来依次是风力、核能和太阳能。风力和太阳能是不受能源价格控制的，我国预备在2035年实现水力发现3亿吨装机量的目标；而核能发电，也是我国在可控核聚变这个新领域的探索方向。

不过，对于改变外贸公司利润比重的方式，仅仅拉闸限电也许还不够，税收方面的调整是不是也可以做一个辅助手段呢？而且在实施过程中，保障民电不引起恐慌，做好正确的引导也是十分有必要的。

看问题不能光看表面，也不应该胡乱猜测。中小企业主听话照做，普通人也可以在生活中尽可能地坚持环保节能，绿色出行，其实也是在为国家做贡献了。本期内容就到这里，不知道你有什么看法呢，欢迎留言讨论。最后还请长按点赞关注，好内容要分享给更多人，我们下期再见。