奇葩的心理理论、观点、理念为何大行其道？玄秘还是迷信？

文

有些孩子的心理问题被认为是“孩子牺牲自己拯救家庭”，甚至说“孩子是拯救家庭的守护神”。你相信这个神秘的说法吗？

00-1010，有这样一个案例，一个初中男生贪图上网(简称贪图上网，避开了网瘾的词汇)。开始在家上网，因为父母的限制去了网吧。后来，他开始逃学，甚至整天逃学。家长对此非常焦虑，有人建议接受心理咨询。

经过心理老师的了解，我发现了一些家庭问题。这对夫妇回忆说，他们经常吵架，因为他们工作太忙，顾不上家里。每次吵架，爸爸都大发雷霆，妈妈都痛哭流涕，孩子也害怕。随着父母的争吵，男生的学习成绩开始下降，喜欢上网玩游戏，最后堕落到逃学厌学的地步。

心理老师说这是你们夫妻的家庭问题，表现在你儿子身上，他在用他的问题来挽救你们的夫妻和家庭。

听起来是个神秘的观点。这对夫妇震惊了。

普通的案例，玄秘的解释

丈夫立刻回忆起儿子曾经说过的话。有一次夫妻在儿子面前又吵架了，儿子说：“别吵了，再吵我就不去上学了”。这段回忆真的把他们吓出了一身冷汗，似乎意识到了夫妻和睦对儿子成长的巨大影响。

心理老师说：“孩子是家庭的守护神。当父母关系出现问题时，孩子会为了挽回父母关系而伤害自己”。

在这一点上，心理老师从逻辑上得出结论，孩子的问题是家庭问题的复制品。父母变了，孩子才能变，父母关系好了，孩子的问题就解决了。

听起来像是完美的咨询吗？很多人听到这些都忍不住相信和赞美。

事实真的是这样吗？我们从生物本能心理学的角度来来回回看看，你会有截然不同的灵感。

孩子是家庭的保护神吗

无论孩子做什么，都救不了父母和家人。只是主观臆测。你没有看到这么多有孩子的家庭最终正在瓦解。孩子们要么和他们的父亲、母亲或祖父母在一起。孩子们自己没有权力阻止父母婚姻的命运。

另外，夫妻之间的冲突有其内在的矛盾，或性格，或利益，或沟通问题等。这是任何一个人都无法阻止的。即使因为孩子而暂时停止和忍受冲突，其内部消耗仍然很大。当然，也有一些夫妻确实为了孩子停止了矛盾。这样的家庭少之又少，只能说明他们的矛盾没有那么尖锐。如果孩子有能力挽救父母和家庭，国内外离婚率不会逐年上升。

00-1010那么孩子有什么问题呢？我们要看问题的本质，当然也在于家庭，但夫妻和睦并不一定意味着孩子就会好。

孩子应该遵循育儿法。从《发展心理学》定律和生物本能心理学指导下的《教育孩子的三驾马车》定律来看，育儿的基本规律是从小培养孩子的学习动机和学习习惯，同时注重常规教育和自主教育。

换句话说，家长要照顾好孩子学习作业和玩网络游戏的时间，避免孩子放任自流、不守规矩的行为。只有这样，才能既支持学习的动力，又约束学习的纪律，从而防止网络游戏等课外活动的影响。

不管父母有什么矛盾，只要遵守这个科学的育儿法则，就能培养出优秀的孩子。但是因为父母的矛盾，工作的繁忙，他们没有时间也没有时间去互相冲突，没有时间去管理和抚养孩子。孩子被网络游戏吸引后，没有及时发现和引导，耽误了孩子。这是问题的根源。

p>

因此，只有夫妻和睦还不行，实质上还要遵循和落实教养孩子的规律，才能培养出好孩子。而解决孩子的问题，也要回归科学教养规律，单纯的夫妻和睦并不能起到解决孩子问题的作用。

和睦家庭也有问题孩子

君不见，很多夫妻和睦的家庭也有问题孩子，比如溺爱引起的骄纵、任性等等，都是没遵守科学教养规律所致。

夫妻不和睦可能导致疏于教养孩子、产生问题孩子，但问题孩子本质上不是夫妻不和导致的，问题孩子也不是来拯救夫妻和家庭的，它只是家庭问题的一种恶果，一个表现形式。

那么疑问来了，孩子为什么会说出，“你们要是再吵架，我就不上学了”的话呢？回答是巧合。因为孩子不想让父母吵架，在吵架的环境下，谁也不舒服，孩子也一样。这时候，孩子想拿一点事情来停止父母的吵架，孩子没别的事可说，只有说“不上学”。类似的，孩子还会说，“你们再吵架，我就不吃饭了”，这都是稍大一点的孩子能说的话，完全在正常的情理之中，没什么玄秘之处。

不要迷信西方理论和大咖

凡此种种，还有一些所谓的心理学理论、观点、理念，貌似高大尚，甚至玄秘莫测，其实都是照搬西方理念而来。真要他们说说其中的道理，恐怕也是云山雾罩，说不出个子丑寅卯来。

所以，不要盲目迷信所谓的心理学大咖，也不要盲目照搬某些西方心理学理论。一定要对比客观实际，加入自己的思考，才能学得更有实效，不至于被人牵着鼻子忽悠。

越学习和了解心理学，越会发现一些问题，你如果遇到一些不清楚、不明白的理论、观点、看法、理念，不妨给我评论区留言，我们一起辨析，一起做心理学的明白人。