怎样解析Java的异常处理机制

本期，边肖将为您带来如何分析Java的异常处理机制。文章内容丰富，从专业角度进行分析和叙述。看完这篇文章，希望你能有所收获。

你认为你是Java?的专家吗你确定你已经完全掌握了Java的异常处理机制吗？在下面的代码中，你能快速找出异常处理的六个问题吗？

OutputStreamWriterout=.java.sql.Connectionconn=.尝试{//Statementstat=conn . create statement()；result setrs=stat . Executequery(' selectuid，name from user ')；while(RS . next()){ out . println(' id:' RS . getstring(' uid ')//[6]'，name:' RS . getstring(' name ')；} conn . close()；//out . close()；} catch(Exceptionex)//{ ex . printstacktrace()；//(1)、(4)}作为一个Java程序员，应该至少能发现两个问题。然而，如果你找不到所有的六个问题，请继续阅读这篇文章。

讨论的不是Java异常处理的一般原则，因为这些原则已经被大多数人所熟知。我们需要做的是分析各种可以称之为“反模式”、违背优秀编码标准的常见不良习惯，帮助读者熟悉这些典型的反面例子，让他们在实际工作中敏锐地意识到并避免这些问题。

反例之一：丢弃异常

代码：15 -18行。

这段代码在没有任何处理的情况下捕获异常，这可以被视为Java编程中的杀手。从问题出现的频率和危害来看，这可能与C/C程序中一个臭名昭著的问题相比？不要检查缓冲区是否已满。如果看到这种丢弃(而不是抛出)异常的情况，可以肯定99%的代码有问题(在极少数情况下，这种代码是有存在理由的，但是* * *添加了完整的注释以避免误解)。

这个代码的错误是异常(几乎)总是意味着有问题，或者至少发生了不寻常的事情。我们不应该对程序发出的求救信号保持沉默和无动于衷。调用printStackTrace不是“处理异常”。是的，调用printStackTrace对于调试程序是有帮助的，但是在程序的调试阶段结束之后，printStackTrace就不应该再在异常处理模块中承担主要责任了。

丢弃异常是非常常见的。打开JDK thread dead类的文档，可以看到如下解释：“特别是，尽管thread dead看起来是一个lsquo正常情况。但是，ThreadDeath类是Error的子类，而不是Exception，因为许多应用程序会捕获所有Exception并丢弃它。”这段话的意思是，虽然ThreadDeath代表了一个常见的问题，但鉴于许多应用程序会试图捕获所有异常，然后无法正确处理它们，JDK将ThreadDeath定义为Error的子类，因为Error类代表了一个普通应用程序不应该捕获的严重问题。可以看出，丢弃异常的坏习惯如此普遍，甚至影响了Java本身的设计。

那么，我们应该如何改正呢？有四个主要选项：

1.处理异常。针对异常采取一些行动，如纠正问题、提醒某人或做其他处理，并根据具体情况确定要采取的行动。同样，调用printStackTrace不是“处理异常”。

2.重新抛出异常。分析异常后，处理异常的代码认为它不能处理，再次抛出异常是一个选项。

3.将异常转换为另一个异常。在大多数情况下，这意味着将低级异常转换为应用程序级异常(用户更容易理解其含义的异常)。

4.不要捕捉异常。

既然结论一：已经捕捉到了异常，就有必要妥善处理。不要捕捉到一个异常，然后丢弃它，忽略它。

睬。

反例之二：不指定具体的异常

代码：15行。

许多时候人们会被这样一种“美妙的”想法吸引：用一个catch语句捕获所有的异常。最常见的情形就是使用catch(Exception ex)语句。但实际上，在绝大多数情况下，这种做法不值得提倡。为什么呢?

要理解其原因，我们必须回顾一下catch语句的用途。catch语句表示我们预期会出现某种异常，而且希望能够处理该异常。异常类的作用就是告诉Java编译器我们想要处理的是哪一种异常。由于绝大多数异常都直接或间接从java.lang.Exception派生，catch(Exception ex)就相当于说我们想要处理几乎所有的异常。

再来看看前面的代码例子。我们真正想要捕获的异常是什么呢?最明显的一个是SQLException，这是JDBC操作中常见的异常。另一个可能的异常是IOException，因为它要操作OutputStreamWriter.显然，在同一个catch块中处理这两种截然不同的异常是不合适的。如果用两个catch块分别捕获SQLException和IOException就要好多了。这就是说，catch语句应当尽量指定具体的异常类型，而不应该指定涵盖范围太广的Exception类。

另一方面，除了这两个特定的异常，还有其他许多异常也可能出现。例如，如果由于某种原因，executeQuery返回了null，该怎么办?答案是让它们继续抛出，即不必捕获也不必处理。实际上，我们不能也不应该去捕获可能出现的所有异常，程序的其他地方还有捕获异常的机会?直至***由JVM处理。

结论二：在catch语句中尽可能指定具体的异常类型，必要时使用多个catch.不要试图处理所有可能出现的异常。

反例之三：占用资源不释放

代码：3行-14行。

异常改变了程序正常的执行流程。这个道理虽然简单，却常常被人们忽视。如果程序用到了文件、Socket、JDBC连接之类的资源，即使遇到了异常，也要正确释放占用的资源。为此，Java提供了一个简化这类操作的关键词finally.

finally是样好东西：不管是否出现了异常，Finally保证在try/catch/finally块结束之前，执行清理任务的代码总是有机会执行。遗憾的是有些人却不习惯使用finally.

当然，编写finally块应当多加小心，特别是要注意在finally块之内抛出的异常??这是执行清理任务的***机会，尽量不要再有难以处理的错误。

结论三：保证所有资源都被正确释放。充分运用finally关键词。

反例之四：不说明异常的详细信息

代码：3行-18行。

仔细观察这段代码：如果循环内部出现了异常，会发生什么事情?我们可以得到足够的信息判断循环内部出错的原因吗?不能。我们只能知道当前正在处理的类发生了某种错误，但却不能获得任何信息判断导致当前错误的原因。

printStackTrace的堆栈跟踪功能显示出程序运行到当前类的执行流程，但只提供了一些最基本的信息，未能说明实际导致错误的原因，同时也不易解读。

因此，在出现异常时，***能够提供一些文字信息，例如当前正在执行的类、方法和其他状态信息，包括以一种更适合阅读的方式整理和组织printStackTrace提供的信息。

结论四：在异常处理模块中提供适量的错误原因信息，组织错误信息使其易于理解和阅读。

反例之五：过于庞大的try块

代码：3行-14行。

经常可以看到有人把大量的代码放入单个try块，实际上这不是好习惯。这种现象之所以常见，原因就在于有些人图省事，不愿花时间分析一大块代码中哪几行代码会抛出异常、异常的具体类型是什么。把大量的语句装入单个巨大的try块就象是出门旅游时把所有日常用品塞入一个大箱子，虽然东西是带上了，但要找出来可不容易。

一些新手常常把大量的代码放入单个try块，然后再在catch语句中声明Exception，而不是分离各个可能出现异常的段落并分别捕获其异常。这种做法为分析程序抛出异常的原因带来了困难，因为一大段代码中有太多的地方可能抛出Exception.

结论五：尽量减小try块的体积。

反例之六：输出数据不完整

代码：7行-11行。

不完整的数据是Java程序的隐形杀手。仔细观察这段代码，考虑一下如果循环的中间抛出了异常，会发生什么事情。循环的执行当然是要被打断的，其次，catch块会执行??就这些，再也没有其他动作了。已经输出的数据怎么办?使用这些数据的人或设备将收到一份不完整的(因而也是错误的)数据，却得不到任何有关这份数据是否完整的提示。对于有些系统来说，数据不完整可能比系统停止运行带来更大的损失。

较为理想的处置办法是向输出设备写一些信息，声明数据的不完整性;另一种可能有效的办法是，先缓冲要输出的数据，准备好全部数据之后再一次性输出。

结论六：全面考虑可能出现的异常以及这些异常对执行流程的影响。

改写后的代码

根据上面的讨论，下面给出改写后的代码。也许有人会说它稍微有点?嗦，但是它有了比较完备的异常处理机制。

catch(SQLException sqlex)   {   out.println("警告：数据不完整");   throw new ApplicationException("读取数据时出现SQL错误", sqlex);   }   catch(IOException ioex)   {   throw new ApplicationException("写入数据时出现IO错误", ioex);   }   finally  {   if (conn != null) {   try {   conn.close();   }   catch(SQLException sqlex2)   {   System.err(this.getClass().getName() + ".mymethod - 不能关闭数据库连   接:　" + sqlex2.toString());   }   }   if (out != null) {   try {   out.close();   }   catch(IOException ioex2)   {   System.err(this.getClass().getName() + ".mymethod - 不能关闭输出文件"  + ioex2.toString());   }   }   }

另一方面，不要笑话这些错误，不妨问问你自己是否真地彻底摆脱了这些坏习惯。即使最有经验的程序员偶尔也会误入歧途，原因很简单，因为它们确确实实带来了“方便”。所有这些反例都可以看作Java编程世界的恶魔，它们美丽动人，无孔不入，时刻诱惑着你。也许有人会认为这些都属于鸡皮蒜毛的小事，不足挂齿，但请记住：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。

上述就是小编为大家分享的怎样解析Java的异常处理机制了，如果刚好有类似的疑惑，不妨参照上述分析进行理解。如果想知道更多相关知识，欢迎关注行业资讯频道。