OPPO和vivo两家手机厂商是线下市场的主力，过去“高价低配”的情况非常普遍。比如2016年，OPPO以2799元的价格出售了联发科Helio P10处理器的R9，而同样是联发科Helio P10处理器的魅惑蓝Note 3仅售799元，可见OPPO R9的利润很高。vivo也是如此。去年X50 Pro搭载了高通骁龙765G处理器，价格高达4298元，比当时同样是高通骁龙765G的Redmi K30多了2000多元。
但是，细心的朋友可能会发现，这种情况可能已经成为历史。最近OPPO发布的K9 Pro和K9s都是性价比非常高的手机。vivo T1和T1x在性价比方面可能表现不错，甚至同样是线下机的vivo S10，性能也比小米Civi更好。近日有消息称，OPPO和vivo明年也将大量使用旗舰芯片，那么线下手机品牌为何放弃“高价低配”呢？
首先，随着近年来互联网的快速普及，越来越多的人在网上购买机器。此时线下手机市场已经被挤出，竞争对手不仅仅是线下，而是整个手机市场线下和线上都有。在这种情况下，OPPO和vivo的竞争压力越来越大，继续采用“高价低配”的策略可能会导致大量用户流失，从而影响市场份额。
其次，这几年国际两大公司三星和苹果都在打降价。比如三星Galaxy S21的价格直接比上一代下降了2000元，iPhone 13 mini的起步价降到了5199元，依然是128GB。这种情况也给OPPO和vivo带来了很大的竞争压力。当人们看到三星和苹果这么便宜，很可能会放弃OPPO和vivo，转向国际厂商的用户群体。
此外，近年来安卓低端处理器的挤牙膏现象也相当严重。比如当时的高通骁龙660可以算是一代神U，2017年到2019年一直在用，但是现在的高通骁龙7系列就是一个买不起的阿斗。去年的高通骁龙765G，如果在2021年投入使用，在日常使用上会有些卡壳。这样的手机会砸烂自己的招牌，或许正因为如此，OPPO还有。
OPPO和vivo都是线下手机，消费者改用旗舰芯片可能是一个很好的回避。即使不太懂手机，也可能不会线下购买“高价低配”的产品，可以获得更好的害羞体验。当然，对于手机厂商来说，利润可能会下降。那么你认为OPPO和vivo还会放弃“高价低配”吗？
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/45697.html