相信很多玩家都有这样的疑问：如今的智能手机比Switch还要高级，那么为什么游戏的趣味性远不如Switch呢？
让我们做一个简单的比较。Switch的SoC是NVIDIA Tegra X1，包含四个ARM Cortex A57和四个A53微架构。GPU是集成的麦克斯韦，具有256个CUDA内核。
相比之下，同一个SoC，A13仿生芯片采用7 nm工艺，包含85亿个晶体管，已经先后安装在iPhone11、iPhone 11 Pro和iPhone 11 Pro Max上。
对比Geekbench 4的多核和单核跑分，Tegra X1分别为3276和1158，A13 bionic分别为13554和5432。值得一提的是，最新的iPhone 13采用了A15仿生，比A13仿生要快很多。
换句话说，Switch的芯片不如近几代的iPhone，那么为什么游戏质量会碾压后者呢？
一个合理的解释是Switch的系统比较封闭。与手机不同的是，它不需要在后台管理繁重的操作系统，可以将大部分资源用于游戏，这样开发者就可以以手机无法做到的方式消耗硬件。
同时Switch可以通过风扇主动散热，但是长时间玩游戏手机可能会过热，导致不得不降低时钟速度。所以手机的散热水平决定了游戏性能可能不如Switch。
另一点是它们的运作方式不同。Switch游戏通常是收费的，而且它的开发和移植成本也不低，所以游戏的质量不会太差，不然也没人买单。但是，iPhone游戏往往是免费的，所以规模较大的开发者比手机更愿意瞄准Switch，这应该是行业惯例。
当然，我们不能忽视任天堂的影响力。很多玩家买Switch只是为了老手，它的第一局就已经达到了世界级水平，无论是《塞尔达传说：荒野之息》、《动物森友会》还是《超级马里奥奥德赛》。
总之，Switch是专门用来玩游戏的。除了玩游戏，手机还有很多功能，让我们各司其职吧。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/48768.html