联发科处理器排行（盘点2021手机芯片排名）

本文的标题是： 联发科处理器排行（盘点2021手机芯片排名），开始您的阅读吧！
SoC , 也就是大众口中的“处理器/芯片” , 它是手机最核心的部件之一。对于大部分用户 , 选手机最重要就是选SoC。但SoC数目众多 , 容易看懵逼。虽有性能天梯图 , 但不够全面 , 也无法方便地看完规格。为减少大家选机/对比时的麻烦 , 我们盘点一下2021年在售机型的SoC , 并根据性能排序。
另外 , 顺便加入麒麟960/970、骁龙835/845等熟悉的老旗舰作为参考 , 方便老旗舰用户（或准备入手老旗舰的用户） , 了解这些机器现在大概在什么位置。那些年我们用过/在用的SoC就超过了40款 , 总有一在你身边。
本文面向入门用户 , 资深用户或机佬可自行跳过说明部分。因涉及产品众多 , 难免有疏漏 , 望不吝指正。
基础说明、冷/热知识

SoC是System on Chip的缩写 , 称系统级芯片或片上系统。手机的CPU（影响运行速度）、GPU（影响游戏性能）、基带（影响网络）等核心部件都在里面；对性能影响最大的是“CPU单核、CPU多核和GPU”三个部分 , 本文主要根据CPU多核性能进行排名；
CPU关键看架构（A78>A77>A76>>A75>A73>>>A55/A53）、频率（构架相同时 , 频率越高 , 越强）、大核心数目（其他相同时 , 四大核比自然双大核强）；
虽架构名相同 , 但1+3+4和1+1+4结构中的超大核 , 其缓存一般都比大核更大 , 就算同频 , 也会更强一些。但篇幅所限 , 下文没有特意标注；
同级产品的CPU和GPU性能一般都是对应的 , 极少出现“强CPU+弱GPU”或“弱CPU配GPU”的情况（毕竟厂商都是根据对手来挤牙膏） , 但旗舰平台的GPU一般会相对更猛。跨代对比会发现 , 高通800系的老旗舰 , GPU常年和中端有两代甚至以上的性能差距（2年前的旗舰 , 就算CPU被现在的中端吊打 , 但GPU依然能反杀。这也是CPU架构遇到瓶颈的表现）；
高通骁龙800系、华为海思麒麟900系、联发科天玑1000系都是旗舰（数字一个比一个大 , 麒麟2020年直接跳到麒麟9000 , 完成“绝杀”） , 中端位置是骁龙700/600系、麒麟和联发科都是700/800系；
苹果家的A系列芯片 , 和安卓阵营的高通/华为海思/联发科/三星Exynos , 是完全不同的道路。从A11开始 , 苹果都是“2大、4小”的CPU结构 , 其CPU核心规模巨大 , 苹果的“小核心”都已是安卓阵营的大核级别。所以A系列单核强无敌 , 多核性能一般隔年会被追上（毕竟安卓阵营定型在8核心）。再加上苹果用了多年自研架构 , 其频率无法和安卓阵营无法比较。
1. 生存线：
骁龙439（只能满足“能用”的要求 , 微信都有点吃力） , 4x1.95G+4x1.45G的A53。一些奇奇怪怪的线下和海外机型上用得比较多；
联发科G25（性能险胜骁龙439 , 但叠加平台优化差距 , 算五五开吧） , 4x2G+4x1.5G的A53。代表作是4+64版599元的Redmi 9A。
2. 温饱线（千元以下的性能 , 微信基本流畅）：
联发科G80 , 2x2G的A75+6x1.8G的A55。4+64版的Redmi 9用799元就能买到 , 也有很多线下机型用着G80和G85；
联发科G85 , 把G80的GPU超频50MHz就改名字了 , “此处水很深”系列；
骁龙662（一代神U骁龙660的继承人） , 11nm , 4x2G类A73+4x1.8G类A53 , 架构老旧 , 单核羸弱 , 但好歹是4颗大核。现在只有Redmi Note 9 4G等少数机型在售；
麒麟710/710F/710A（还在售 , 但出货很少） , 前两者是12nm , 4x2.2G的A73+4x1.7G的A53。而710A是14nm , A73频率只剩2G。
3. 小康线（生活基本流畅度 , 新品甚至都支持5G）：

千元位置的SoC是最多的 , 代表是联发科的天玑700/720/800U/800四兄弟（天玑820出货不多） , 以及高通骁龙750G/765G/768G三兄弟。
麒麟960（2016-17年 , Mate9/P10/荣耀9/荣耀V9） , 4x2.36G的A73+4x1.84G的A53；
麒麟970（2017-18年 , Mate10/P20/荣耀10/荣耀V10。当年卖点是很嗨强的NPU , 但对速度体验影响很小） , 制程从16nm跳到10nm , 和960一样的CPU设定 , GPU大幅增强 , 整体和骁龙835同级别；
骁龙835（2017年国产旗舰标配 , 能效比奇高的一代 , 现在都仍有大量小米6“钉子户”） , 4x2.4G类A73+4x1.9G类A53。CPU多核性能只有765G的88%左右 , 单核更是70%不到 , 但GPU能反杀765G , yyds。
天玑720（蓝绿厂很爱用 , 线下满街都是） , 2×2G的A76+6×2GHz的A55 , Mali-G57 MC3；
联发科G90/G90T/G95（曾经被强行宣传为“游戏芯” , 2019年的Redmi Note 8 Pro用过G90T , 经常被千元机厂商突然翻出来用） , CPU都是2x2.05G的A76+6x2G类A53 , 但GPU确实相对较强 , 不保证发热控制就是了 , 分别是720、800、900MHz（超冒烟）的Mali G76 MC4；
天玑700（CPU性能比天玑720还强 , Surprise。） , 2×2.2G的A76+6×2GHz的A55 , 代价是GPU从Mali-G57 MC3阉成MC2。但对少玩游戏的用户来说 , 这波不亏；
骁龙765G（上年的出货量巨大 , 但实际性能一般） , 2.4G+2.3G的类A76+6x1.8G类A55 , Adreno 620；
天玑800U（发哥版本的765G） , 2×2.4G的A76+6×2G的A55 , Mali-G57 MC3@950MHz；
天玑800（难得4颗大核 , 可惜频率太低） , 4×2G的A76+4×2G的A55 , Mali-G57 MC4。多核比骁龙750G都强 , 但天玑700级的单核性能拖了后腿；
骁龙768G（765G的超频马甲 , 中端/小康线最强的单核性能。刚发布的OPPO K9和iQOO Z3在用 , 预计出货量会很大） , 2.8G+2.4G的类A76+6x1.8G类A55 , Adreno 620；
骁龙750G（有A77架构 , 单核略弱于768G , 多核比765G/768G都强 , Surprise。但GPU连765G都赢不了） , 2x2.2G类A77+6x1.8G类A55 , Adreno 619；
骁龙845（2018年产品 , 大量几百块“洋垃圾”的心脏。多核还行 , 但类A75架构的单核性能羸弱 , 拖累了体验） , 4*2.8G类A75+1.8G类A55。单核弱于一大票天玑机型 , 多核强于骁龙768G , 弱于天玑820 , 但GPU吊打天玑820；
因为产品过多 , 现在出货量很低的麒麟810、麒麟820 5G和麒麟820E 5G就不列在一起。而骁龙720G/730G/732G（性能在天玑720到天玑800U之间） , 现在的国内出货量和价格都不占优势 , 见到都能直接跳过：
骁龙720G , 2x2.3G类A76+1.8G类A55 , Adreno 618
骁龙730G , 2x2.2G类A76+1.8G类A55（核心构架有小升级） , Adreno 618
骁龙732G , 2x2.3G类A76+1.8G类A55 , Adreno 618

华为海思7nm的良心中端系列：
麒麟810（天玑700级别 , 以前出货量巨大） , 2x2.27G的A76+6x1.9G的A55 , Mali-G52 MP6@820MHz；
麒麟820E 5G , 4x2.22G的A76+4x1.84G的A55（取消了超大核设计） , Mali-G57 MP6；
麒麟820 5G（良心产品 , 强于骁龙768G , 弱于天玑820 , 已是接近中产线的产品） , 2.36G+3x2.22G的A76+4x1.84G的A55 , Mali-G57 MP6；
4. 中产线（满血90Hz/残血120Hz）

天玑820（真正意义的中端最强 , 它旁边都是老旗舰/次旗舰。CPU单核明显偏弱 , 仅略强于765G , 但多核性能在麒麟980和苹果A11之上。GPU也明显弱于骁龙845和麒麟980 , 只是压骁龙768G一头）。4×2.6G的A76+4×2G的A55 , Mali-G57 MC5@902MHz；
麒麟980（2018年底 , 华为Mate20/P30/荣耀20/荣耀V20 , 保有量巨大） , 单核性能甚至在骁龙768G之上 , 多核稍弱于天玑820 , GPU小胜骁龙845。2x2.6G+2x1.92G的A76+1.8G的A55 , Mali-G76 MP10@720MHz；
麒麟985（荣耀30首发 , 随后出现在nova7、nova8系列上 , 出货量同样巨大） , 虽然核心频率和GPU不同 , 但性能只是小超麒麟980（直呼好刀法）。2.58G+3x2.4G的A76+1.8G的A55 , Mali-G77 MP8；
苹果A11（2017年的A11：emm？我怎么在中产线了？） , 由iPhone 8、8 Plus、iPhone X搭载。骁龙865级别的单核性能 , 多核性能接近天玑820 , GPU仅和骁龙845五五开；
骁龙855（2019年上半年旗舰标配） , 2.84G+3x2.42G类A76+4x1.8G类A55 , Adreno 640@585MHz；
天玑1000+（PDD很多价格OK的相关机型。A77构架均衡 , 但GPU能效比偏低 , 吃厂商优化） , 4x2.6G的A77+4x2G的A55 , Mali-G77 MC9@836MHz
骁龙855+（2019下半年旗舰标配 , 骁龙855的超大核和GPU超频版） , 发挥好的机型 , 单核性能和GPU都略强于天玑1000+。2.96G+3x2.42G类A76+4x1.8G类A55 , Adreno 640@675MHz；
苹果A12（苹果2018年产品 , 在iPhone XR、XS、XS Max身上） , CPU单核比骁龙888以下的所有安卓SoC都强 , 多核是骁龙855级别 , GPU比天玑1200和骁龙865都强（可惜iPhone散热太抠 , 无法持续输出）；
麒麟990系列：
麒麟990 5G（单核略强于天玑1000+ , 多核和早期骁龙865接近 , GPU和855+接近） , 2x2.86G+2x2.36G的A76+4x1.95G的A55 , Mali-G76 MP16
麒麟990 4G（去掉5G基带 , 弱些的7nm工艺 , 中核和小核频率更低 , 多核性能赢不了天玑820 , 但GPU还行） , 2x2.86G+2x2.09G的A76+4x1.86G的A55 , Mali-G76 MP16
麒麟990E 5G（工艺和CPU没变 , 但少两个GPU核心） , 2x2.86G+2x2.36G的A76+4x1.95G的A55 , Mali-G76 MP14
天玑1100（天玑1000+的6nm+A78能效比增强版 , 并终于有UFS 3.1 , 多核发挥较好 , 单核） , 4x2.6G的A78+4x2G的A55 , GPU还是Mali-G77 MC9。
5. 富裕线（流畅度自由 , 毒瘤和原神等极少数app除外）

三星Exynos 1080 , 只有vivo X60 Pro等极少数机型在用 , 骁龙865级别 , 但能效比要低一些（温暖一些）。2.8G+3x2.6G的A78+4x2G的A55 , Mali G78 MP10；
骁龙865（感谢888不给力 , 让我能再战一年） , 2.84G+3x2.42G的类A77+4x1.8G类A55 , Adreno 650@587MHz；
天玑1200（联发科版本的骁龙870 , 超大核和GPU超频） , 3G+3x2.6G的A78+4x2G的A55 , Mali-G77 MC9@886MHz；
骁龙865+/骁龙870（因能效比高/888拉跨 , 是当今最佳游戏SoC） , 都是骁龙865超频版 , 前者超大核3.1G , 后者超大核3.2G , 图形性能明显强于天玑1200。3.1/3.2G+3x2.42G的类A77+4x1.8G类A55 , Adreno 650@670MHz；
苹果A13（iPhone 11、11 Pro、11 Pro Max、2020款SE） , 单核远远抛离当今安卓旗舰 , 多核“仅仅小胜”天玑1200 , GPU和晚一年的安卓阵营五五开 , 但因发热猛、散热差 , 游戏持续输出吃亏；
麒麟9000E（去掉2个GPU核心的麒麟9000 , 其余不变） ,
麒麟9000（公版GPU史上最强堆料 , 满血G78 MP24） , 单核只是略强于骁龙870 , 多核小胜骁龙888 , GPU和888五五开（台积电5nm牛逼。） , 3.13G+3x2.54G的A77+2.05G的A55 , Mali-G78 MP24@759MHz；
骁龙888（用三星5nm , 省钱了 , 但费电了） , X1构架大核有安卓最强单核 , GPU也是超到冒烟 , 极限性能出众 , 但也真的热。2.84G类X1+3x2.42G类A78+1.8G类A55 , Adreno 660@840MHz；
A14 , 压倒性全方位制霸 , A14面前众生平等：都是弟弟。但依然是苹果散热太抠 , 无法持续输出。