近日，苹果在新品发布会上正式发布了基于ARM架构的M1 Pro/M1 Max芯片，再次创下了品牌芯片史上的“最佳”表现。与英特尔和AMD的竞争产品相比，它可以在相同的CPU功耗下实现更高的运行效率。在相同的性能下，它还可以实现更低的功耗。
可以说，经过一年的沉淀，“苹果核”变得更强了。同时也为拥有自身成长经验的国产CPU提供了一个范例：借助ARM代替Wintel Alliance，产品也能强于英特尔和AMD。
苹果缘何转型迅速？
Wintel联盟是Windows和英特尔组成的联盟。自20世纪80年代以来，微软和英特尔一直在个人电脑行业占据主导地位。联想、惠普、宏碁、戴尔等巨头都在Wintel联盟，他们的PC产品运行在英特尔CPU上，搭载Windows操作系统。
与上述品牌不同，苹果的MacBook笔记本产品配备了独立的MacOS操作系统，但英特尔的处理器解决方案已经使用了十多年。品牌最终选择抛弃多年“老哥们”的原因，是英特尔CPU性能的升级长期“挤牙膏”，抓住了苹果的脚；第二，基于英特尔X86架构处理器的MacBook无法与基于ARM架构的iOS、iPadOS互联。
问题是，为什么苹果这么容易放弃英特尔的计划？据业内人士分析，与联想不同，苹果完全不依靠Wintel联盟就能实现“快速转型”的背后，最重要的原因还属品牌自有一套成熟的MacOS操作系统，没有“需要兼容Windows系统”的包袱。自诞生以来，凭借流畅的使用体验和稳定的运行表现，这一操作系统迅速在全球操作系统市场上取得一席之地。截至2020年，其累计从Windows口中抢下了8%以上的市场份额，着实不易。。
国产厂商如何破局？
相比苹果，操作系统一直是国内厂商的软肋。目前国内已经形成了UOS、Deepin、新麒麟、红旗Linux、优麒麟等基于Linux的桌面操作系统解决方案。但与Windows和MacOS相比，它强调本地化和安全性的优势，主要面向政府和企业用户，在消费市场的话语权很小。
一方面，从使用体验、软硬件适配等方面看，以上方案与Windows等有明显差距；另一方面，由于系统预装少、用户心理抵触等因素，其也很难被推广到大众市场.据网站流量监测机构StatCounter统计，2021年7月，桌面操作系统全球份额、Windows和OS X(Mac OS)总份额均超过88%。相比之下，Linux的份额只有2.38%，仍然微不足道。
但是，国产操作系统也不是没有机会。自几年前“棱镜门”事件曝光以来，中国进一步加强了保障国家安全、自主开发操作系统的战略部署，再次强调“数据不出境”。2014年，在中国工程院院士倪光南的呼吁下，相关操作系统产业联盟在国内迅速成立，称“如果不使用中国自主研发的操作系统，系统后门的钥匙始终掌握在别人手里，那么中国的信息安全将得不到保障，客观上也会给‘棱镜门’这样的监控计划留下机会。”
也就是说，在安全性、本土化方面，国产操作系统占据先天优势。尽管短期内由于性能竞争力不足等因素，无法在大众消费者市场与Windows、MacOS等有一战之力，但在对娱乐、游戏功能需求较弱，对安全、稳定性要求更高的国内政企市场，将有很大的发挥空间。
东兴证券曾预测，党政机关的计算机数量将在2000万台左右。如果按照每个操作系统500元计算，自主可控操作系统的整体市场规模将在100亿元左右。如果在三年内部署，年市场规模将在30亿至40亿元之间。
先从政企业务入手，不断优化体验和性能，再逐渐发力大众市场。这或许能成为帮助国产操作系统“破局”的其中一种思路。
【记者】徐伟
【作者】徐娟。
南方产业观察。
来源：南方-创造更多价值。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/53832.html
