文 | 实习生张梓清
编辑 | 程曼祺
北京时间10月28日晚10点,全球第四大芯片代工企业GlobalFoundries(以下简称辛格)正式登陆纳斯达克,发行价47美元,为此前发行价区间42-47美元中的最高值。本次IPO融资总额接近26亿美元。
过去,网格核心在行业中的存在相对薄弱。但现在,疫情、芯片产能短缺,尤其是中美科技竞争加剧的新环境,给了辛格新的想象空间。
2009年,美国芯片公司AMD的晶圆制造部门格源被阿布扎比主权基金(通过其子公司)收购。首次公开募股后,阿布扎比主权基金的实体之一穆巴达拉发展公司仍将持有辛格89.4%的普通股,并保持对辛格的控制。
自独立以来,辛格的表现一直疲软,处于亏损状态。净亏损在2018年达到峰值近28亿美元,之后逐渐收窄。在芯片产能不足导致的半导体制造业繁荣市场中,辛格仍未能扭亏为盈。今年上半年它亏损了3亿多美元。
辛格的实际市场份额很小。在已经进入寡头格局的晶元行业中,排名前二的和三星合计吃掉了70%的市场,排名第四的格芯只有6%左右的市场。去年,辛格的营收为48.5亿美元,仅略高于同期TSMC营收的十分之一。
辛格也没有掌握最先进的技术和工艺:2018年,辛格宣布放弃量产7nm及以下先进工艺的芯片,专注生产12-128nm成熟工艺的芯片,这也是辛格营收下滑的转折点。台积电和三星目前正在大规模生产5纳米芯片。
但现在,外部环境发生了变化,辛格为自己找到了新的故事。
在招股书中,辛格三次提到其是“中国大陆和台湾省以外唯一的大型纯晶圆代工企业”。
把这个有很多属性的表达式拆解一下,要点如下:
一个是“中国大陆省和台湾省之外”,与全球科技竞争格局相呼应。通用电气在招股书中表示,他可以“帮助客户降低地缘政治风险”。
根据美国半导体产业协会和波士顿咨询集团发布的联合研究报告,日韩、台湾省和中国大陆目前集中了全球约75%的半导体制造能力,中国大陆有望在未来10年发展成为全球最大的半导体制造基地。美国在全球半导体制造市场的市场份额已经从1990年的37%下降到目前的12%。
图:2019 年全球各地区晶圆制造能力分布,来源:美国半导体行业协会(SIA)与波士顿咨询集团(BCG)联合研究报告 《在不确定的时代加强全球半导体供应链》
美国政府希望扩大国内芯片制造能力,以降低未来的风险和对其他地区的依赖。去年7月,美国两党多位议员联名提出《2020 美国晶圆代工法案》,计划在各州投资总计250亿美元(约1771亿人民币)用于芯片制造和国防芯片制造。今年5月,美国参议院商务委员会正式通过《无尽边疆法案》,批准在5年内投资1100多亿美元用于基础和先进技术研究,以应对来自中国的竞争压力。
事实上,辛格之前在中国成都投资建设了一家晶圆厂,但计划投资100亿元。
美元的该工厂已在去年停工、停业,正式烂尾。格芯因此被成都政府旗下投资公司起诉索赔。
二是 “纯晶圆代工厂”,这其实是一个小文字游戏。通过强调 “纯”,格芯意在使自己区别于既做设计,也做制造业务的 IDM(Integrated Device Manufacture,垂直整合制造)厂商,这就摘开了三星(韩国)、英特尔(美国)、德州仪器(美国)等公司,使自己成为了 “唯一”。
市场是否接受这个故事?分人。
今年 7 月,曾有媒体报道称英特尔有意以 300 亿美元收购格芯。这之前的 4 个月,本已在 2018 年剥离制造业务的英特尔宣布将重启晶圆制造业务,计划投资 200 亿美元在美国建两座晶圆厂。
对英特尔这个不差钱又想快速捡回代工业务的巨头来说,拥有现成工厂、产能和行业积累的格芯具有收购价值。
但作为二级市场标的,格芯是否有投资价值,又是另一回事。
一方面,格芯确实有享受政策红利的想象空间。摆在眼前的行业利好还包括,全球芯片制造产能供不应求,晶圆代工价格进一步攀升。台湾地区《经济日报》称,晶圆代工厂第三季报价最高将上调 30%。今年上半年,格芯毛利率为 11% ,去年这一数字是 -14.7%。
另一方面,格芯又难以真正改变自己的行业地位。
从行业发展看,台积电等头部厂商的技术和规模优势正进一步扩大。从政策红利看,美国政府已邀请台积电和三星赴美投资建厂,二者将分别出资 120 亿美元和 170 亿美元新建先进制程晶圆厂。相比而言,格芯的优势没那么明显。脱胎于 AMD,但现在被穆巴达拉控股的格芯也不算一家美国公司。
未来,能对行业格局有实质影响的公司更有可能来自中国大陆。
2018 年以来,中国政府和企业开始更倚重自力更生路线,对各类半导体产品的 “国产替代” 成为投资焦点,且投资方向已逐渐从设计环节蔓延到上游的材料、设备和制造环节。
各国对本土半导体产业的扶持热情也让一些人担忧。台积电创始人张忠谋在今年 7 月的 APEC 会议上表示:各国要求 “境内” 半导体芯片自给自足的趋势,会导致生产成本提升、技术进步放缓。
不久前,台积电董事长刘德音在接受采访时称,美国的建厂成本远高于台积电预期,他承认赴美建厂的决定是由 “客户的政治驱动” 促成的,并认为 “半导体本地化不会增加供应链的弹性”。
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/55493.html