互联网垄断国家不管吗,我国互联网行业的垄断企业是如何形成的

问答

质量保证

神州

互联网霸权消亡背后,中国做了什么?

问答神州 特别节目

《中国经验之网络安全》

中国科学院院士 潘建伟

如果整个网络被别人掌握,就意味着整个国家被别人控制。

国际电信联盟秘书长 赵厚麟

我告诉欧洲国家的部长和大使,你们总是拿出谷歌等应用进行反垄断,但是你们没有任何产品或平台可以与之竞争。

中国工程院院士 潘云鹤

我们现在遇到的很多大数据都是糟糕的大数据。

中国工程院院士 邬贺铨

它无法追踪用户的真实身份,破坏了互联网端到端的透明性。

中国科学院院士 方滨兴

这个行业构成了一种服务中心,可以获取这个国家的很多核心信息。

互联网霸权消亡背后,中国做了什么?

1969年10月30日晚10点30分,美国加州大学洛杉矶分校的一名学生程序员,将几个字母通过电子方式发送至350英里以外的加利福尼亚州斯坦福研究所的计算机,随后,系统直接崩溃,互联网变革至此开始......

这样的先发优势,是否便利美国建立一家独大的互联网霸权?

1994年,中国才接入国际互联网,近年来,中国逐步登上全球网络空间治理的舞台,国际电信联盟秘书长赵厚麟,曾经在问答中谈道:即使互联网世界有一极霸权,也正在消亡之中 。

当时,吴小莉:的法德对棱镜计划反应很大。他们还提出,未来应该建立属于欧洲的互联网,以取代美国主导的互联网基础设施。你怎么想呢?

赵厚麟:现在欧洲没有自己的体系,需要创新,但是欧洲已经基本放弃了这方面的创新。过去,欧洲人最早提出了GSM(全球移动通信系统)的概念,但在GSM之后,他们从未听说过欧洲有任何创新。我跟欧洲国家的部长和大使说,你们总是用谷歌来对抗垄断,但是你们没有任何可以与之竞争的产品或平台,所以你们缺乏信心!中国在这方面比你强多了。中国人不用谷歌、脸书、Skype,别人用微信。因此,欧洲现在在技术发展方面相对落后。

6.toutiaoimg.com/large/pgc-image/d39b5c582a904bda9aabd4ab9b573feb" alt="互联网霸权消亡背后,中国做了什么?">

国际电信联盟秘书长

赵厚麟

赵厚麟:更重要的是,在很重要的国际重大事项的争端方面,特别是互联网管理方面,国际电联一直长期介入,但是欧洲人在这方面基本不发声,他把这个矛盾交给美国人和其它发展中大国,有时候,就会发生一些尖锐的冲突。国际电联在这方面工作做得还不够,我上任以后,密集地走访了这些欧洲国家的首脑,他们觉得我的意见是对的,会积极配合。

吴小莉:有学者觉得,在互联网世界中,没有多极霸权,只有一极,就是美国这极。

赵厚麟:如果说有的话,这极霸权也在消亡之中,它不可能长期独霸天下。

中国本土科技企业不断崛起,不仅是在世界互联网版图中占据一席之地,更是把数据安全紧紧握在自己手中。数据安全涉及着个人隐私权、国家利益和政治博弈。欧洲国家对于数据保护处于比较被动的状态,那中国呢?

互联网霸权消亡背后,中国做了什么?

中国工程院院士

中国信息内容安全技术国家工程实验室主任

方滨兴

方滨兴:“数据为王”,谁拥有数据,谁就是王。欧洲有个GDPR(通用数据保护条例),就是因为他们自己没有这么大的服务能力,所以它对别人的服务能力高度担心,现在欧洲全部数据都在美国,所以需要一个特别强硬的法律来保护自己。美国确实太强大了,美国的产品渗透到全球,基本上就吃遍了全球。

但是在中国,如果美国产品接受中国的管理,就可以在中国合法运行,比如不能跟着传播有害信息等等,但美国并不接受,那中国就在这方面崛起了,中国发展出了百度、微信、优酷......

互联网霸权消亡背后,中国做了什么?

互联网霸权消亡背后,中国做了什么?

吴小莉:BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)。

方滨兴:对。从这方面来讲,中国自己的产业在无形中发展了起来。这个产业所构成的是一种服务中心,这种服务中心,能够获取这个国家的很多核心信息。

大数据分为结构化数据、非结构化数据和半结构化数据。“结构化数据”是指那些已经集成到足够好的程度,能被机器可靠识别数据中的模式,换句话说,就是已经对大量繁杂数据进行了“洗涤”,去粗取精而形成的知识。

而如今,大部分的数据都是以非结构化数据的形式存在。中国数据质量现状如何?数据质量的高低又将有何连锁反应?

互联网霸权消亡背后,中国做了什么?

国家新一代人工智能战略咨询委员会组长

中国工程院院士 潘云鹤

潘云鹤:现在我们遇到的大数据,很多是质量很差的大数据,而且数据偏度太大。比如我拿到了很多数据,这只是一个方面的,另外一方面的数据根本没拿到,这些问题都会反应到最后形成的知识水平上。人为什么会逐渐地进化?因为人能够用他学到的东西去指导后面的大数据智能,人能够不断积累,把这些数据变成知识以后,再去指导后面数据的识别和鉴别,人有这样的一个循环过程。

而在目前的人工智能中,深度学习的过程还没完全完成。现在只是把很多数据拿来进行识别和训练后,变成了知识,然后用这个知识去识别东西,这个训练过程十分依赖数据的质量。但是数据变成的知识,这个知识现在还不够完整。人工智能现在产生的问题,就是这个知识还不够完整。等到我们可以把知识做到完整一点后,人工智能的水平就会有一个新的提高。

曾经在传统通信技术中慢人一步的中国,在量子通信中一路展现着领跑姿态。

在国际量子通信领域,中国力争到2030年左右,率先建成全球化的广域量子保密通信网络,构建信息充分安全的“量子互联网”。2017年9月29日,长达2000多公里的量子保密通信骨干线路——“京沪干线”建成开通。在与潘建伟的问答中,他说:一些传统通信技术的安全漏洞,在量子通信层面是安全的。

互联网霸权消亡背后,中国做了什么?

中国科学院院士

中科院量子信息与量子科技创新研究院院长

潘建伟

互联网霸权消亡背后,中国做了什么?

潘建伟:“京沪干线”只是由本来点点不保密,实现到只有32个点需要保密的一个进步。从前我们用所谓的“专网”,专网只是一根光纤,光纤传过来的中间点,别人都可以对你进行窃听。所以“京沪干线”由每个点都不安全,缩减成只有32个点是不安全的。

吴小莉:如果发生了特殊情况,中继站可能被破坏,或者以量子原理来说,如果被篡改,那这个信息就无效了。这个问题怎么解决?

潘建伟:比如你给我发邮件,这个邮件不只是通过一条线传送,这是一个网络,如果这一条线路被别人给挖断的话,我就从另外一条路走过来。

我们这套系统,有一个警示的作用。你这边路如果有人在窃听了,它会告诉你这里的信息不能用,然后信息就从另外一条路过去了。所以可以非常方便地避免别人对网络的、对你的信息的监控。但是有一条必须得保证,如果整个网络都被别人掌握了,那整个国家都被别人控制了,那就没有办法了,这是一个基本的通信安全前提。

互联网霸权消亡背后,中国做了什么?

2019年,中国的IPv6活跃用户数是1.3亿,2021年8月升至5.51亿。中国已申请的IPv6地址资源位居全球第一,这意味着中国的IPv6“高速公路”全面建成。

互联网霸权消亡背后,中国做了什么?

世界互联网技术的快速发展,加速了电信网络诈骗的犯罪手法和手段变化。2021年的前五个月,中国共破获电信网络诈骗案件11.4万起,同比上升了60.4%。针对网络诈骗,IPv6扮演着什么角色?

什么是IPv6?

IPv6,即互联网协议第六版。IPv6地址推广使用后,可以从根本上解决IP地址短缺的问题,被评价为“几乎可以为全世界的每一粒沙子,编上一个网址”。IPv6现已被全球公认是下一代互联网商业应用解决方案,是互联网升级演进不可逾越的阶段。

邬贺铨:在IPv6之前,中国因为缺IPv4地址,所以很多运营商,包括BAT,首先用了私有地址转换——就是说一个公有的IPv4地址,下面带一批私有的地址。它没法追踪到底下用户的真实身份,破坏了互联网端到端的透明性,这并不是好事,但是已经走到了这一步,就不容易回头了。

吴小莉:因为已经投入了大量的投资。

互联网霸权消亡背后,中国做了什么?

互联网霸权消亡背后,中国做了什么?

中国工程院院士

邬贺铨

邬贺铨:对,而且运营商会觉得,这样也能解决地址的问题。当然,因为过去被公认为互联网的变革会很快,所以一些科技工作者觉得,既然地址不够,IPv6可能只是一个过渡,那干脆等一等,直接跳用到更新的、更革命的下一代互联网。但这么多年发现, IPv6是在往下一代互联网发展中无法逾越的阶段。更重要的是,IPv6地址多了,可以做到身份关联,虽然表面上影响了用户的隐私,但实际上是更多地限制了不法分子利用过去私有地址的转换,来屏蔽它真实身份的行为。

在美国,平均每个网民有6个IPv4地址,没必要因为地址问题发展IPv6,但是美国人认为,为了反恐的需要、出于国家安全考虑,也要发展IPv6。

在这点上,中国虽然走了私有地址的弯路,但是现在转过来,5G、物联网都需要更多的地址。此时不转,更待何时?前几年IPv6的全球发展并不快,因为有地址的国家不急于发展,没地址的国家也没看到这个发展的需求。

吴小莉:中国什么时候能从互联网的大国成为互联网强国?

邬贺铨:按照现在的规划,希望到2049年、本世纪中叶,中国能成为一个智能社会、网络强国、数字中国。当然,即使我们成为网络强国,并不意味着别的国家不发展,我们不能说,达到跟美国一样的水平就满足了,我们希望有更多的竞争对手你追我赶,更好地把互联网惠及全球大众。

互联网霸权消亡背后,中国做了什么?

编导:孟涵

编辑:马晋

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/56334.html

(0)

相关推荐