马斯克会成为首富吗，马斯克能成世界首富吗

文丨宗威

随着特斯拉股价的飙升，马斯克的财富在几天内增加了数百亿，总净资产接近3000亿美元，成为《福布斯》统计历史上最富有的人。

然而，与比尔盖茨、巴菲特等上一代超级富豪相比，马斯克、贝佐斯等世界首富在慈善事业上的投入似乎略显不足。

马斯克是越来越小气了，还是想把钱花在自己认为更合适的地方？

1

马斯克一成为世界首富，就被联合国官员“逼着捐款”。

世界粮食计划署署长戴维比斯利在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时表示，在疫情、气候变化等多重危机的影响下，全球许多国家和地区都面临饥荒危机，但没有钱和食物的人道主义救援组织却无能为力。

比斯利呼吁像马斯克这样的超级富豪站出来提供“一次性援助”——。

“60亿美元可以挽救4200万人的生命，而这只是马斯克一天之内增加的财富。”

事实上，根据特斯拉最近几天股价的飙升，马斯克的财富在不到一天的时间里增加了60亿美元。

10月25日，全球最大的汽车租赁公司之一赫兹宣布将购买10万辆特斯拉电动汽车。在这个好消息的刺激下，特斯拉的股价在一天内飙升了十几个点，马斯克的个人财富在一天内增长了362亿美元，这让他发了一条推文，称之为“疯狂”。

马斯克的个人财富现在接近3000亿美元，是《福布斯》杂志统计以来最富有的人。而且从Trass的股价走势来看，马斯克的财富还在增加。

但是钱比是非多。这不是比斯利第一次呼吁马斯克捐款。

10天前马斯克超越贝佐斯斯特恩斯成为全球首富时，比斯利发推文“祝贺”马斯克，随后又转投“力捐”——。

“马斯克先生，为了庆祝这一成就，我为您提供了一个可以吹一辈子的慈善机会：用66亿美元帮助4200万人避免饥饿。”

除了马斯克，还有一位超级富豪贝佐斯多次被比斯利点名。

《福布斯》杂志公布美国400大富豪榜后，比斯利在推特上表示，美国前400大富豪的财富以每年40%的速度增长，现在只有0.36%的增长财富可以帮助4200万正在挨饿的人。他请贝佐斯和马斯克伸出援手，帮助这4200万人。

2

先不说比斯利“强行捐款”的言论作为联合国高级官员是否合适，姑且说美国超级富豪那么多。他为什么喜欢暗示马斯克和贝佐斯？

这是有原因的。

前段时间，福布斯推出了一份全球富豪捐赠榜，将“门外”捐赠(即纯捐赠，不包括对个人基金的捐赠)相加，然后以他们目前的财富总额和捐赠总额进行划分，从而将富豪分为五个等级：

text-align: left;" data-track="22">不到1%，1%至5%，5%至10%，10%至20%，20%及以上。

在今年上榜的全球最富400人中，只有19人捐赠了10%及以上的个人财富，多达156人的捐赠比例不足1%，包括马斯克和贝佐斯，两人也因此被部分媒体调侃为正在竞争“全球最抠门亿万富翁”头衔。

贝佐斯尤其被调侃得厉害，毕竟这份榜单上有他的前妻麦肯齐，一年内捐了近90亿美元，属于全球最慷慨富豪之列。

与巴菲特、比尔·盖茨等前一代超级富豪们相比，马斯克和贝佐斯在慈善事业上的投入，的确不算很多。

在福布斯的富豪捐赠榜中，巴菲特以440亿美元稳居捐赠总额第一名，比例高达36%。比尔·盖茨和前妻迄今捐赠了650亿美元，尽管捐赠大多流向了个人基金会，比例仍在10%以上。

轮番登顶世界首富的马斯克和贝佐斯，其实都有在做慈善。

今年9月，在SpaceX的首次平民太空之旅结束后，马斯克在推特上宣布向儿童慈善机构St Jude 捐款5000万美元。

今年7月，贝佐斯在太空中短暂体验了一番，返回地球后数小时后就宣布，向一个名为“勇气与文明奖”的慈善计划捐款2亿美元。

两人在本世纪初都成立过个人基金会，只是捐赠总额迄今都不到1亿美元。与前辈们数百亿美元的规模相比，的确相形见绌了很多。

是这届世界首富们变抠门了吗？

3

如果单纯看生涯捐赠金额，马斯克和贝佐斯的确都太小家子气了。但是否慷慨，不能如此简单粗暴地划分。

马斯克和贝佐斯的财富主要来源，分别是特斯拉和亚马逊的股票。得益于新能源车和云计算的风口，两人的财富近几年爆发式增涨。

可是如今身家近3000亿的马斯克，谁会想到十年前一度濒临破产呢？

当两人的慈善事业没跟上财富增涨速度，在贫富差距不断被拉大的当下世界，“抠门”这一细节很容易被放大。

但慈善是一个持久且需要详细规划的事业，很多时候不是超级富豪们不想捐赠，而是不知道怎么捐赠合适。

今年1月，面对外界对他“抠门”的批评，马斯克在推特上回应称，他非常欢迎批评性的反馈，“也欢迎大家给我建议能够真正推动改变的捐赠方式”。

贝佐斯也表达过同样的困惑。在他们看来，怎样让捐赠落到实处，比捐赠本身重要多了。毕竟，首富们的钱又不是大风刮来的，他们也担心捐出去的钱起不到效果。

而且暂时的抠门并不代表他们没有慈善方面的规划。

去年2月，贝佐斯宣布成立贝佐斯地球基金，承诺投入100亿美元应对气候变化。而马斯克此前也表示，等特斯拉二三十年后进入“稳定状态”了，他才会大规模进行慈善事业。

另一方面，两人都是狂热的太空发烧友。这是一个极其烧钱的行业，很多国家以举国之力都搞不好，总不能指望两人为爱发电吧？

与投入巨额财富做慈善相比，他们或许有着更远大的目标。

2018年，马斯克在谈到自己的财富时曾表示，“我一半的钱将用来解决地球上的问题，另一半将用来在火星上建立能够自我维持的城市，确保在地球遭遇小行星撞击，或第三次世界大战时生命得以延续下去。”

如果真能实现这个目标，不和做慈善一样值得尊敬么？