老罗这是回归科技行业前的针锋相对？
“有棱有角的独特感，也是对这个圆滑世界的锐利态度”
这是Redmi Note 11系列的宣传文案
“圆滑当道时代的锐丽异类”
不得不说，这两个文案或者说是同一个文案？表达方式和意境都是指向一处，他们都是就是为了突出产品有棱角，立体边框的设计感，展现不一样的产品设计理念，或者说，他们都在模仿而至今从未超越它。
回顾一看，其实我们都明白，无论是之前的锤子手机，还是现在的Redmi Note 11Pro系列都是在争锋模范iPhone的直角边设计模型。
你说他们low吗？不！
我打心底里面觉得他们都是在用心做产品，在做一款能够吸引大众消费者的直角边手机，他们都拥有一群懂得用户的需求心理的设计师，在大千世界里面总需要一些不一样的事情和东西来改变我们的生活，或者是给我们的生活带来新鲜感，而这三款直角边手机都是本就创新和异类和打破常规的态度来问向市场。
你们会觉得它们很low吗？不！
即使大相径庭文案的内容，那又何妨？这不恰恰表达出了大家的产品设计思路都在处在一条路上，并列而行难免有磕碰的地方。另外，我在此也不得不自豪的夸赞一方我们国学文字的博大精深，就像孔子和老子中所讲：
孔子曰：“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧”
而老子曰：“知人者智，自知者明;胜人者有力，自胜者强”
两句话，不都是在表达其中的一个意思：“不断求取知识的人就不会被遇到的事情所迷惑，他们都是拥有大智慧的人”
这! 你谈抄袭和很low？你们会觉得老子和孔子讲的low吗？不！
所以：
我觉得谈抄袭，完全没有必要，中国文字原本博大情深，不同的文字和不同的表达方式，甚至是不同的标点符号和声调都会影响一段文案的表达意境不同，因此大家都没有必要在硬生生的咬文爵字。
或许之所以引入文案的表达意境，恰好是对前者的一种尊重？当然了既然都商用了，那么这个文案自然也就不存在什么版权等问题。用之，合情合理也合法。
回顾产品
总之，有“冲突“就会有改变和创新，我个人并不会觉得Redmi Note 11 Pro的文案有什么low的地方，反而觉得它更像一句有生命力的话，描述了这款产品，表达了设计这款产品的初衷。当然了老罗的那句也是堪称经典，无可反破。
最后的最后，我相信这对于产品造成不了什么影响和阻碍，一句文案就可以否定一款产品？
这？我不信，反之我更相信Redmi Note 11 Pro系列的产品实力，尤其是它的性价比。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/59261.html