反垄断再发力！互联网平台将被分级管理！意味着什么？

反垄断再发力！互联网平台将被分级管理！意味着什么？

作者：知识星球找齐俊杰

之前一说平台生意，那肯定是最好的生意，没有之一，因为你一旦形成平台，就相当于跑到了流量的入口，你处于了食物链的最顶端，然后就可以凭借自身的市场支配地位，任意的修改规则，比如涨价，涨服务费，逼着商家二选一，独家等等。其他人也是敢怒不敢言，因为失去平台，将失去流量。那么也就将很难再有生意。甚至平台，最后成为了监管机构，想处罚谁就处罚谁。完全可以作威作福

但这可能将成为历史，自打反垄断以来，市监总局就对平台生意是穷追猛打，最近又出台了平台分级指导意见，将平台经济分为三类，超级平台，大型平台和中小平台，其中超大平台给出了明确的标准，用户数量不低于5亿，市值不低于1万亿，超强的商户限制能力，主要是电商，生活服务，社交娱乐，信息咨询和金融服务，还有计算机应用这几个领域，说的是谁，相信大家都能听得明白。

很多人都跑来知识星球齐俊杰的粉丝群问老齐，平台分级是什么意思，其实很明显，就是避免一刀切，先把区隔都做好，方便以后再出政策。平台分级说白了，就是为以后进一步的反垄断政策做好准备，而这些政策，十有八九都会针对超大型平台，超大型平台，必然迎来最严格的监管和各种限制。让我们在出台政策的时候，不至于误伤一些中小平台的发展。比如未来在限制某大型的支付应用的时候，一些小公司的金融科技产品，不至于也被误伤。

其实不光我们这，欧美发达国家在去年和今年，也纷纷对互联网平台做出了分级法案，所以对互联网进行分级管理，精细化管理，已经是全球的大势所趋。目前这个指导意见，还看不出什么来，但是在3-6个月之间，估计还要出台更加具有针对行的政策。告诉大家，各个层级的互联网平台，该怎么管理。但其实有些东西基本可以盲猜一下，对于超级平台，肯定会有，比如坚决禁止二选一，严查平台用大数据搞消费者价格歧视，加强针对平台的投诉和举报的处理速度，限制平台的提价和变相提价行为。

对于超级平台，现在的意图和方向很明确了，就是要限制他们垄断，也是我们投资中所说的特许经营权，政策和监管，正在逐渐的打掉他们的护城河保护。目的是为了刺激中小微经济，可以变得更加活跃。从而把整个的盘子做大，实现共同富裕，而不是几家独大。现在几家互联网大厂的收入太高了，已经引起了社会广泛的羡慕嫉妒恨，所以未来政策肯定会在这些地方持续加码，既然能够推动自己的亲儿子金融让利，那么互联网们，也得扒一层羊毛下来。这是大势所趋。对于互联网行业的人来说，可能不太能理解，但是站在全社会角度来说，这么做其实也是正确的。毕竟现在收入的差距有点过大了。一个互联网大厂的中层，都能年薪百万，比其他行业的高层领导还要多，甚至是许多传统行业的职工，永远无法企及的数字。这么高收入，主要是企业利润太高，企业利润太高，主要就是因为垄断地位，而互联网大厂们越是强大，中小商家就越是被压榨，所以已经形成了社会问题。政策的本意，其实还是调节贫富分化，那意思就是说，互联网平台们，你们差不多就行了，别太过分。野蛮生长的日子结束了，增长不要太快。也给别人一些活路。不管你们愿不愿意，这都是必须要做的。

除了互联网的员工之外，最关心平台反垄断的恐怕还是互联网行业的投资者，现在大家都很纠结，未来互联网到底还算不算是成长行业，还是未来会被限制成为公用事业行业，这个差别可就大了，如果是成长行业，那么现在估值已经很低了，肯定是值得投资的，但如果要是变成公用事业行业，那么就跟移动，电信联通差不多了，只能给8-10倍的估值，那么结论可能就截然相反，大家也是纷纷问老齐怎么看，其实在我的判断里很少有非黑即白的价值观，只有小孩子看电视的时候，才问这是好人还是坏人，脸谱化思维，确实让不少人养成了非常坏的习惯。但真实的世界里，往往很难出现绝对的黑色和白色，大部分都是以灰色的形势展现。未来的互联网，很可能就介乎于公用事业和成长之间。平台的商业模式没那么容易被打破，也具有极高的重置成本，所以依然是一个躺着就能赚取现金流的生意，甚至仍然会是全国乃至全世界最好的生意模式之一，但是增速肯定会被限制，一个是政策收紧，另一个他本身也5亿用户了，有的可能已经9亿用户量了，那么他还能增长到哪去。所以未来的成长性，肯定会逐渐降低，那么估值中枢本身就会明显下降。所以历史市盈率的参考价值并不太大。那么这个判断是什么意思呢？就是告诉你，只要买的不是太贵，依旧会是好东西。在知识星球齐俊杰的粉丝群里，其实关于互联网行业，还能不能投资，该怎么买，买什么，我们都给出了明确的通知和信号，从年初开始，其实我们一直在等投资中概互联网行业的信号，现在这个信号终于出现了，这可能是你几年内，唯一以低价买入这个行业的机会