宇通客车10年股价,金龙客车2020年销量

我们今天来对比解读一下客车公司,最近这些年,他们的声音小了一些,可能与动车、地铁等的兴起有关,虽然中短途还是要大量使用大巴车,但是可能也会对其增长带来麻烦。

今天我们来对比解读一下公交公司。这几年他们的声音稍微低了一点,可能和动车、地铁的兴起有关。虽然中短途仍大量使用公交车,但也可能给其成长带来麻烦。

客车两巨头的PK,宇通客车和金龙汽车2021年前三季度财报对比解读

话不多说,我们直接开始比较,先看一个气泡图:

客车两巨头的PK,宇通客车和金龙汽车2021年前三季度财报对比解读

2021年前三季度两家公司的泡沫并不是最大的;他们都在左边,尤其是金龙已经在最左边了,也就是净利润表现不是最好的;增速还算不错,都在数字的顶端,但如果看2020年两家公司较大的负增长比例,只能说这只是去年低基数的影响。有了这个数字,可以直接说两家公司在经营上都遇到了困难,至少在营收增长上,这应该是没有问题的。

客车两巨头的PK,宇通客车和金龙汽车2021年前三季度财报对比解读

宇通客车2019年前三季度营收达到209亿的巅峰,2020年更是暴跌。现在,它的回收率大约是峰值的70%。此前,金龙汽车在2018年前三季度达到127亿元的峰值,随后连续两年下滑。虽然2021年前三季度增速达到16.2%,但营收规模仅为2018年峰值的近八成。

宇通客车一直比金龙汽车大。2017年前三季度,其营收是金龙汽车的1.85倍。近几年,经过大变局,2021年前三季度宇通是金龙汽车的1.58倍,领先优势略有下降。

客车两巨头的PK,宇通客车和金龙汽车2021年前三季度财报对比解读

宇通客车的净利润表现明显是一个碾压的水平,尤其是2017-2019年期间,超过10亿,甚至有追逐20亿的趋势。2019年前三季度最高,是金龙汽车的17倍,但2020年只有很小一部分会下跌,而金龙汽车则在同年扭亏为盈。

客车两巨头的PK,宇通客车和金龙汽车2021年前三季度财报对比解读

当然,这与两家公司五年来的毛利润持续下滑有关。宇通客车还是比较好的,下降了8个百分点,毛利率还是17.43%。金龙汽车下降了10个百分点,毛利率下降到10%以下。毛利的下降和由于惯性导致的成本费用不完全同步,是导致两家公司净利润下降甚至金龙汽车亏损的重要原因。

客车两巨头的PK,宇通客车和金龙汽车2021年前三季度财报对比解读

长期以来,宇通客车的净资产收益率也较高,虽然近两年一直很低,2020年前三季度还不到1%。但金龙汽车更客气,降为负数,继续让宇通客车领先。

客车两巨头的PK,宇通客车和金龙汽车2021年前三季度财报对比解读

宇通客车的研发费用和销售费用绝对值是金龙汽车的两倍,但仅占营收的1个百分点左右。这款公交车还是比较成熟的,几个亿的研发支出可能就够了。

客车两巨头的PK,宇通客车和金龙汽车2021年前三季度财报对比解读

宇通客车管理成本翻倍以上,财务成本为负。也就是说,宇通可能没有任何有息负债。相反,它还有6000万存款或理财收入。当然,金龙的财务成本只有3000万。从这里大致可以看出两家公司的财务状况,后面会做相对详细的对比。

src="https://p6.toutiaoimg.com/large/pgc-image/521295cf74fc4b109323108aa030de27" alt="客车两巨头的PK,宇通客车和金龙汽车2021年前三季度财报对比解读">

国内市场客车趋于饱和,加大出口行吗?既然我们都想到了,两家巨头当然不会想不到的,2021年三季度他们均未公布这些详细数据,我们就以其2020年的年报做一个简要对比,金龙已经有32%的产品在出口了,宇通也有14%的产品出口。可能要重回前几年公司的业绩辉煌时代,两家公司都要在这方面想办法才行。

客车两巨头的PK,宇通客车和金龙汽车2021年前三季度财报对比解读

从流动比率1.3至1.4和速动比率1至1.1来看,两家公司的短期偿债能力都很标准,既不存在太大的偿债风险,也没有太多的资产闲置。并没有出现大多数制造业存在的贷款高起的情况,这一点还让人比较意外。

我们再来看一下两家客车公司主要资产负债表项目对比:

客车两巨头的PK,宇通客车和金龙汽车2021年前三季度财报对比解读

两家都有40多亿的货币资金,这是其经营和偿债的重要保障;宇通有18亿,金龙有24亿的交易性金融资产,在2020年财报中金龙公布的主要是理财部分组成,而宇通就存在一些衍生金融工具,官方解释为套期保值需要。至于有没有像云南白药那样大规模炒股,从现有资料看,倒还没有。

客车两巨头的PK,宇通客车和金龙汽车2021年前三季度财报对比解读

宇通有70亿元,金龙有52亿元的“应收账款及应收票据”,同时也分别有107亿元和102亿元的“应付票据及应付账款”,都说汽车行业三角债非常严重,从这两家客车公司都可以看出来,虽然他们可能并没有乘用车行业严重。

宇通的固定资产为42亿,金龙只有17亿,宇通的规模还是比金龙要大很多。宇通有7亿的在建工程,金龙却有19亿,不管行业景气不景气,两家都还有想把业务继续做大的想法。而且规模上落后的金龙好像步子迈得更大一些。

合同负债相当于以前的预收账款,就是订购了车辆的客户的订金等,宇通有20亿元,金龙只有8亿元,也就是说宇通在四季度的营收表现仍然好于金龙,这几乎没有疑问。

宇通确实是几乎没有有息负债(仅有400万),而金龙却有一年内到期的非流动负债和短期借款15亿元,长期借款34亿元。金龙的财务压力虽然更大一些,但并非达到严重的程度,借款规模只能算略微偏高。而宇通放弃财务杠杆,在行业整体下行的环境下,也是一件相对稳妥的选择。

客车两巨头的PK,宇通客车和金龙汽车2021年前三季度财报对比解读

宇通客车经营活动产生的净现金流非常稳定,特别是近三年都有稳定的正向流入,仅有2018和2021年在净投资;分红也还不错,表现在筹资活动的净现金流都有数亿甚至超过10亿。

金龙汽车的表现的波动就更大一些,经营活动产生的净现金流也算稳定,但2020年疫情期间却是净流出,考虑到百亿的应付票据及应付账款,这也算正常,只要略微给困难的供应商多付一些欠款,这就是负的了。连续四年都在较大规模的净投资,分红相对较少,筹资活动的净现金流的起伏,主要是借款和还款等变化导致的。

声明:以上为个人分析,不构成对任何人的投资建议!

#宇通客车# #金龙汽车#

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/61129.html

(0)

相关推荐