从去年10月蚂蚁金服上市被叫停，到阿里巴巴被以反垄断法罚款182亿元，再到今年针对美团发起的反垄断调查。反垄断这个话题越来越走进大众视野。纵使早已不大关心这些事情的爷爷奶奶一代人，在同他们茶余饭后的聊天里也会听到“听说马云被罚了”，“他也太跳了，不整他整谁”。
那么，当我们讨论反垄断时，什么是垄断，为何要“反”它就成了一个相当重要的问题。
什么是垄断。在古典经济学中，垄断是与自由竞争相对的一种市场态势，其表现为同一生产部门中的企业或工厂的联合、跨生产部门的企业或工厂的联合，以及从这种联合组织出发，对于原料、运输、市场等方面进行干涉，以求获得利益最大化。在这样的情况下，那些不愿意加入联合的企业便会以很高的价格买入原料，被码头和铁路等运输线排到最后的位置，在市场上还要承受很低的利润甚至亏本售卖商品，于是没有加入联合组织的企业也不得不加入组织以防止破产。
列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中提到“竞争转化为垄断。生产的社会化有了巨大的进展。就连技术发明和技术改进的过程也社会化了……生产社会化了，但是占有仍然是私人的……”，这就是说，垄断是生产资料私有制与生产社会化间的矛盾的集中表现。
而垄断会造成一系列的后果。例如，各个企业和工厂和他们内部的劳动者（在现代的意义上是包含那些匍匐于电脑前的、穿梭于街巷间的、游走于客座间的各个劳动者），随着他们的劳动愈发熟练，各个生产部门的劳动生产率越高，他们反而愈加的贫穷。那些没有加入垄断组织的企业和工厂则无法脱离组织而生存，除非他们选择破产变为普通的劳动者。同时，消费者们将不能以一个相对“公平”的价格去购入需要的产品（在现代这是包括服务业的）。
虽然在这里，出于表述方便将劳动者和消费者分成了两个部分来谈，但在实际的生活中，两个身份往往是集中在一个人身上的。
生产与消费组成的良性循环——即生产决定消费，消费又反作用于生产，是现代经济的最大动力。而在垄断的情况下，劳动者没有足够的工资可以供他们消费经他们的手所生产出来的产品，故而造成巨大的生产过剩，带来巨量的浪费，以及经济衰退，企业与工厂的裁员，加重劳动者的群体性的生存压力。这便是垄断所带来的最重大的影响。至于垄断集团的利益，则并不会因为经济衰退和劳动者的减少而蒙受多大的损失。反而会促成垄断集团的发展壮大。列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中提到：“在最近出版的一本关于‘垄断组织的形成’的历史的综合性著作中，我们看到有下面几段话：‘我们可以从1860年以前的时代里举出资本主义垄断组织的个别例子；从这些例子可以看出现在极常见的那些形式的萌芽；但是这一切无疑还是卡特尔的史前时期。现代垄断组织的真正开始，最早也不过是19世纪60年代的事。垄断组织的第一个大发展时期，是从19世纪70年代国际性的工业萧条开始，一直延续到19世纪90年代初期。’‘如果从欧洲范围来看，60年代和70年代是自由竞争发展的顶点。当时，英国建成了它的那种旧式资本主义组织。在德国，这种组织同手工业和家庭工业展开了坚决的斗争，开始建立自己的存在形式。’‘大转变是从1873年的崩溃时期，确切些说，是从崩溃后的萧条时期开始的；这次萧条在欧洲经济史上持续了22年，只是在80年代初稍有间断，并在1889年左右出现过异常猛烈然而为时甚短的高涨。”“在1889-1890年短促的高涨期间，人们大力组织卡特尔来利用行情。轻率的政策使价格比没有卡特尔时提高得更快更厉害，结果所有这些卡特尔差不多全都不光彩地埋葬在‘崩溃这座坟墓’里了。后来又经过了5年不景气和价格低落的时期，但是这时笼罩在工业界的已经不是从前那种情绪了。人们已经不把萧条看成什么当然的事情，而认为它不过是有利的新行情到来之前的一种间歇。’”
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/63543.html