生育率下滑，是工业软件的风口—从人口聊聊工业智造4.0的机会

中午吹水，隔壁组的小哥说听到我上午和咨询机构在聊工业智造4.0的事，但没听全，想听个完全版的。我说也行，反正也有咨询记录，索性整合一下，写成今天的吹水文章分享给大家，给大家徒增一个饭后的笑。

记录如下：

先说一下我理解的工业智造4.0。

工业智造1.0就是硬件设备层面，用一个个机械设备替代了人的手工生产，只是生产工具的变化，用机械代替了人力与畜力。

工业智造2.0的时候就有了一些变化，设备和设备之间产生了联系，萌生了流水化作业的概念，工业流程也在这个时候出现，形成了最早的工厂模式。但这个时候的工业智造也只能说叫做规模化生产。

工业智造3.0的时候就开始真正从制造转向智造，企业从设备上采集到了运营数据，从流程上采集了运营数据，并将流程数据和运营数据达成了一个互通，形成了一个信息化管理。让企业管理人员能够从数据上看到工程的运营情况，从而优化流程，替换设备，真正地做到事前管理。

而工业智造4.0则是更进一步地跳出了单个工厂的层面与流水化作业的层面，从内外数据互通的层面为管理者呈现出了一个区域性，产业性，消费端，生产端，软件端，硬件端的高纬度数据层面。从而令企业可以从事前管理，做到事前规划，真正走向计划性生产和计划性供给侧改革的方向。

所以工业智造4.0不是某一个企业或者行业做的事，是必须由政府牵头，国企牵头来做的事。只有政府和国企先下场了，才能打造出工业智造4.0的基本盘，并且形成工业智造4.0的数据标准，真正把国内的生产企业都囊括进来，从国家的层面进行数据导向下的计划经济管理体系。

因此，为什么这两年，突然工业软件这个行业火了，一大堆的企业都在往这个里面钻。一方面是工业智造4.0将是未来十年甚至更久的一个经济发展方向，必须先占坑。一方面也是因为工业智造3.0现在并没有走完，我们现在其实很大程度还在工业智造2.0的层次。

之所以这么说，是因为我们的经济发展不用放数据，大家都知道东西部发展不合理，龙头企业和普通企业发展不一致。很多龙头企业使用的设备和管理的工具可以和世界领先企业一较高下，但很多普通企业的设备和管理工具还在三十年前改革开放那会。

用我的话说，就是我们国家的工业企业，呈现出一流企业用服务器，二流企业用电脑，三流企业用纸笔的情况。

所以这个背景下，说4.0真的说得为时过早，很多企业的3.0都没进去，没有形成自己企业的数据化管理与流程化管理，那也就没有可能融入到4.0的区域集群化之中，更不要谈所谓的4.0大战略，大规划。

而工业智造3.0其实也喊了快二十年了，从电脑和工业软件，企业管理软件出现开始，人们就知道数据管理将是企业管理的必然趋势。摄像头技术和数控采集技术的发展，也使得数据化管理成为现实。

但是，

理论上可行，

不代表现实可行。

最简答的一个例子就是：

很多工业软件，或者说很多企业软件，其设计的核心，都在于帮助企业梳理流程，优化多余的流程，树立标准化的流水化作业工序与审核标准，从而保障企业的人工/时间/生产物料都得到了最高效的利用，从而提高了生产效率。

但咱们国家的人实在是太多了，劳动力过剩到支付给的薪酬，真的不如启动机器所需要油或者电的钱。所谓的通过节省人力/时间所剩下来的成本，提高的利润，对比一下买软件所需要花的钱，很多老板根本懒得理你。

比如说以前工厂的产品质量审核是依靠人工，你搞了质量审核的软件，可以通过摄像头和红外扫描来监测了。准确性高，效率高，但是要几十万。老板想了下，不如我再请几个小伙子吧，一个人审核错误率高，多增加几个人，错误率就低了，还省钱，3000块就能找一个。几十万的软件费用，可以找几个小伙子干几年了。

比如说以前生产流程不合理，生产的物料总是错配，浪费了生产时间，也造成了生产工序的混乱。你搞了个生产报工和仓储软件系统来管理，可以很好地控制仓库原材料的分配，减少错乱，保障生产的正常进行。

老板想了想，一个生产报工系统和仓储系统又要几十万。算了，干脆再找几个小伙子吧，一个管仓库的原料分配，一个管运输，一个管记录，也挺好的。一个人也就是3000块，几十万又能用几年。

所以在劳动力充足的前提下，想要很多工业企业用上软件，那是不可能的事情。只要能够用，工具的更新就没有那么必要。

所以工业智造4.0好吗？

好，真的好。

对于国家好，可以供给侧改革。

对于政府好，可以产业集群减少内耗。

对于企业也好，可以提高生产效率。

甚至于对于工人也好，降低了工作量。

但是，

只要有足够的人口，

技术就缺乏最本质的动力。

这也就是为什么中国很早地就出现了商家学说，商人，商业文化，但是一直没有大跨步地进入到近代科技革命之中。甚至于可以说，随着中国从春秋战国，到秦汉唐宋，随着时代的变化，人口的变多，中国的技术研发反而越来越落于世界的后面。

直至所谓的康乾盛世，中国的人口达到了四万万人口，然后中国的科技开始全面落后西方，被彻底地甩开一条路。

因此技术的出现是为了应对生产力的不足，原始人开始研发工具的初衷也不是为了追求所谓的科学，而是捕捉一头野猪需要5个原始人，但部落只有3个。因此需要研发一个工具，让一个原始人可以当两个用。所以才发明了武器，工具。然后为了更快地制造工具，才开始出现了生产的技术。

所以技术的出现，初衷都是因为生产力的不足，或者说是人力的不足。

当初资本主义在西欧萌发曙光，也是因为圈地运动逼得大量底层劳动人民逃命或者死亡，连抓黑奴都跟不上资本主义拓展所需的生产力需求，才有了在技术上下功夫的想法，也才有了一连贯的科技革命。

而中国，

这个从古至今的人口大国，

在这一部分缺乏天然的动力。

农耕文化+安土重迁，使得人有了定居生活的能力。定居，就需要增加抗风险的能力，就会增加对土地的需要。而扩耕土地，农民需要更多的生产力。而对于缺少知识与技术的农民来说，研究如何改良农具，大概比闷头生孩子要难得多。

所以中国，一直都是一个人口大国。

因为不缺少人口，所以遇到问题，首选都是加人，只有某些加人无用的方向，才会点科技点去发展技术，比如天文、地理、化学、医学这种，才点出来了指南针、造纸印刷术、火药、中医等。

而其他靠人就可以的方面，就要缓慢很多，比如工程机械，纺织机器，农耕机械等，就千百年没什么变化。至今很多农村还在用牛+人+犁来耕田，纺织还有用针+手摇的方式做土布，建房子还有用金字架盖房子的。

所以这两年说生育率数据下降，引发上面担忧什么的，我觉得有点想得远。担忧肯定会担忧，毕竟主体民族人口下滑，必然会导致人口结构失衡。罗马的例子就摆在那，当罗马公民的数量远低于蛮族的时候，发生了什么。直至今日，地中海都没有再融为一体，成为当年的那个文明之光：罗马。

而我们同样也是一个花园一样的国家，也曾经历史上出现过五胡乱华和五代十国的乱象，所以生育率数据下滑，上面肯定着急。

但真要说那么急也不至于。

因为人口下滑永远是科技爆发的一个前缀，相信很多人都听说过一句话，战争是促使科技发展最好的方式。在战争年代被点出来的技术，和推动的技术发展是要远强于和平年代。

而战争之所以会促使技术的发展，主要也是因为，一方面需要更高效的技术去杀死更多的人口，尽快地获得胜利。一方面需要更高效的生产技术去生产更多的产品，保障前线战争所必须的后勤补给。

而今，战争已经很难发生，但生育率的下滑无异于另一种战争的形式。所以伴随着生育率的持续走低，必然累人口这条路是走不通了，只能狂点技术点。从而倒逼整个技术升级，产业升级，最终完成我国产业结构从低端走向高端的大战略布局。

只是在这个布局之下，就像工业智造4.0，随着软件的交付完成，必然不再需要那么多的产业工人。这些工人被辞退之后是否会形成新一轮的下岗潮？他们又将去往什么样的工作岗位？这都是大时代之下的小民需要考虑的事情。

不过值得庆幸的是，2020年的下岗大概率叫在择业，很多的服务性质岗位还是很需要服务人员的。不像曾经90年的东北大下岗那样，出现一家人失去希望，买馒头就老鼠药，或者三八大杠忍者神龟的传奇故事。

想起了我始终不愿意搞金融的一个原因，数据之下，从来没有温情，吃干抹净才是血淋淋的真相。