大学校园外卖存在的问题、校园外卖如此火热是什么原因

一、你觉得高等院校到底应该不应该让外卖进入校园？

禁止外卖进学校，并不是一个可以让外卖直接进高校的独特机构。

我认为这么多学校同意禁止销售是合理的。拍打他们脑袋的不是官僚主义，而是经验和智慧的结晶。如果你是校长，它就会被禁止。

对学校围墙和小饭桌怀恨在心的幼儿园、初中、高中的学生，以为进了大学就可以自由了。然而，当他们看到三米高的墙挡住外卖时，他们的沮丧是可以理解的。然而旁观者却为自己的学生感到愤愤不平，指责学校侵权，鼓动学生“你有张，我有墙梯”，即站着不说话。食品安全、环境污染、交通安全，就这三座山而言，不能说是禁绝。不要站在自由的制高点指指点点。做出可行的举动！

几年前，我负责国家科技支撑计划重大项目的各项事务。该项目的一名成员是一所农业大学的教授，正值壮年，黄昏时分在校园里散步，被一辆没有牌照的送货摩托车撞倒后撞死。我一生写了*次悼词，知道人在校园里也会这样死去。

当然，外卖中的伤亡是小概率事件，但呕吐腹泻等食品安全事件。仍然频繁发生。上下对敌，危在旦夕，弦紧弓拉，伤透了同学们的心，大便次数和大便特点。学生们被外卖食物毒死了。是谁的？学校难怪吗？

外卖只有被一扫而空才能好吃。剩下的食物和一次性饭盒在垃圾堆里很强大，这是可以忍受的。他们不得不躲在宿舍的角落里，有一股难闻的气味。蟑螂老鼠进屋，直接破坏了宿舍的安定团结。所以为了学生的安全，禁止外卖进校，这是守土的义务，不是滥用职权。

话说回来，外卖不禁止，但外出就餐不禁止。

老老实实在食堂吃饭，或者不再宅在家里，放开腿出去餐厅吃饭，都不是约束。

连舌尖和腿都不好，能怎么办？*可能的结果是吃了房子，变成变形金刚。

有人觉得很有道理，点外卖就是直接表达对食堂就餐的不满。事实上，中国第九大菜系的食堂菜肴仍在追求中。“月饼炒辣椒”“玉米炒葡萄”“橘子炒豆腐”诱人多彩，不输外卖。你想一想，食堂的饭菜不好，你也能凑合着吃，你就有了人家负责的天气。你会关注一次性饭盒的环境污染，你会有修身治国的气象。高校禁止外卖，用心良苦。同学们，请理解。不懂就去校园外面吃。

二、如何看待南京林业大学禁止外卖电动车进入校园，外卖小哥只能步行？

自己做饭。学生爱吃的地方，就会去吃外卖。爱学生要从自己做起。阻止外卖进入学校是学校的权力。外人控制不了。

三、如何看待家长给学生点的外卖被扔垃圾桶，校方称外卖一律不准入校？有没有更好的解决办法？

我的态度很明确，坚决反对这件事。因为管理不善，相关学校的领导应该受到相应的惩罚。

1.为什么学生被迫吃自己不想吃的东西？

学生也是人，应该有自己选择的权利。食堂的饭菜不好吃，所以我不喜欢。为什么我不能选择校外的食物？另一方面，如果食堂的菜种类多，又好吃又实惠，还经常推陈出新，有多少学生会愿意吃外卖？

2.违背民族精神。

国家提倡节约粮食，这种将粮食扔进垃圾箱的行为已经严重违背了国家提倡的精神，是对国家粮食的严重浪费。学校是教书育人的地方，但实际上是一个不愿意落实国家提倡的精神的地方，真的很尴尬。

3.学校食堂是垄断的吗？

学校食堂管理人员是通过招投标进入学校的吗？学生在这个过程中有知情权和选择权吗？如果学生没有ri

4.打着疫情的幌子？

毕竟学校不是学生的家，学生不可能每顿饭都在学校食堂吃。学生在家吃外卖健康吗？

康了?

另外，学校也不是卫生监管机构，更没有资格判别外来食物是否符合健康标准。外卖不可以吃，家长自带的东西能不能吃，家长从大饭店里买来的食物能不能吃?

学校这种做法，就是打着疫情的幌子，将自己放在道德制高点上，动机行为令人生疑。

5.疫情暴露了学校的管理问题。

疫情期间如何管理学校体现了领导们的管理水平。如何在保证疫情管控的情况下减少对学生日常生活的影响，是领导们应该思考的问题。像文中这个学校的领导显然就不具备这种管理才能，只知道用一刀切的手段鲁莽得解决问题，我认为这种领导该歇歇了。

6.如何解决这个办法呢?

我觉得*直接的办法就是对学校食堂进行整改，引进更多好吃且实惠的商铺，让学生在吃饭时有更多的选择，通过自我提升来赢回学生的肯定。同时，学校也不能剥夺学生吃外卖的权利，这也是学生的自由选择。