军工电子行业发展趋势

一、军事智能化和信息化是世界军事发展大势

十九大报告中指出，“加快军事智能化发展，提高基于网络信息体系的联合 作战能力、全域作战能力”。当前智能技术发展迅速，运用智能技术，建设智能化军队，打赢智能化战争，日益成为世界军事竞争的趋势和焦点。 智能技术集现代微电子技术、电子计算机技术、精密机器加工技术和传感技 术等于一体，是信息技术发展到高级阶段的产物，是世界新军事技术革命演变的 必然结果，是影响国家安全发展的重大战略技术。

从机械化、信息化到智能化，战争形态已经发展到新阶段，军事智能已经成 为决定未来战争胜负的关键要素。全球军事强国已经将发展人工智能上升为国家 战略，例如，美国发布《国家人工智能研究与发展策略规划》、《人工智能与国 家安全》等报告，提出发展以人工智能为核心的国家安全政策。俄罗斯在 2013 年已成立机器人技术科研实验中心，提出未来 20 年要在智能化、无人技术等方 面取得重大突破。 军事智能技术的飞速发展和广泛运用，必然引起作战理论、战争模式、作战 方式、作战力量，以及军队组织形态、体制编制等的深刻变革。智能武器是主要 作战力量，军事智能技术最先运用的领域也是武器装备制造。

二、核心技术自主可控加快行业技术突破

进入 21 世纪，实现核心技术自主可控，是我国产业从中低端迈向中高端的 必经之路，尤其在国防科技工业，武器装备的自主可控关系到我国国防安全。在 中美贸易摩擦的背景下，美国以高科技垄断产品为要挟，通过实体名单制裁中国 企业，导致我国部分高科技企业较为被动，部分关键产业和企业经营发展较为困 难，也促使政府、军队自主可控和安全可靠需求大幅增长。 我国从最初的武器装备以国外进口为主，通过引进、吸收英美等国的装备技 术，目前加大自主研发，实现自主武器装备制造步入世界先进水平。

当前较多核 心部件并未完全实现国产化，一定程度上制约了我国武器装备领域发展。目前我 国军工自主可控的重点发展集中在两大类：上游基础领域（核心电子元器件、高 性能材料等）和下游关键系统（飞机、发动机等）。未来“自主可控”将成为军 工领域的长期战略，武器装备整体国产化进程将会促使相关企业在技术领域实现 较大突破。

三、军品定价机制改革促使拥有核心技术的企业长期受益

国内的军品定价机制可大致分为无偿调拨、实际成本加成、计划成本加成、多种定价方式并存、目标价格管理机制 5 个阶段。

一般来说，“成本加成”定价 作为大型武器装备整机/总体类产品的主要定价方式，但该“成本”的含义不断 变化，从最初的“实际成本”，到军方审价的“计划成本”，目前演变为军方论 证的“装备购置目标价格”，“加成”在原来固定比例加成的基础上又加入激励 约束利润，对军工企业尤其是总体单位降低成本予以激励。

武器装备产业链大致可分为从整机/总体单位到配套厂商再到元器件/原材料 供应商，各层级的主要采购方式和定价机制有所差别，军品采购与定价机制改革 对处于不同军工产业链的企业影响不同。整机/总体类产品过去主要采用“定价 成本加成”方式定价，自 2013 年底之后新立项的型号研制项目开始采用“目标 价格管理”方式定价。理论上采用“目标价格管理方式”后，整机/总体单位具 备更大的利润空间，同时整机/总体单位为提升利润会将成本压力向上游传递， 配套厂商、元器件/原材料供应商压力较大。在军工产业链中，整机/总体单位具 有更大话语权，上游企业话语权较弱，上游竞争压力加大，具有技术优势和较高 成本控制能力的配套厂商、元器件/原材料供应商获取更多订单的可能性较大。

军品定价机制改革需要经过一段过渡期才能全面落地，并且新方案在具体操 作过程中还需要时间进行调整，同时在过渡期内新的装备将执行新办法，旧的装 备仍然执行老办法。因此军品定价机制改革在短期内对军工产业影响较小，长期 来看，拥有技术优势的企业更具竞争优势。

四、训练实战化加快武器装备更新换代

中央军委在 2016 年发布的《加强实战化军事训练暂行规定》明确了实战化 军事训练的基本内涵和总体要求，进一步统一全军对实战化军事训练的认识，强 调实战化军事训练是从实战需要出发，从难从严进行的训练，是军事训练的基本 要求，是推进训练与实战达到一体化的重要保证，要求全军必须把实战化贯穿渗 透于军事训练全过程各领域。

武器装备的熟练运用是实战化训练的重点，在熟练操作运用中发挥武器装备 最大作战效能，不断提高实战化训练质量。同时实战化训练也是对现有武器装备 的检验，通过实战化训练建立完善装备检验评估标准体系，全面检查验证武器装 备性能，持续深化武器装备实战能力建设。因此，训练实战化将会促进武器装备的优化升级，加快武器装备的更新换代。