vivo Xplay5和华为Mate8哪个值得买？vivo Xplay5和华为Mate 8全方位区别对比评测

vivo Xplay5和华为公司Mate8哪一个值得购买？vivo Xplay5和华为公司Mate8外型配备、特性及其照相哪家好？文中将出示vivo Xplay5和华为公司Mate8多方位差别比照测评供大伙儿掌握 做为Cortex-A57关键的全新升级，ARM Cortex-A72已经获得普及化，华为公司海思麒麟950、高通芯片

vivo Xplay5和华为公司Mate8哪一个值得购买？vivo Xplay5和华为公司Mate8外型配备、特性及其照相哪家好？文中将出示vivo Xplay5和华为公司Mate8多方位差别比照测评供大伙儿掌握

做为Cortex-A57关键的全新升级，ARM Cortex-A72已经获得普及化，华为公司海思麒麟950、高通芯片骁龙652便是第一批2个典型性意味着，在其中前面一种不容置疑只专归属于华为公司Mate 8，而后面一种的先发机虽说三星的Galaxy A9，但可谓是肯定比但是近日公布选用单叶双曲面2K显示屏的vivo Xplay5。由于有许多 网民在新浪微博表明期待咱安卓系统我国来一个有关Cortex-A72的机型对比测评，今日我就刻意为大伙儿产生两部A72的意味着型号——华为公司Mate 8和vivo Xplay5，期待能根据此次比照测评能为近期想下手的客户出示一些参照提议。

骁龙652选用了四个A72、四个A53关键，頻率各自为1.8GHz、1.2GHz，融合GPU Adreno 510。比较之下，麒麟950也是四个A72、四个A53，可是頻率高些,各自做到了2.3GHz、1.8GHz，另外融合GPU Mali-T880MP4。

华为公司Mate8与vivo Xplay5比照测评

14年华为公司发布少见的金属外壳巨屏旗舰级——华为公司Mate 7，并破天荒地得出3K 的价格，没想到短期内内规模性的售完局势，大幅度超过华为公司本身预估，被冠于“机皇”的头衔。应对Mate 7那凹凸有致的市场销售考试成绩，一年后也就是十五年末华为公司宣布公布了其“机皇”的继承人——华为公司Mate8。

同是两年前，主推家庭娱乐感受——vivo Xplay3S问世，不但主推超清显示屏和完美HI-FI影音视频，另外在硬件配置特性上也极为凶悍，那时候凭着骁龙801 完美照相、第一款2K显示屏等特性被大家青睐为“机皇”一样的头衔。2016年vivo再度使力，单叶双曲面2K屏 8GB 大运行内存，HIFI3.0及其标准配置128G基本上将现阶段最顶尖的配备都堆积在的身上——vivo Xplay5，让这些平常觉得vivo“高价位标配”的大家“瞬间爆炸”。

即然两者都问世于这般光芒四射的光晕下，那在时下的高档国内旗舰级中，到底是私有麒麟950的华为公司Mate8更强大還是坐享顶尖配备的vivo Xplay5更出色呢？今日大家就他们的外型、特性、照相和续航力对她们二者来开展一番大比拼！

备注名称：因为大家临时都还没接到vivo Xplay5专业版，因此 今日大家临时先测评到的是专业版，也就是骁龙652 4gB运存版本号。

一、外型比照

vivo Xplay5动感单叶双曲面屏

动感，是Xplay5添加曲屏后最形象化转变；这也是一众生产商均善于在显示屏这一一部分多下思绪的缘故。尽管假如把A面拍平，你要会感觉这和先前vivo手机上正脸没差别，但现阶段的結果是——这一A面很美。

vivo Xplay5相对性于早期的Xplay3S拥有 很大的转变，最先双曲面屏幕的引进大大的提高了整个机械的设计方案感观，另外也与三星S6 edge 那更为偏重圆滑的斜面开展了强有力的区别。

对于显示屏尺寸，vivo Xplay也从S6edge 那6英寸变小至5.43英寸。在应用感受上，双侧曲屏和一般型号所配用的2.5D显示屏的感受会稍显不一样，因为双侧边曲面屏具备更高的倾斜度设计方案，视觉效果撞击力会更为显著。vivo Xplay5的曲屏更具备层次感，标志拖动至曲屏一部分的时候会产生显著的形变。视觉效果之外，手感也伴随着夹层玻璃变成斜面获得提高，拖动触感比2.5D更舒适。

除开单叶双曲面设计方案的特性外，vivo Xplay5的总体设计语言還是维持了家族化的设计风格，顶端监控摄像头、耳机和感应器等机器设备一应俱全，底端保存了vivo历年来的安卓系统三大天王功能键。

华为公司Mate8

内切圆纹路的设计方案

返回华为公司Mate8，其正脸很显著配用了一块6.0英尺的超大型显示屏，并勤奋减缩大伙儿抨击的黑框，给与了大家十足的视觉效果撞击力。其另外也在表层沈阳市遮盖了2.5D曲面夹层玻璃，手指头在拖动时的觉得還是非常非常好的。

很有可能你能说，华为公司Mate8第一眼看起来与华为公司Mate7十分相近，实际上Mate8造型设计集成化了Mate 7和Mate S几代商品的优点遗传基因，其正脸上下边的留白艺术室内空间更小，耳机、监控摄像头和传感器规定的排列成一排，另外仍在下边应用了内切圆纹路的设计语言，相互配合上华为标志，虽然有一些效仿华硕手机的设计风格，但也拥有 一种不一样的觉得。

vivo Xplay5触感往往非常好，不仅但因为双曲面屏幕的引进，還是由于其与众不同的全金属边框。与侧板钛镁铝合金一体成形的外框相对而言打磨抛光的也较为圆滑，入门时不容易造成很大的割触感。而华为公司Mate8的侧边外框的激光切割却稍显“剌手”的觉得，这一点非常值得大家留意。

除此之外，为了更好地提升Xplay5的总体握感，vivo Xplay5还选用了丰富多彩的流线型设计方案，如手机上的四个边缘均选用显著的倒圆角解决，而还选用了弧型的左右边框设计。

功能键层面，Xplay5的锁屏键和音量键都设定在外壳右边偏上边，而插槽设计方案在外壳左边外框的下边。特别注意的是，Xplay5选用了双Nano SIM卡的设计方案，充分考虑早已有128GB ROM的容积，兼容问题储存卡也是可以让人接纳的。

在边框设计的多功能性层面，两机外壳插槽被设计方案在左边，音量键和锁屏键被设计方案在右边，华为公司Mate8键都稍显比较敏感，相对而言较为非常容易触屏，这一点非常值得改善。否则的话，假如装在裤兜会非常容易触遇到促使显示屏不断熄屏、亮屏，对续航力也是一种消耗。

vivo Xplay5选用钛镁铝合金一体成形，vivo称其外壳金属材料占比较高达98%，经历切削塑型、PMH纳米技术注塑加工、手工制作打磨抛光、镭射激光手工雕刻、蜂窝阳极氧化处理等57道工艺过程，全部外壳无一切拼凑的地区。

此外，vivo Xplay5的金属材料外壳加工工艺十分细致，层次感显著，基础无指纹识别染上的难题，应用时可以确保反面不错的洁净度和舒服的触感。指纹验证功能键为华康造型设计，设计方案在后背无名指可以轻轻松松够到的地区，鉴别速率仍然十分快。其监控摄像头略微突起比较有限，边上设立一颗双led色温拍照闪光灯，可以协助拍出更为当然的相片。

华为公司Mate8的金属材料侧板被释放到了μm级阳极氧化处理和软性喷砂处理，触感较以前代商品更细致，依然不容易为指纹识别残余担忧。反面的环形监控摄像头能够说成这一代Mate系列产品较大 的特点之一，內部也开展了纹圆，十分具备艺术美，另外也与Mate 7对比起來更非常容易区别，左边的双led色温拍照闪光灯也是有原先的正方形改成了长椭圆型。底端有着华为公司的花朵logo标志。

外型比照总结：从外型上的比照看来，华为公司Mate8总体上持续了Mate7巨屏金属外壳的设计语言，后背三段式的定义依然沒有跳出来传统式设计方案的局限性，要不是监控摄像头和指纹验证摸组的外观设计改善确实难以让人开展辨别，再加上外框上的激光切割加工工艺稍显不够，总体来说便是一次华为公司Mate7外型上的全新升级。
回过头看vivo Xplay5，虽然其并并不是第一款配用的双曲面屏幕的手机上，但也的确在单一化比较严重的中国销售市场之中展示出了自身与众不同气场。除开在视觉效果上的冲击性以外，手指头在显示屏边沿滑过时那“珠圆秀润”的觉得也不是一般2.5D曲面夹层玻璃能够比较的。但是其后背早已承传了vivo家族化的“分泌物”三段式方案设计，与华为公司Mate8对比也强不上哪儿去~但正脸上的极大优点早已令其在外型比照层面斩获实至名归。

二、特性比照阶段

vivo Xplay5和华为公司Mate8到底谁才可以称之为时下最强劲的特性机皇呢？在这里一阶段上大家会在CPU、RAM、ROM、安兔兔评测、Geekbench、Nenamark2三款跑分软件、2GBB文档的传送、缩小和压缩包解压高效率上开展详尽比照，认证这2款手机上在特性上的综合性主要表现。

小编手上这款vivo Xplay5所配用的是骁龙652CPU，内嵌双通道内存4gB LPDDR3 RAM，而ROM层面则为eMMC 5.1的128GB。华为公司Mate8这一次内嵌了自主研发的麒麟950CPU，其凭着诸多夺目的指标值，变成手机上业内的聚焦点。这一颗CPU选用了4xA72 2.3GHz 4xA53 1.8GHz的组成，兼具特性与功能损耗的优点。

值得一提的是，麒麟950是业内第一个选用4xA72 4xA53 Big.LITTLE构架的CPU，另外也是业内最开始商业ARM Cortex A72的SOCCPU。而Xplay5内嵌的骁龙652与广泛选用Cortex-A53系列CPU不一样，其选用了大核构架Cortex-A72做为其CPU的另一个群集，实际配备为4个1.8GHz A72大核 4个1.4gHz A53小核，二者到底会给与大家如何的主要表现呢？

由于麒麟950CPU早已公布了有一段时间，大伙儿对其并不生疏因此 今日小编也不详解了，反而创作者觉得骁龙652是必须详尽说说的，终究这款CPU问世的時间并长太快也就3个月不上的時间，下边小编就为大伙儿浅析一下这款称为特性直追骁龙800系列产品的CPU有哪些独到之处：

骁龙652/650浅析

特性直追800系列产品

15年末，高通芯片举办了骁龙652/650CPU沟通交流会，并且以“2016年最非常值得希望的高档大牌明星CPU服务平台"为宣传口号，好像也预兆着这2款CPU的“非凡”。值得一提的是，以前高通芯片公布将骁龙处理器618/620改名为骁龙652/650，一方面呈现2款集成ic在高通芯片新产品精准定位不一样，另一方面也呈现了高通芯片对这2款新产品有多么的的高度重视。

高通芯片骁龙652/650CPU有着与高通芯片骁龙820一样的作用，在其中关键包含Adreno 510的GPU，选用X8 LTE调制调解器，适用4g 互联网能完成最大300Mbps的网络速度及其100Mbps的上行速度，并适用双ISP监控摄像头和4k高清超高清视频。

高通芯片骁龙652/650CPU是高通芯片第二代64位CPU，选用28nm加工工艺工艺，由ARM Cortex A72 A53两一部分构架构成。两颗集成ic的差别仅取决于骁龙652是8核(4个A72 4个A53)，骁龙650为6核(两个A72 4个A53)。

高通芯片骁龙652/650两颗集成ic还选用X8 LTE调制调解器，适用4g 互联网，可完成最大300Mbps的网络速度及其100Mbps的上行速度，WiFi联接技术性则适用全新的MU-MIMO的802.11ac规范。非常值得关心的是，配用高通芯片骁龙652/650CPU集成ic的手机上，都能够完成LTE全网通、全频全模和VoLTE技术性。

在GPU设计方案上，骁龙652/650和高通芯片骁龙820都选用适用OpenGL ES 3.1的Adreno 510 GPU，另外对外开放大量API，适用通用性网络带宽缩小(UBWC)，当传送一样尺寸数据信息时常用网络带宽更小，产生高些算法复杂度，得到更多屏的关键点，促使界面表明更为细致。

照相层面，高通芯片骁龙652/650集成ic的屏幕分辨率较大 适用25601600清晰度，适用无线网络1081080表明和Miracast；监控摄像头层面，可适用双ISP监控摄像头，双镜头较大 适用2100万清晰度，最大适用4k高清超高清视频视频录制和HEVC(H.2654)硬件配置编码解码。在其中，双ISP监控摄像头运用能够改进手机照相机的拍攝画面质量，完成迅速对焦，适用24fps零廷时快门速度和930MP/s货运量速率的拍攝，提高低光下的拍攝色度。

除此之外，高通芯片骁龙652/650集成ic还适用Qualcomm沉浸式体验声频，Hi-Fi 192mHz/24位音乐播放和功耗骁龙处理器视频语音激话作用；续航力层面，高通芯片600系列产品集成ic提升了电量管理工作能力并适用Quick Charge 3.0技术性，官方网表明比传统式电池充电方法要快4倍。

三、显卡跑分对战

在跑分软件层面，大家最先应用武器安兔兔评测来开展检测，其能够给Android手机上、平板电脑开展特性测评、显卡跑分的手机软件，它能一键运作详细测试报告，根据“运行内存特性”、“CPU整数金额特性”、“CPU浮点特性”、“3D、三维制图特性”、“数据库查询IO”、“SD卡读、写速率”等各个方面功能测试，对手机上的硬件配置特性做一个总体得分：

就安兔兔跑分看来，华为公司Mate8所配用的麒麟950在考试成绩层面還是非常贴心的。接近9万的考试成绩立即击杀了一大票高档旗舰机，难道说华为公司要接到小米手机“为显卡跑分为之”的衣钵了？

vivo Xplay5最后跑出8万分多虽然败给麒麟950这一款系列产品全新旗舰级，但也直追骁龙808的水准。

再看一下各类细分化特性比照，vivo Xplay5比照华为公司Mate8关键落伍成绩取决于"UX特性"和“CPU特性”反而“三维特性”和“RAM特性”是技术领先华为公司Mate8的，从侧边也可以体现出vivo Xplay5客户体验，包括网络信息安全，数据处理方法，策略类游戏，图象处理和I/O特性 和算术计算、多核特性会略微落伍于华为公司Mate8，而GPU的手机游戏特性、極限特性和系统软件流畅性、软件多开性上vivo Xplay5会强过华为公司Mate8，但是在考试成绩眼前，也只有认可在安兔兔跑分阶段上华为公司Mate8获得了完爆！但大伙儿别忘记骁龙652主推的是中高档产品系列，而麒麟950则是华为公司现阶段最大特性的意味着，如果我们都是选用“对合”的vivo Xplay5顶配版（骁龙820）很有可能在显卡跑分上便会有另一番結果了。

随后大家挑选Geekbench 3开展比照，主要是调查这2款手机上的CPU和运行内存系统软件的计算工作能力，让我们一个更为形象化的呈现：

Geekbench显卡跑分最后得出2个显卡跑分結果，上层面的結果表明该设备CPU单核心解决工作能力，下边评分主要表现八核开全情况下的解决工作能力。依据评分大家可以看得出，不论是单核心特性還是全力以赴火开的情况下，华为公司Mate8所配用的麒麟950依然紧紧占有了主宰的影响力，vivo Xplay5的考试成绩虽然与别的型号对比早已十分非常好，但在“显卡跑分帝”麒麟950眼前還是太年轻了……

下面，大家来开展Nenamrk2的比照检测，根据繁杂的图型自然环境3D渲染检测2款手机上的图像处理解决和3D渲染工作能力，运作大型网络游戏和大视频码率视頻是不是会出現卡顿和3D渲染不够的状况：

在具体检测全过程之中，二者在代入感上并沒有给与大家过多的差别，两部机器都能做到60fps顺畅的画面质量（vivo Xplay5 0.3确定误差能够忽视），因此 在这里一阶段上，二者打平手。

下边大家根据计算圆周率的方法看一下二者的计算速率：

根据让CPU计算圆周率至1000万位，来粗略地调查CPU计算速率。图中里能看到配用骁龙652的vivoXplay5共用时37秒，而配用麒麟950的华为公司Mate8仅用时19秒，领跑力度很大。

手机软件显卡跑分不可以真正反映手机上最真正的特性，这一次大家提前准备了显卡跑分数据信息评测的阶段，根据2GBB文档的传送、缩小和压缩包解压用时，比照CPU具体数据处理方法工作能力。
在2GBB文件传送层面，vivo Xplay5一共用时25秒便能完成，而华为公司Mate8则用时27秒传送结束，二者并沒有展示出很大的差别。

随后大家用2GBB文档的缩小和压缩包解压用时磨练这2款手机CPU的实际计算数据信息的工作能力。最先大家看来一下华为公司Mate8，其缓解压力/缩小2GB文档的時间各自为1分11秒和2分58秒，而vivo Xplay5缓解压力/缩小2GBB的文档各自用时一分02秒和2分31秒。根据此项比照我们可以比较突出的看得出麒麟950在高韧性计算层面比照骁龙652时還是有一些心有余而力不足，从这儿大家也可以看得出，实际上显卡跑分也不可以决策一切嘛~

当然，针对许多 爱去玩手游游戏的年青人而言图型特性才算是她们最关注的，而大家日常不管刷微博還是聊手机微信，基本上不太可能感受到CPU的GPU特性，压力确实很小。因此 還是根据大中型手机3d游戏评测开展比照，这儿我就用帧率统计软件全过程纪录了真实赛车3、死亡扳机2、绿色植物大战僵尸2的游戏帧数（vivo Xplay5为2K华为公司Mate8为4k屏幕分辨率显示屏）。

历经大概一个半小时的评测后，骁龙652与麒麟950的考试成绩各自以下：

在真实赛车3的检测之中，我应用两机各自开展了约15分钟游戏感受，两机各自持续进行5场竟速，麒麟950均值帧率为23FPS，而骁龙652竟然做到了38FPS，手机游戏全过程中也显著觉得骁龙652的感受更强。

下面的死亡扳机2、绿色植物大战僵尸2的检测中，两机考试成绩非常，可以说难分伯仲，手机游戏全过程一样顺畅。对于为什么是直直地的30FPS，这儿不清除2款游戏有“锁帧”的状况。

下面，我准备应用三维mark测试工具彻底吸干骁龙652和麒麟950的GPU特性，三维Mark迅速飛天（Sling Shot）情景开展检测：

三维Mark检测考试成绩贴近

图中中，由此可见骁龙652评分851，麒麟950评分872，考试成绩上看来华为公司mate 8稍高一点。

总结：实大家都很搞清楚，针对一款市场价达到3000——4000元的手机上而言，大家并无需在特性层面过度担忧，假如连强劲的特性也没有，就不要用说白了的“机皇”定义来丢脸了。从显卡跑分特性上看来，华为公司Mate8所配用的麒麟950的确十分强劲，可是高韧性评测层面却稍微比骁龙652也要稍逊一些。大家并不可以否定麒麟950的发展，但vivo Xplay5专业版的特性也不是差的，因此 针对这些仍对vivo抱以“高价位标配”的大弟兄们而言，的确该别睡了了。

四、照相比照阶段

vivo Xplay5后置摄像头有着一颗1600万清晰度监控摄像头，焦距为F2.0，选用了sonyIMX298感应器，传感器尺寸做到1/2.5.5英寸。拍照闪光灯为双led色温设计方案，拍攝时能够更加精确体现被摄物件的色调。
但是华为公司Mate 8这一次也将主监控摄像头的主要参数提高了到1600万，另外归功于麒麟950，其还内嵌了自研ISP，让照相实际效果的调试拥有大量主导权，当然，双led色温拍照闪光灯、机身防抖等硬素养還是沒有落下来的。

在照相方式层面，vivo Xplay5照相机也非常非常容易入门，采景页面上下拖动能够转换美肤、短视频和录影的拍攝作用。除此之外，在相机设置莱单里边还能够挑选大量的照相作用，包含全景图和文字纠正这些，还可以在照相页面立即视频录制微信小视频。当然PDAF相位对焦、技术专业方式、电子器件调焦等特性也是一样许多 的。

华为公司Mate 8的照相选择项比较丰富，常见的作用一应俱全，智能化情景、HDR、连拍甄选等作用也非常好用，更非常容易在不一样的情景下拍出来好看的照片，总体设计风格持续了华为公司家族化的设计方案传统式。华为公司Mate8的技术专业方式也颇有点儿意思，相对性于别的型号而言，华为公司Mate8的技术专业方式专业能力更强，根据简易易实际操作的页面与拨盘，我们可以轻轻松松地经典对白均衡、IOS、EV等主要参数开展调整，快门时间能够在从1/4000秒到8秒中间调整，彻底了考虑了照相大咖在每个场所中的照相要求。

当然，只是依据主要参数看来二者并沒有很大的差别，从过去的工作经验上看来这更好像坑骗顾客的方式，也许实拍视频样本会更有感染力：

2款手机上一样选用sonyIMX298，大白天户外光源充裕的状况下，对两部手机上的样本开展比照，Vivo Xplay 5的界面更为锋利，头发颜色更为浓厚一些，但总的来看看起来有一些偏暖，而Mate8偏重于真正，界面看起来有一些平平淡淡，变大样本后发觉，Vivo Xplay 5远方工程建筑中的窗子轮廊依然清楚可见，而Mate8界面擦抹印痕比较严重，早已看不清楚了。

晚间样本能进一步主要表现手机相机的分析工作能力，在这里一阶段上vivo Xplay5则迈向在了前端，不论是早杂点的控制力還是对灯光效果的主要表现相对而言都更为优异，总体样本在在黑暗中关键点层面主要表现也更为丰富多彩，回过头看华为公司Mate8总体样对光源的将我并并不是非常好，对杂点的操纵也较为一般。

二者一样选用F2.0的大光圈镜头，观查下侧照片压暗发觉，Mate8的景深效果稍微好于Vivo Xplay 5。而关键点上，Vivo Xplay 5的分析力依然强过华为公司Mate8，微距镜头的绿色植物在mate8的样本中擦抹感比较严重，在Vivo Xplay 5上的复原，关键点大量。

总结：总的来说，虽然华为公司Mate8在举办新品发布会的情况下对自身的照相实际效果开展大幅度的“吹嘘”，并借助麒麟950例举出了一系列说白了的照相“高科技”，但给人的具体照相主要表现只有用平淡无奇来描述。回过头看vivo Xplay5，长期以来对照相的高度重视和本身对优化算法的提升，在相比下的显像实际效果還是十分非常好的。

五、续航力比照阶段

因为配用了一块2K显示屏，这一次vivo Xplay5内嵌了3600mAh充电电池，相互配合内置的节电作用（用电量保卫、同歩心率）为续航力产生硬件软件上基础的确保。
华为公司Mate8这一次对于6.0英尺的巨屏也将电池电量进一步扩张，其一样内嵌了一块4000mAh大充电电池，在硬件配置上把上一代Mate7长续航力这一优秀品格也持续出来。

为了更好地认证这2款手机上到底有多久的关机整体实力，小编让两机在全亮全响声应用爱奇艺客户端在线观看1081080超清视频，比照谁坚持不懈的更久。
vivo Xplay5配用了2K等级屏幕分辨率的显示屏，在那样高韧性的工作中下依然能坚持不懈了4钟头21分鐘才招架不住，那样的考试成绩令小编觉得十分出现意外；终究其配用的是2K显示屏！可能有那样引以为豪的续航力考试成绩创作者能胆大猜想它跟配用骁龙652CPU拥有 紧密联系的关联。

返回华为公司Mate8，其这一次配用了更加“太过”的6.0英尺大屏幕，借助麒麟950相对性较低的功能损耗，在極限续航力检测之中其坚持不懈了4钟头58分鐘，相对性于前面一种而言考试成绩更强，但别忘记的一点是华为公司Mate8只只是用到了4k显示屏，就硬件配置功能损耗上与生俱来就比今日它的敌人要低上许多 。

最终使我们测试一下这2款手机上的电池充电時间，电池充电時间的长度从侧边上也决策着手机上的续航能力，想来大家都不愿被一根手机充电线也许一块移动电源压身吧，因此 在这里一阶段上她们二者又会让我们如何的主要表现呢？
依据创作者评测，vivo Xplay5在三十分钟以内能充进26%的用电量，而填满电的時间大约在九十分钟上下，速率比不兼容快速充电的手机上快许多 。而华为公司Mate8在三十分钟以内能充进18%的用电量，虽然在理论上运用了9V/2A的快速充电基本原理，但在有着同样电池电量的标准下填满必须122分鐘。整整比Xplay5空出三十分钟上下的电池充电時间。

总结：在这里一阶段上的比照看来，在日常续航能力层面毫无疑问华为公司Mate8更胜一筹，相对性于而言可以协助客户在户外开展更长期摆脱开关电源的工作中。而vivo Xplay5却也有着这快速充电层面的优点，在续航力协调能力层面做得更强。但是，在非极端化的标准下，这2款手机上在中重度应用标准下，坚持不懈一天的時间還是没有问题的。针对这些中重度客户而言，华为公司Mate8相对而言能给与你更长的使用时间。

小结：整体看来，vivo Xplay5在造型设计、屏显实际效果、和照相层面更具有优点。而华为公司Mate8则在硬件配置整体实力和续航力层面挽留了面部，但与vivo Xplay5的差别并并不是非常大。因此 就整体实力看来，vivo Xplay5更称之为是一款可以称之为“机皇”的手机上。
实际上，华为公司Mate8早已充足出色，其在3000 的价格区段上的品质管理還是遭受了业内和顾客的普遍认同，但vivo Xplay5的面世却挑戰了它“国产手机皇”的影响力，双曲面屏幕、128GB超大储存空间、完美照相感受和快速充电都变成朝向高档销售市场的极大优点。最终必须再度表明一下，小编手上测评的这个手机上仅仅专业版的Xplay5，骁龙820 8GB RAM的招式还没有来呢。

有关阅读文章：
vivo xplay5和vivo x6 plus哪家好？ vivo xplay5和vivo x6 plus差别比照测评
vivoXplay5单叶双曲面屏究竟有什么作用？vivoXplay5是否双卡手机？
vivo Xplay5几个版本号？ vivo Xplay5各版本号差别比照详细介绍

之上便是对vivo Xplay5和华为公司Mate8多方位差别比照测评所有内容的详细介绍，大量內容请再次关心专业知识屋！