用户问题：
王安石、欧阳修、苏轼都是诗人，不是吗？为什么诗人能够当官治国？
优质答案：
在古代，诗人不是职业，没有人能靠写诗谋生，更不用说靠写诗致富了。
然而，在古代，很多人，尤其是官员，尤其是唐宋时期的官员，会写诗。其实写诗只是他们之间的一种交流方式，就像今天打麻将一样。
因此，根本没有诗人治理国家。
欧阳苏修东坡，他们都有官职。我们以为他们是诗人，只是因为他们留下的诗太受欢迎，我们忽略了他们的官职。
其实也有一些个别官员在文化艺术方面很有天赋，比如说以前有一个英国首相叫希思，擅长音乐。访问中国时，还指挥中央交响乐团演奏贝多芬的《命运》。我们能说英国由音乐家统治吗？
还有网友认为这三个人是官员，有工作。因为我有写诗的爱好，所以我在业余时间写诗。有一次王安石写道：“明月当空啼，黄狗卧花心。”我在去苏东坡讨论国家大事的路上。看到纸上的诗，我把笔换成：“明月当空照，黄狗卧花阴。”王安石回家，苏东坡走了，看到他的诗句被改了。仔细想想，看到笔身是苏东坡的字体。因为王安石是万人之上一人之下的宰相，所以派苏东坡到黄州做官。到了黄州，闲暇时去野外散步，看着蓝天，鸟儿飞来飞去，问牧童，这只鸟叫什么名字？牧童回答说：“明月”。看到地上的野花都是鲜艳的，花芯里还有一只虫子。问牧童，这只虫子叫什么名字？牧童回答说：“黄狗”。这时，苏东坡才意识到自己改了王安石的诗和错，自己的见识不如王安石。
其他网友的意见
谢谢邀请。
王安石、欧阳修、苏轼都是诗人，不是吗？诗人怎么可能有当官治国的能力？
隋唐时期的科举制度通过读书、写诗改变了一大批普通人的命运，起到了表率作用。因此，盛唐时期的诗歌文化大行其道，创造了中国诗歌史上最辉煌的时代。
自唐代以来，诗歌成为科举考试的必修科目。一个不会写诗的书生，就像今天一个不会写作文的高考学生，他会死在成为书生的路上。
一个诗人成为一个想通过科举上升的学者的必要条件。
政治改革家王安石正是意识到诗歌对政治用处不大，取消了诗歌科举考试的人。变法后，虽然对诗歌不再有考验，但中国文人和诗歌并没有分离。写得好的政论，未必有突出的诗，但一定会写。
然而，当王安石自己参加科举考试时，诗歌仍然是必修课。
欧阳修是1030年的学者，王安石是1042年的学者，苏轼是1057年的学者。
直到1069年试帖诗才被取消，所以题主提到的三个人都经历了诗考。
用今天的话来说，他们都是训练有素的学生。对他们来说，写诗是一种便捷的小工具和技能。
王安石年轻时特别看不起诗文，认为诗只是最后一技之长，文字只能用来解释和行政，推动了科举改革。
他们学文求官的目的，是为了治国，为了天下，为了君主，为了全民。学文学就是为了这个目的，写诗也是为了这个目的。
如果人活着的时候叫他们“诗人”，就算加上“最伟大”的奉承，估计也不会给人好脸色看。
因为只有在官场混不下去的李白和杜甫被称为“大诗人”。但他们的一生，都是“未实现的野心”。什么野心？依然为国为民，指点江山，三三三五四，要想更受欢迎，我还是要当大官。
因此，诗人和官员并不矛盾。3
欧阳修、王安石、苏轼都是文化官员，但欧阳修和苏轼的名气比他的政治成就更大。王安石的政治成就虽然很大，但当时不允许变法，而是一心为公，无处涂黑。此外，他的诗真的很出色，所以他也以他的名气而闻名。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/72202.html
