有书怎么拆书稿,书评和拆书稿的区别

在评点拆书稿的过程中,我发现不少宝宝,拆书稿写得不好,不是因为偷懒没看完书,也不是因为没看懂书,没内容可写。

在讲评手稿的过程中,我发现很多宝宝,手稿写得不好,不是因为懒,没看完书,也不是因为不懂书,没什么可写的。

相反,我懂得太多,分享的欲望太强,结果很高。嗨到什么程度,就是写喜欢的重要内容的时候,说个不停。这样一来,与其他部分相比,这一关键部分极其肥胖,整个稿件结构的比例严重失衡。

也有很多婴儿。打开的稿子充满了浓浓的爸爸味和妈妈味。整个语气很容易让人想起我们特别控制欲强的父母喜欢说的那些话:“我都是为了你好!你必须这么做.你不能. "

文章中也有一些宝宝有多级标题,比如1,(1),1,(1)等。或在文章中的各种词项的序号中使用过符号的人。例如,如果有四种方法,使用每种方法前面的符号列出它们。是的,在正文中,我觉得我没有说出一个词的全部意思,所以我不放心,所以我用括号()把我想补充的内容放在括号里。

说到这个问题,请大家想一想。像这样使用序列号和符号有什么不好?

事实上,多级序列号和各种符号的使用多少透露出宝宝忽略了开本手稿的产品使用特点。

以听书平台为例。我们的主播如何读懂稿件中这些多层次的序号和符号?用户听完能理解层级关系吗?现在你可以试着读给家人听,体验一下。

经过以上这些表演,让我们专注于写开放手稿。我们必须了解它的产品特性,有用户意识和产品意识。

稿子是给用户听或者读的,但用户不是教室里的学生。听不听,读不读,完全由用户自己决定。

如何尽快吸引用户?如何让用户想留下来?如何让用户满意?如何让用户愿意帮我们传播口碑?

这是平台应该考虑的,也是我们拆解稿件作者应该考虑的。

这就要求我们不仅要满足于自己看书,更要先找出自己拆的书与用户需求之间的联系,其次要知道用户是如何联系我们的产品,从而解决上述问题。

这意味着用户思维和产品思维的实现可以分解为两个具体的问题:

1.拆解书籍与用户需求的联系。

2.了解用户如何联系我们的产品。

track="16">先说说第一个问题吧!

1.拆解图书和用户需求之间的关联点问题

以前阅读过不少拆书稿,再加上这次拆书稿评点,我发现优秀的拆书稿,要么是帮助用户消除了生活中的某种恐惧心理或是恐惧的问题,要么是让用户收获到了某种观念的启发,对自己的未来更有信心;要么是觉得听了看了觉得特别爽,感觉特过瘾。

这三种情况其实分别对应着用户的痛点、痒点和爽点。

我发一个图,集中显现用户的精神需求哈。

把书的精华都介绍了,为啥拆书稿不合格?

用户为什么愿意知识付费?不外乎,有上述三种潜在原因。

痛点好理解,毕竟人们生活中的焦虑太多太多了,为了消除害怕,用户渴望从拆书稿中得到有用的解决思路和解决方法。

痒点也好理解,谁不想成为更好的自己呢?但时不时地就会迷茫,会消沉,这时候,如果拆书稿满足了用户潜意识中需要励志的精神需求,自然也会觉得拆书稿不错哦!

最后来说说爽点。

播出某个热播剧的过程中,或是在电影院里看电影,大家喜欢有人剧透吗?恐怕很多人都不喜欢,因为这个剥夺了强烈的好奇带来的那种兴奋感。

所以我们经常会明里暗里地提醒初学者不要写小说类书籍的拆书稿,为啥呢,就是因为新手容易把拆书稿写成情节复述稿,大家可以想一想,要把几十万字的拆书稿的情节在短短的三千多字的拆书稿里完整复述出来,意味着什么?

意味着只能舍弃那些触动人心的各种细节描写,只能抓住小说发展线索,干巴巴地把小说故事从头到尾讲一遍就完事了。怎么可能会打动用户,让用户觉得爽呢?

比如写作《我的天才女友》这部小说的拆书稿,处理不好,就容易写成情节梗概。

原因很简单,没有从用户的角度去考虑问题,真正喜欢小说的人,会自己去阅读,仔细品鉴小说每一处值得玩味的地方。而拆书稿的用户是为了节省精力和时间,但即使如此,用户不会只满足于了解故事发展过程或是人物命运。

真正能让用户感觉听着过瘾,必须是从小说的拆解中,道出让用户自己挖掘不出来或是表达不出来的那种感觉或是道理。

在这里我强烈建议大家可以找找《奇葩说》中陈铭和詹青云辩论的那段视频,那段辩论,让观众全程很嗨,觉得两位是神仙打架,就是因为在短短的几分钟视频里,两位高密度输出了让人深感震感的生猛新鲜的观点。

好,说到这里,大家会说,痛点、痒点和爽点和要拆解的图书有啥关系,又如何关联呢?

我们拿干货书来说,有些干货书比如心理类的图书,书中通过大量案例或是借助某个故事,分析了人们心理存在的某种问题,也提供了解决心理问题的各种思路和具体方法。

比如《拖延症患者的自救手册》,这类图书显然是可以和用户的痛点关联起来,那么我们写作的过程中,就将心比心,想一想用户害怕什么,为什么害怕,如何帮助消除害怕?一切围绕着用户的痛点来提炼观点,选择素材,写作思路自然就清晰了起来。

还有的干货书,比如《规划力:如何清晰预见成功轨迹》这类书,就可以和用户的痒点关联在一起,来思考,如何让用户一开始就意识到这本书有干货可以让自己走向事业成功,如何在整个拆解过程中,让用户积极地参与到信息的获取中,就需要在表达上,把观点和素材的潜在的励志价值释放出来,让用户看到个人发展的前景。

非干货类的图书,比如小说和散文集等,其实也是可以和痛点、痒点关联在一起,比如刚才说到的小说《我的天才女友》,这个小说讲述了两个女孩成长经历。

仔细读,我们可以发现里面其实涉及到了女孩成长过程中面临着各种痛楚与恐惧,比如,家庭环境、教育机会、爱情的背叛等等,那么就可以从这个角度紧扣女性用户的这种性别焦虑,来解读作者的表达意图和潜在意思。

同样是这本小说,也可以围绕女性用户期望自己更优秀的痒点来组织拆书稿的结构和素材,让用户读完小说,明白了自己应该如何成为更优秀更独立的女性。

其实,如果上述两个角度写好了,都会让用户因为得到了精神的启发和观念的冲击,而感到很过瘾,很爽,这就无意中实现了和用户的爽点的关联。

好,说完了拆书稿可以从用户痛点、痒点、爽点等角度来和用户的精神需求关联起来,来打造我们的产品内容。

与此同时,我们打造的时候,还需要考虑产品的形式。产品的形式究竟怎样才能让用户满意呢?这就需要从用户接触我们产品的方式这个角度来寻找解决对策了。

2.知晓用户接触我们产品的方式

熟悉有书听书、樊登讲书以及得道的小伙伴,大概都知道,现在精简版拆书稿大约十来分钟左右,为啥呢?

因为忙啊,对吧,所以很多用户是利用碎片化时间来学习的,既然是挤出时间来学习,当然希望能记住什么,而且越多越好,如果能完整记住一本书的精华,那种成就感就爆棚了。

那么如何做到让用户成就感爆棚呢?

诀窍就是我们好好使用拆书稿模板。

把书的精华都介绍了,为啥拆书稿不合格?

小伙伴们看这个模板,开头要明确三个要点,为什么?

是不是要在介绍三个要点之前先让用户有一个完整的路线图?知道三个路标长什么样。对吧。

好,接下来,看这个模板,中间分别阐述三个要点的时候,每个要点讲完了都要归纳总结重申一下观点,为啥?

就是为了让用户听了这个部分内部一堆内容后别晕乎了,通过对内部一些重要信息的归纳总结,让用户对这部分内容产生完整的认知和印象。

最后,这个模板强调,在拆书稿的结尾,要总,也就是说要总结全文,梳理三个要点。为啥?

因为听到这里,前面的可能遗忘了,这个时候,咱贴心地给用户总结一下前面讲过的三个重要内容的核心内涵,用户是不是等于重温复习了一下前面的内容,是不是对整本书有了更为完整的印象呢?

所以,拆书稿的结构模式一定要内化为自己的思维模式,这是为用户负责,其实也是为自己负责。用户满意了,平台就对咱满意,咱的活是不是就多了呢。

另外,还要强调的是,拆书稿的三个重要观点之间是什么逻辑关系,咱写作的人自己一定要搞清楚,然后使用适宜的过渡语句巧妙地把三个要点关联起来。

不少写作拆书稿的宝宝就很生硬,第一个要点分析完了,不管不顾地开始解读第二个要点,没有说清楚两个要点的关系,我看稿件都看得晕乎,何况听稿的用户呢?

总之呢,咱要时时为用户着想,知晓用户接触拆书稿的方式,充分照顾用户听稿的感受,别让用户听着听着迷路了,或是听着听着忘了前面讲啥了。

最后呢,总结一下分享的重点哈!

写好拆书稿,注意三点:

第一、最基本的前提条件是自己读懂书,读懂作者的意图和图书的主题。

第二、找准我们所拆解的图书和用户需求之间的关联点什么,是痛点?还是痒点?还是爽点?

第三、知晓用户接触我们产品的方式,充分照顾用户接触习惯哦。

拆书稿的产品特性注定了咱是幕后工作者,类似影视行业的编剧,不能走到前台来,所以,提高我们观察体悟生活以及阅读与写作能力、熟悉并配合平台的工作方式、满足用户的精神需求,是我们拆书稿写作者时时必修的自我素养。愿我们都成为一流的拆书稿写作者

把书的精华都介绍了,为啥拆书稿不合格?

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/73889.html

(0)

相关推荐