校园外卖问题的管理预案、如何看待大学生在校点外卖的行为

一、如何看待海南大学近期加强外卖进校园的管理行为？

我觉得这是一件非常好的事情。首先，美团这个饿了么生意，对食品安全极度不负责任。只有利益，没有食品安全监管，美团就是公司。只有利益，没有别的，不能拿出来，垃圾，流入学校，危害学生。

二、大连某高校禁止外卖员进校园，炸鸡店无奈用无人机空投，高校到底该不该禁止外卖？

我对学校禁止外卖进入校园送餐的决定表示怀疑，因为垄断是对消费者的一种变相勒索，只有放开市场竞争才能让消费者受益。

初入美国的人会惊讶于美国的学校没有围墙，校园与周边的居民区、商业区、公园之间没有边界。公立大学的图书馆不仅对学生开放，对本州居民也是开放的，你可以拿着驾照办借书证，这肯定说明纳税人办的学校反过来也会让纳税人受益，真的很方便。吃饭方面，学校会有好几个食堂(但套餐是外面的公司做的，每年或每隔几年招商)，学生可以在食堂买餐计划(即一次买多少餐)；此外，校园里还有一些快餐连锁店，比如赛百味；此外，还有餐车，在早餐和午餐时间开到教学楼或图书馆，有很多不同的风格，美国菜、中餐、墨西哥菜、意大利菜等等。

我现在工作的大学也有食堂，招标后承包给专业的食品公司。其中一家食堂目前位列美国大学食堂前十名。这些食堂有些是自助餐，不知道学生的价格。老师吃饭喝酒的工资超过6美元(很便宜，因为我们州的低时薪是7.25美元)，可以带家人。我们家忙的时候，就在自助食堂解决，比餐厅便宜，花样多，不给小费。还有类似于国内“小炒菜”的食堂，主要有汉堡、三明治、沙拉、汤类、寿司、中餐、面食、披萨、烧烤等，可以一一烹饪。因为这些食堂都是专业公司做的，在价格和口味上都要和周边的餐厅、外卖店、快餐店竞争，所以确实不错。

其实长期禁止外卖很难维持垄断。炸鸡店用无人机空投突破了这道屏障，更别说学生有腿，可以自己出去买了。食堂的饭菜难吃又贵，但是强迫学生买了吃，本来就有问题。如果美国大学这样做，肯定会引来诉讼，也会影响声誉和学生，得不偿失。如果你有功夫禁止外卖，不如先把你的食堂做好。

三、你如何看待闽江学院禁止学生订外卖的问题？

作为餐饮企业的管理者，学校的这种管理是必要的。第一，为了学生的健康，学校食堂的卫生标准要有保障，从原材料采购到生产都要有严格的程序和要求！如果学生外卖有问题，追查责任就是问题，学校可能会牵连责任！第二，为了学生的人身安全，高校有很多学生。如果点外卖的人多，必然会导致外卖人员骑车进出校园，增加安全管理，影响学生安全！第三，学校的伙食费相对合理！学生是一个纯粹的消费群体，大部分费用来自家长。对学生和家长负责的态度没有错。但是，学校一定要真正为学生着想，不仅要让学生在内部食堂吃到物美价廉的食物，还要让食堂生产出种类繁多、口味多样的食物！