校园外卖最后一百米配送、如何看待大学禁止外卖进校

一、怎样解决外卖带来的校园安全问题？

向校园销售带来的安全问题是：中部分外卖食品存在卫生安全问题，质量不达标；危害校园学生健康。

解决方案：

学校等级：

1.学校加强对学生的健康安全教育，呼吁学生少吃外卖。

2.学校食堂应加大食品系列的研发力度，为学生提供更好、更全的营养均衡膳食。

3.学校门卫室可以禁止外卖进入校园，外卖人员不得进入校园。

社会等级：

1.社会充分发挥对外卖行业的监管作用，拒绝带问题外卖送上门。

餐厅等级：

1.增强责任感，做安全的外卖。

二、你认为学校该不该禁止外卖入校？

校园里没有外卖？谈谈我自己的看法：

第一，为什么禁止？打开方便之门。

1.外卖方便，想吃就吃；

2、到了味道，想吃点东西；

3.便宜实惠，适合学生群体，价格没有可比性！

二、凭什么“禁止”呢？堵住后门。

1、不卫生，对学生健康负责。媒体曝光外卖存在诸多健康安全问题；

2.保证校园环境安全，外国人入校时摩托车伤害、宿舍被盗事件多；

3.影响正常的教学秩序和生活规律由于外卖时间的随机性，学生可能会在该吃的时候不吃，上课睡觉的时候吃吃喝喝。

4.如果我们禁令的所有理由都在上面，那可能就不是了！是否与影响学校收入有关？

第三，堵后门就得开前门：

1、学校要做好后勤服务让学生发自内心的开心，并打开大门。

2.食物稍微好吃一点，价格和外卖一样便宜。谁会要外卖？

3.实现这个目标很简单。每周把菜单送到每个班级，征求学生对喜欢吃什么的意见，大众是多元化的主要因素。

4、价格要以薄利多销为基础！外卖可以赚钱。为什么你们食堂要把学生留在学校，垄断价格无限赚钱？

三、快递和外卖的*后一百米如何解决才是*好的？

谢谢邀请。

首先，外卖和快递肯定有区别。* 100米后真的很头疼，包括很多找不到好办法的老板。我来说说我的想法，一起进步。

现在快递设置了很多快递箱和菜鸟站，确实方便了很多快递员，但是用户体验真的差很多。我觉得收费可以有差别。如果要送上楼，一定要一两块钱那么贵。这是直接累算给快递小哥的，想要这项服务的客户也不会太在意，因为有些小区真的很大，很多车根本进不去。现在，像很多大件商品一样，这些必须交付给客户，因为它们会有一些重量和运费，而且运费会相对较高。* 100米后用什么样的无人机是不可能说的，所以运费只有细微差别。你也可以像你说的那样建立一个社区，但是我觉得也比较难，因为快递更难生存。

最后100米外卖没什么好说的。必须交付给客户。客户需要的就是这种服务。我认为目前的技术状况没有更好的办法。