换句话说，最近一些波兰人走上街头抗议波兰的堕胎法。
这起事件的起因应该从两个月前的一场悲剧说起。
今年9月，一名30岁的女性Izabela来到波兰南部Pszczyna的医院接受紧急治疗。
当时她才怀孕22周，突然羊水破了，拍b超发现胎儿有先天性缺陷。
这种情况下，胎儿存活的希望很小，孕妇的生命健康也受到威胁。
医生本来可以选择帮她做人工流产或者引产，但是宝宝留不住，但至少可以保护Izabela的生命。
(示意图)
可问题是，波兰在堕胎方面的法律让医生不敢轻易这么做。
波兰是欧洲最虔诚的天主教国家之一。在此之前，对堕胎的限制非常严格。
原本波兰女性只有在三种情况下才被允许堕胎——
分别是被强奸或乱伦而怀孕，孕妇生命安全受到严重威胁，以及胎儿有严重畸形，这三种情况才允许合法堕胎。
然而，去年，波兰的堕胎法再次修订，变得越来越严格。
去年10月，宪法法院裁定，因胎儿严重畸形而终止妊娠是违宪的。
今年年初“波兰最严堕胎法”生效，能合法堕胎的情况只剩两种，
也就是“被强奸或乱伦而怀孕”以及“孕妇生命受到严重威胁”。
这一修改引发了波兰人的大规模抗议，但抗议无效，新规仍在实施。
(去年底波兰的抗议活动)
所以面对伊萨贝拉的情况，医生也是束手无策。
只要孩子还活着、还有心跳，他们就不能随便帮Izabela堕胎，因为法律不允许。
当时，伊萨贝拉给母亲芭芭拉发了一条短信说：
“宝宝只有485克。现在因为堕胎法，我只能躺下。医生什么也做不了。”
“他们只能等胎儿死了或者出现什么状况才能有所行动，如果没有，一直拖着我大概会感染败血症。”
不幸的是，伊萨贝拉对后一种情况的判断是正确的。
不久之后，b超确认腹部的胎儿已经死亡，医生终于能够帮助她了。
他们打算给Izabela做剖腹产手术，但此时她已经处于败血性休克，在推她去手术室的路上，心跳就停止了，
经过一番抢救，伊萨贝拉还是没能醒来，年轻的生命定格在了30岁。
>
Izabela的死讯让家属既伤心又难以接受，她的妈妈接受电视台采访时说，
“我简直不敢相信，觉得这不像真事。”
“她在医院里怎么还会发生这种情况？她可是去那儿求救的啊。”
Izabela的家人已经找好律师采取法律行动，他们认为医生的做法属于渎职，准备追究医院的责任。
医院一方面已经让两位负责Izabela的医生停职，等候调查，
另一方面也表示很冤，医院在一份声明中说，
“医护人员唯一的判断标准就是患者和胎儿的安全，他们都尽力了。”
“需要强调的是，所有医疗决定都得在考虑波兰现行法律和规范的情况下做出。”
（示意图）
Izabela的悲剧曝光后，很多波兰人都觉得堕胎法对她的死有很大责任。
一位社会活动家称，Izabela是新堕胎法实行以来，第一位因为法律而死的女性；
还有女性权益活动家指责说，波兰的医生现在得干等着没有生存机会的胎儿在子宫里死亡，而不是进行堕胎，保护孕妇的安全。
波兰老百姓也坐不住了，开始为Izabela进行各种声援，
比如在社交网站上刷波兰语#anijednejwiecej（不要再有下一个）的tag，要求修改堕胎法。
本周一晚上，华沙、克拉科夫和波兰其他一些地方都举行了抗议活动。
人们点上蜡烛为Izabela守夜默哀，
举着各种标语牌子，上面写着“不要再有下一个”，
“我想把我的政府堕掉”，
或者牌子上画着“反对堕胎法”的红色闪电符号，走上街头抗议堕胎法。
然而面对老百姓和医院的指责，波兰政府回应的很干脆：
Izabela的死亡错在医生，不关法律的事儿。
波兰总理Mateusz Morawiecki说，
“当危急到母亲的生命和健康时，如果确实很危险，是可以终止妊娠的，法律不会对此有影响。”
执政党议员Bartlomiej Wroblewski则对路透社说，
“Izabela这个案件不应该被工具化，用来限制生命权，杀死所有患有疾病或残疾的孩子。”
（示意图）
但这些说法遭到活动家们的回击，
即使孕妇的生命收到威胁，这些法律也会让医生害怕，不敢给她们堕胎。
妇女与计划生育联合会的Urszula Grycuk说，
“Izabela的案件清楚地表明，法律对医生产生了寒蝉效应。”
“即使是没啥可争议的情况——母亲的生命和健康受到威胁——医生还是会犹豫，因为他们害怕。”
代表Izabela家人的律师Budzowska接受采访时，透露了家属的想法，
“Izabela的家人以及我个人都希望这个案子，能让波兰的法律做出改变。”
Izabela悲剧的责任在医生还是在法律，还要等后续的调查和审判，
但无论结果如何，正如很多波兰人希望的那样，
但愿不要再有下一个“受害者”......
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/76172.html