学校如何管理校园外卖配送、大学校园快递运行管理是怎样的

一、校园周围的外卖为何那么火，是大学生懒惰还是生意人的法则？

对于这个问题，国家商报记者赵青认为：

也许我们可以从经济学的一些基本原理来解释。学生食堂一般由学校经营，享受财政补贴，不追求盈利，也由学校食堂外包。然而，大学食堂并不都是外包的。即使有特别贵的食堂，也总有几个基础食堂，这些食堂的特点就是质量好，价格低。每个上过大学的人都知道，早上一节课*完，他们都跑到食堂排队。笔者在大学食堂吃早餐约10年的时候，馒头和小笼包才5分钱到1块钱一个。学校工作人员的很多家庭成员(很多阿姨叔叔)一手拿着饭卡，一手拖着拖车逛街，买了一大包馒头和馒头(一包大概有五六斤重)，满意地走出了队伍的最前面。

学生食堂供应不足。根据市场经济原理，供求关系影响价格，但学校食堂有补贴，价格不会上涨，所以需求更大。由于需求量大，大学生需要在食堂排队就餐。很多人不想不排队。首先，这需要时间。第二，它太饿了，不能等那么久。

和学校食堂相对固定的菜单相比，校外的餐厅花样百出，应有尽有。从南到北，从东到西，全国各地都有各式各样的菜品，给了学生们很多的选择，而移动互联网则让大家随时随地都可以下单，熬夜或者喝下午茶，这符合了很多永远不能在固定餐吃饭的人的习惯。

外卖贵，食堂便宜，这是众所周知的。然而，现在的大学生想要节省的时间比金钱更多。为了考研学习，社团活动，兼职等。大学生的生活是充实的。因此，那些需要灵活用餐时间的大学生不会为了节省数百顿饭而调整自己的时间安排。从理性经济人的角度来看，他们点外卖是正确的选择。

不过话说回来，不管有多少人点外卖，食堂里还是有一些学生是铁杆粉丝。

*于说，大学生的懒惰和商人的规矩是次要因素。

二、如何看待闽江学院多个外卖商家给学生免费发放午餐这件事？闽江学院12日开始禁止外卖进入学校的做法是否合理？

11月12日，闽江学院因为几个外卖商家进入学校食堂，给学生发放了午餐，期间有200多名学生领到了免费午餐。但由于食堂入口过于拥挤，扰乱了校园秩序，很多学生无法进入食堂就餐。学校报了警，涉案商家被带走调查。然后学校做出了禁止外卖进入校园的决定。

这件事一发生，就有了不同的意见。有人认为学校不应该因此禁止外卖进入校园。这是对学生自由选择权利的侵犯。大学生应该有权选择吃什么，在哪里买自己的饭。还有人认为大学应该禁止外卖进入校园。一方面外卖的卫生安全无法验证，存在很多隐患。同时也培养了大学生懒惰的生活习惯。

肖旭老师认为：第一，外卖商家不宜进入校园做促销或广告，会影响学校正常的办学秩序，占用学校食堂免费外卖。虽然他们不要钱，但由此带来的混乱和拥堵确实会有一些安全隐患。同时也造成了学校食堂无法正常经营。

第二，如果学生想选择在学校食堂吃饭，他们必须确保食物味道好，质量好，干净卫生。如果竞争不够外卖，强行禁止外卖进入校园，确实会引起学生的不满。

三、学校有权管理学生食品安全和规范学生行为。据说，目前一些大学生的日常饮食几乎完全依赖零食和外卖。大学生虽然有经济自由，但这种不规范的生活行为确实对他们的健康有害，如果学校完全无视，也是一种不负责任的表现。

所以学校事后也声明严禁带食物进校园，并不是说严禁学生点外卖。言下之意，学生可以点外卖，但必须到学校门口自己拿外卖，这也是合理的，合情合理的，防止学生偷懒，不愿意出去吃饭。我认为这样做很好。

此外，我们呼吁学校加强学校食堂的管理。确实有学校食堂的饭菜价格不低，饭菜也不好吃，不能怪学生点外卖。

三、为什么有的学校不准外卖小哥进，却可以让快递，送煤气，送水的进，这是对外卖的歧视吗？

关注程楠骑士，带你了解外卖行业的各种信息和内幕。

让我给你一个关于上帝问题的大致答案。学校一般不允许外卖兄弟进校配送。一方面是学校的安全管理。

问题，比如外卖员在校园的车速过快容易导致出现事故。另外一方面则是学校食堂的利益问题，如果点外卖的学生过多，那么又有多少人愿意在学校食堂吃饭呢？此外，学生点外卖导致的垃圾问题也算是一个因素吧。

总而言之，学校不允许外卖小哥进学校的原因，不在于歧视问题，而是在于相关的利益问题。