近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

这段时间无线耳机市场也说不上多热闹,但苹果的 AirPods 3 发布确实激起了网友们的讨论,只是 1399 元的价格并不是所有人都能消受,况且 AirPods 严格说来是苹果生态专属,越南版的做工更是堪忧,如果预算有限或者非苹果用户,近期的新品中有什么好选择么?

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

当然有,恰手上就有几款 500 元以内、最低百元不到的真无线耳机,有魅族、一加、Redmi,以及黑鲨的 4 款,不妨由我为大家简单做个对比,供大家作个参考。

01 | 外观与质感

手中这四款无线耳机风格各异,99 元的 Redmi Buds 3 青春版价格最低,采用的入耳加豆式设计,充电盒子为中规中矩的鹅卵石设计,质感嘛,只能说对得起它的价格。

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

199 元的魅族 POP 3 设计最特别,半开放式的耳机加上豆式设计,耳机上的大面板光滑如鹅卵石,个人觉得是四款中最好看的。

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

299 元的黑鲨凤鸣真无线蓝牙耳机,同样是半开放式耳机,但用的是相对传统的柄式设计,而耳机上装饰的半个绿色圆线非常提神。

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

499 元的一加 Buds Z2 是当中价格最高的一款,充电盒是一加经典的胶囊设计,柄式耳机加上入耳式的设计,也是当中唯一一款降噪耳机。

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

四款耳机中,横躺收纳的一加当然是当中最便于取用和收纳的,相反取用和收纳最不便的是魅族 POP 3,毕竟这面板实在太大了,而且肉眼看不容易分出个上下左右。

02 | 佩戴感

耳机的佩戴感非常主观,有的人耳道、耳廓撑不起入耳式耳机,因此这里以我个人耳廓的标准来看,分类型来聊聊它们的佩戴感。

以个人的耳廓为标准,两款入耳式耳机的佩戴感要数 OnePlus Buds Z2 更好,半开放式耳机数黑鲨凤鸣真无线蓝牙耳机更佳。

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

如果要给四位排个名,那么个人觉得由好到糟为 OnePlus Buds Z2、凤鸣、Redmi Buds 3 青春版,最后是魅族 POP 3 —— 因为我的耳廓相对较小、耳廓的敏感程度较高,同时耳道相对宽些,因此觉得两款入耳式耳机的佩戴舒适感相对较高,魅族的 POP 3 就弱在不容易戴稳。

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

当然啦,还是那句,耳机的佩戴感是非常个人化的,实际感受还得自己实际上耳使用体验,我这里只是给大家做了个参考。

03 | 听感

除了佩戴感、造型设计,其实听感也是耳机非常主观的指标,而且一分钱一分货,这个价位段的产品自然不能给予过高的要求。

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

首先看一加 Buds Z2,个人觉得它是三者均衡性最高的一款,驾驭的音乐风格也比较广,声音相对干净,解析力尚可,在一些乐器丰富的歌曲中,各部的声音并不容易混在一起,而个人觉得最大的问题在于它在一些人声等高频部分比较容易出现音染,最直观的感受是人声齿音比较重。

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

再看同样是入耳式的 Redmi Buds 3 青春版,毕竟这是一款不到百元的超入门级无线耳机,它的不足一耳朵就能听出,它的解析力是四款最差的,实际听感毛刺感比较重,毕竟只支持 SBC 解码,好在低频比较重,能一定程度上迎合部分用户的喜好。

再看天生有音乐基因的魅族,POP 3 的声音还是比较干净的,高频毛躁的控制做得比一加的好,音色略暖,三频比较均衡,低频不轰头,氛围基本到位,只可惜对我而言佩戴感一般。

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

同样是半开放式,黑鲨的凤鸣声音表现比较接近 Redmi,虽然有 AAC 编码,但实际解析力一般,毛刺感比较重,同样也是用较重的低频来弥补,胜在有不错的佩戴感。

04 | 延迟

没人想用音画不同步的无线耳机,但无线耳机无法做到 0 延时,厂商只能尽力地缩短声音数据传输过程中的时间延迟,减少画面和声音的割裂感,因此时延控制就非常重要了。

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

四款耳机里,有部分机型配合自家品牌手机能开启低延迟的游戏模式,例如黑鲨的凤鸣真无线蓝牙耳机,但为了公平将四款耳机拉到统一起跑线,放在同一 Android 机型对它们的声音延时来进行测量。

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

选来了 Superpowered 开发的 Latency Test 来进行测试,在 Xperia 5 II 上对 4 款耳机分别进行 5 次测试,每次测试前都会重新断连一次,最终得到的数据会剔除最高和最低值,取剩下三个数值的平均,以尽可能排除随机状况,并尽可能地精确,最终的到以下成绩。

Redmi Buds 3 青春版

仅 SBC 模式 268ms

魅族 POP 3

AAC 模式 332ms

SBC 模式 356ms

黑鲨凤鸣真无线蓝牙耳机

AAC 模式 348ms

SBC 模式 272ms

一加 Buds Z2

AAC 模式 288ms

SBC 模式 304ms

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

另外需要提醒的是,Latency Test 软件和各家官方的算法、测试方式不同,得到的成绩可能与官方宣称有所差距,这里仅供参考。

05 | 建议

可见,在无线耳机领域,基本遵循着一分钱一分货这个经济原理,但四者在细项中又有各自的优劣势,这里无法给大家作出具体某一款最值得购买的结论。

近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

但个人建议第一选择是优先考虑自家品牌,这样的软硬件体验是最佳的;要是自家品牌无法满足,再考虑其他品牌,毕竟耳机太千人千面了,有条件最好亲自尝试,不要太过依赖网上的体验分享。

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/76534.html

(0)

相关推荐