在上一篇文章里《充电线在哪里了？ | 高驰VERTIX 2使用体验（一）》，已经了解到高驰VERTIX 2强大的续航以及完整的功能介绍，那么本篇着重分享一下高驰V2的数据表现，比如双频全星座模式下，轨迹表现有多大提升，心率表现如何？地图导航好用吗？等等大家比较关心的数据。

轨迹是否精准直接影响了很多数据，直接影响的数据有距离、配速，间歇影响的数据更多，运动能力、跑力、最大摄氧量、运动表现。影响运动轨迹精准有两大因素，内因和外因。

内因：比如运动手表的GPS芯片、采样精度、天线设计、抗干扰设计及算法等

外因：天气环境，包括阴天、晴天等；运动环境，包括野外树林、城区的高墙、高楼等。

高驰V2在轨迹定位推出了两个新概念，双频和全星座。

双频L1和L5

什么是双频？

双频是指GPS信号传输的载波频率，单频使用是L1，双频增加一个载波频率L5。

双频优势在哪里？

1、降低电离层折射造成的误差

2、减少多路径效应的影响

“而使用双频定位时，由于L5频段的高码率特性，能够帮助系统识别直射信号与反射信号，进一步提升定位精度，减少多路径效应对定位产生的影响”。我理解这句话是有了双频，去掉折射路径，留下了最强信号的直线路径，增加了定位的精准度。如果环境足够复杂，折射信号比较多，那双频也没有用。

全星座

世界上有五大卫星系统GPS、GLONASS、GALILEO、QZSS、BeiDou，全星座概念出来之前，运动手表是可以手动设置导航的卫星，比如单GPS，或GPS+BeiDou或GPS+GLONASS。全星座概念是手表智能选择信号最佳的卫星系统组合。即由手动进阶为自动，从某种意义上来讲提高了定位精度。

再好的概念，效果如何呢？是骡是马遛一遛就知道了。

一、全星座双频

场景一：户外越野跑，三峰线路，大雾天，能见度10米左右

高驰V2采用全星座双频模式+地图导航，对比手表Polar VV2

从数据上看，两者非常接近，相差不到300米

把轨迹放在一张地图上看，总览图重合度很高。

那么双频全星座没有优势？，我们看看细节图

下图中橙色为高驰V2，绿色为Polar VV2，线中是防火道，仔细看可以看出橙色线路均在防火道上，绿色线路部分偏离了道路一点。

再看以下绿色轨迹一团线部分，这是在涧沟村进行补给，停留时间约10分钟左右，补给时坐着不动，橙色线接近实际情况，绿色线轨迹线有小范围飘动情况。

场景二：户外越野跑，晴天，三峰-凤凰岭线路

高驰V2采用全星座双频模式+地图导航，对比手表佳明Fenix 6s Plus，Polar VV2

从数据上看，高驰V2与polar VV2的距离接近，Fenix 6s plus略多，为什么略多，从后面细节图可以看出。

轨迹全局图看不出区别，重合度很高

细节图（白色F6SP、橙色高驰V2、绿色polar VV2）,可以看出F6SP部分路段偏离线路（PS：也不能怪F6SP，因为采用了智能模式的精度而不是每秒）

同样，中间暂停休息补给时，高驰VV2表现最好，轨迹没有乱飘。

场景三：小区高楼林立的马路

高驰V2采用全星座双频模式，对比手表佳明Fenix 6s Plus，Polar VV2

因为是小区环境，为了验证同等条件，不受左右手影响，将三只表都戴在左手，且均设定为每秒定位模式。

下图中，红圈部分均为20层以上高楼，而且离马路很近。所以三条轨迹都受到高楼影响，只不过影响程度不同，从轨迹看，高驰V2受影响较小，Polar VV2次之，其次是FS6P。

从数据上看，三者差别不大

细节图看得更清楚，下图中红色线段为实际马路，高驰V2整体每一圈轨迹基本一样，这应该得益于全星座或双频的功劳，其它两块手表更无规则，向内向外都有。在如此密集高楼下，手表接受GPS信号受到限制了，所以出现了都飘的情况。

场景四：河边马路跑

河边马路，马边上有高层（20层+）住宅，环境比小区好点，距离稍远点。高驰V2采用全星座双频模式，对比手表佳明Fenix 6s Plus，Polar VV2标准GPS模式，均每秒精度。

总体上看，三条轨迹算不错的，轨迹没有飘到河里，经常在这里跑的跑友会发现，轨迹飘到河里是常态。仔细看，全星座双频的高驰V2显然更符合实际情况。

从距离上看，差别V2与F6SP接近，VV2有几条线向外飘了点，距离略长。

场景五：环境复杂的操场

高驰V2采用全星座双频模式。

为什么说操场环境复杂呢，一是操场跑道比较窄，一侧是篮球场的铁丝拦网，一侧是围墙和建筑；二是操场不规则形状。经过长期跑步测试，逆时针跑，手表戴左手的轨迹明显好于右手。那么全星座双频能解决如此复杂环境的问题吗？

操场环境如下图

下图左侧是逆时针左手，右侧是逆时针右手。从结果看左手接近于真实路径，而且明显好于右手佩戴。

原因分析：右手佩戴，表盘方向冲墙，可以想像到手表收到的GPS信号很多是经过折射后的，那么GPS位置不准也正常了。

所以全星座双频在GPS信号接收条件不好的情况下，不管是多路径选优或者信号强的卫星，不管怎么优选GPS信号，都是折射后的，所以无能为力。

当然这并不是说明双频全星座不好，只是说明双频全星座不能解决所有复杂的场景，其实也没有一招能优化所有问题的“葵花宝典”。

二、标准GPS

场景一：街区绕圈

本次采用标准GPS模式，看看表现如何，环境为1.2公里一圈的街区。

从重叠的轨迹图看上，本次polar vv2略好于高驰V2

距离数据上看，高驰V2多了300米

场景二：三角街区绕圈

本次采用标准GPS模式，环境为1.5公里一圈的三角街区。

从重叠的轨迹图看上，本次高驰V2很标准，明显好于polar VV2

距离数据上看，10公里相差300米，polar vv2向外飘了，所以距离长点。

标准GPS模式下，从对比数据看，各有优劣，所以可以看出同样每秒采样 的标准GPS模式，高驰V2没有明显的优势，同等条件，大家表现差不多。

静态下轨迹稳定性

攀岩运动的环境是一侧是岩壁，另一个特点是会在移动速度慢或有些点位停留。这让我想起之前越野跑时补给停留的情况。

越野跑步停留时，橙色线的高驰V2与真实情况一致，绿色和白色轨迹有明显的飘移现象。

下图是某用户攀岩的轨迹对比图，是不是和上图很像。

小结

高驰VERTIX 2的全星座和双频的导航对运动手表来讲是个全新的概念，提高了运动手表GPS的定位精度，特别是在较复杂的环境条件下。个人觉得高驰V2生成的轨迹特别适合用来做导航轨迹，之前在两步路下载的轨迹经常会有偏离道路的轨迹，这种情况下，使用者需要重复验证以得到正确行进道路。如果有了精确的轨迹，就无需重复验证了。另外，双频全星座并不是能解决所有复杂的环境对轨迹造成的影响，GPS精准定位不单单是靠完善手表就可以优化，还受很多条件限制。举个极端例子，在室内收不到GPS信号，再好的手表也不管用。