一、有些大学提出反对外卖员和快递员进出学校,对此你怎么看?学校这样做是否正确?
我认为这种方法是片面的,
*目前,外卖似乎已经成为社会上一个年轻人的生活服务,禁止外卖进校园。学校的出发点当然是考虑好学生的安全,但这样做无非是切断年轻人获得网络服务的渠道,这无非是一个不为人知的举动。
第二,学校如果真的关心学生的安全,就要从根源上对待学生,加强对学生的安全教育,让学生自己判断自己的安全。
第三,网购现在也是大学生的一种生活方式。切断快递进入校园,不能切断学生网购。在外面取快递安全吗?
因此,切断不是解决问题的根本途径和方法。有政策有对策。因此,如果学校真的想管理,也应该根治问题。
二、南京农业大学禁止外卖电动车进校园,如何评价?
外卖行业由于行业的特点,外卖小哥的午餐高峰被系统强制压单。加班一秒钟不仅白跑了,还影响了考核。提前下单可能会遭到差评和投诉,这是不可能完成的任务。所以看不到外卖电动车,比如缝针、超速、鸣笛、闯红灯、狂奔、逆行、走高速公路等。而各种危险事故还在继续。小区、学校、公司都是半封闭区域。可以理解,为了保护内部人员,高风险因素的外卖电动车是禁止进入的,一些外卖兄弟也是禁止进入的,要通知客户来取。而且,在外卖兄弟的招聘中,由于用工荒,员工往往没有经过严格的筛选和培训,老员工一两天就会被送去上班,员工也是鱼龙混杂。外卖行业什么时候才能解决运力高峰问题,合理安排派单,控制其派单员的安全守法,那我们就来说说社区学校禁行等问题吧!
三、如何看待家长给学生点的外卖被扔垃圾桶,校方称外卖一律不准入校?有没有更好的解决办法?
我的态度很明确,坚决反对这件事。因为管理不善,相关学校的领导应该受到相应的惩罚。
1.为什么学生要被迫吃自己不想吃的东西?
学生也是人,应该有自己的选择权。食堂的饭菜不好吃,我也不喜欢。为什么我不能选择校外的食物?另一方面,如果食堂的菜品种类很多,好吃、实惠,而且经常创新,会有多少学生愿意吃外卖?
2.违背民族精神。
国家提倡节约粮食,这种将粮食扔进垃圾箱的行为严重违背了国家提倡的精神,是对国家粮食的严重浪费。学校是教书育人的地方,却变成了*不愿意贯彻国家提倡的精神的地方,真的很尴尬。
3.学校食堂是垄断的吗?
学校食堂管理人员是否通过招投标方式入校?学生在这个过程中有知情权和选择权吗?如果学生自始至终都没有选择权,学校食堂是垄断吗?如果进校时食堂有猫腻,有可能相关工作人员涉嫌贪污。
4.打着疫情的幌子?
毕竟学校不是学生的家,学生不可能每顿饭都在学校食堂吃。学生在家吃外卖健康吗?
另外,学校不是卫生监管机构,没有资格判断外国食品是否符合卫生标准。外卖不能吃,父母可以自带食物,父母可以从大酒店买菜吗?
这样,学校打着疫情的幌子,把自己放在道德制高点上,动机行为值得怀疑。
5.疫情暴露了学校管理的问题。
疫情期间学校如何管理,体现了领导的管理水平。如何在保证疫情控制的同时,减少对学生日常生活的影响,是领导应该思考的问题。这个学校的领导显然没有这种管理能力,只知道用一刀切的手段莽撞解决问题。我觉得这种领导应该休息一下。
6.如何解决这个问题?
我觉得*直接的办法就是整顿学校食堂,引入更多好吃实惠的店铺,让学生在吃饭的时候有更多的选择,通过自我提升赢回学生的肯定。同时,学校不能剥夺学生的外卖权,这也是他们的自由选择。
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/81118.html