依法纳税是每个企业和个人的义务。
纳税人必须依照税法规定办理税务登记，设置账簿，根据合法有效的凭证记账、结算，依照税法规定办理纳税申报，及时缴纳税款，接受税务机关的检查。纳税人在承担这些义务的同时，也享有相应的权利，如合法避税、节税、转让、合法减免税权、税务诉讼权和申报权等。在强调纳税人义务的同时，不能忽视纳税人的权利。
因为纳税人的权利意识增强了，也有利于他们自觉履行纳税义务。纳税人权利观念淡薄，会在一定程度上影响其履行纳税义务的意识，同时也会助长税务机关执法过程中各种违法现象的出现。
当然，纳税人首先要遵守法律和纪律，只有遵守税法，其合法权益和经济利益才能得到维护。
合法避税作为企业的权利，是基于企业依法纳税、依法履行义务的事实。前提是企业尽了法律义务，所以应该得到法律和社会的认可和保护。从税法建设本身来看，合法避税是纳税人对税法中“不违法”内容的合理运用。
因为税法中“允许”“不允许”“应该”“不应该”的内容实际上使企业同时得到了“不应该”“不不允许”的内容。正是这些合法的“不应该”和“不允许”的内容，构成了企业合法、非非法避税的依据和途径。
纵观国内外的合理避税，正是税法中“不允许”和“不应该”的成功运用。对于纳税人来说，合法避税的研究分析和持续实践，不仅能给他们带来直接的经济利益和货币收入，还能让他们创造的产品价值和利润中更多的部分合法地归属于纳税人自己。还可以帮助纳税人树立法律观念，依法纳税，从而提高纳税人的素质。
因为合法避税不同于偷税、逃税，它不是对法律的违反和践踏，而是在尊重和遵守税法的前提下，在对法律和税收进行详细研究的基础上，对现行税法的不完善和独特缺陷的发现和利用。
同时，避税有助于政府和执法部门及时发现税收制度和税法中的问题，进一步完善税收制度和完善税法，有助于实现经济生活和社会生活的规范化，有助于建立健全的法治社会。
既然避税不同于逃税，它不仅合法，而且有一系列良好的社会效果，我们为什么要打击避税？
事实上，避税的合法性和非法性都是从法律角度出发的。就其经济影响而言，合法避税与非法逃税的区别是没有意义的，因为两者都同样减少了财政收入，扭曲了经济活动水平，所以反避税的深层次原因来自经济而非法律。
此外，倡导政府反避税还有另一个好处：它要求政府制定更严格、更完备的税法。
高质量的税法是在纳税人“钻漏洞”的过程中产生的。因此，倡导反避税有利于财政收入。二是有利于经济公正；三是有利于高质量税法的出台。
实际上，避税有三种情况，即合法、非非法、表面合法和实质非法。
合法避税，又称节税，是指纳税人根据政府的税收政策导向，通过对业务结构和交易活动的安排，优化纳税方案的选择，从而减轻税负，获得合法的税收利益。这在税收上不应该受到反对，而只能受到保护。
非非法避税，这种避税行为往往是由于税法本身存在漏洞，使得纳税人能够利用税法的不完善之处做出有利于减轻税负的安排。这个k
从表面上看，合法就是非法避税，即欺诈性避税，是在合法的幌子下，以欺诈手段逃税的违法行为。这种情况在国际税收中很常见。
一般也是利用税法的歧视性规定和优惠政策，通过“挂靠”和“虚设机构”以合法的名义偷税漏税。这种欺诈避税只能查。一旦真相大白，就应该以偷税论处。
很多人认为所谓避税就是给逃税加一顶好看的帽子，两者本质上没有太大区别。真的是这样吗？
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/82144.html