用户问题：
战场上误杀战友会受到什么惩罚？
出色的回答：
曾经有一个美国将军兼集团军司令，被美军轰炸机意外炸成碎片。也有国家军队的将军为了达到目的而杀死自己的人并得到奖励的情况。然而，没有一名责任人因此受到调查。但在特殊情况下，在战场上误杀战友，也可能构成“武器装备肇事罪”，被追究刑事责任。
第一，战场上的误伤误杀是不可避免的。在激烈的战斗中，完全避免和完全杜绝误伤和误杀自己的人员和平民是不现实的。这是战争的残酷性决定的。
如果要求100%，绝对避免意外伤害，那么在战斗的时候，战斗人员难免会畏首畏尾，不敢放手一搏，可能会影响战斗的胜利，但可能会带来更多的伤亡。
与此同时，战场形势瞬息万变，即使是意外受伤，战斗结束后也很难取证。被敌人杀死了？还是自己不小心受伤了？有时候证明是不可能的。
因此，在战场上，合理的、有时不可避免的意外伤害通常是可以容忍的。大多数情况下，造成人员伤亡的后果，即批评教育、拘留等处罚措施，具有严重的危害后果，包括降级、撤职。为此被追究刑事责任的人真的不多。
例如，诺曼底登陆时，盟军B-24重型轰炸机意外轰炸了在战斗中登陆的美军，造成约800人伤亡。最奇怪的是，美军第一集团军司令莱斯利詹姆斯麦克奈尔躲在散兵坑里，被美军轰炸机炸死。他是美军阵亡的最高军事将领。当时他是一名中将，死后被追授为陆军上将。
布拉德利将军目睹了麦克奈尔的意外爆炸，他后来非常悲伤地回忆道：
“爆炸中大地颤抖，浓烟笼罩天空，我们的许多士兵被自己的炸弹炸上了天。不幸的是，一枚炸弹碰巧落入麦克奈尔藏身的散兵坑。他的尸体被吹到60英尺高的空中，然后摔成碎片。唯一能辨认的就是他衣领上的三个将军！”
这样一位高级将领，意外被一架轰炸机轰炸身亡，但后来他没有听说责任人员被追究刑事责任。
比如中国远征军反攻云南、缅甸时，也有美军轰炸机误炸国民军的案例，事后没有调查。
因此，我们在战争史上很少看到因过失杀人而被处罚的案例。
二是何绍周狂轰滥炸，撞死自己的士兵，后来获奖。他是何绍周秦英的侄子，他在攻打松山时担任第八集团军司令。
松山之战是抗日战争后期最激烈的一场战役。中国远征军先后对松山进行了10次大规模进攻，历时三个多月，付出了惨重的伤亡代价。伤亡人数是日军守军的数倍，最终用鲜血征服了嵩山，史称“十袭嵩山”。从而拔掉了滇缅公路上的这颗钉子。
何绍周的第八军是钟彬第七十一军进攻嵩山的继承者。何绍周亲自指挥督战，多次猛攻，伤亡巨大。面对日军坚固的防御工事，国军的重炮和航空炸弹都无法取得好的效果。
何绍周命令士兵冲向日本堡垒附近，用美国火焰喷射器焚烧堡垒中的日军。但是火焰喷射器虽然威力大，但射程有限，步兵必须推进到敌方要塞附近才能发挥作用。因此伤亡巨大，进展缓慢。
在第六次进攻松山的时候，200多名步兵冲到了日军炮台前，遭到了日军肉搏战的反击。中国士兵主要是新兵，刺刀技术远不如日本军队。他们经常付钱给他
根据何绍周事后的解释，如果我们不这样做，200多名士兵不可能活下来。相反，已经离开地下工事，与中国士兵拼刺刀的日军，会再次缩回地下工事，从而给后续进攻部队带来更多的伤亡。所以当时狂轰滥炸是必要的。
胜利后，何绍周并没有因此受到惩罚，而是被军委嘉奖。魏致电军委，要求以“指挥松山战役，战果辉煌”为由，授予国民革命军第八军军长何绍周“蓝天白云日勋章”。
三、如何避免意外伤害和过失杀人？在战争中，各国军队为了尽可能避免误杀或误伤自己的人员，根据实际情况尝试了很多办法。
我们非常熟悉一个例子。1927年，在8月1日的南昌起义中，参加起义的士兵事先约定，脖子上绑红布条，胳膊上绑白毛巾作为识别敌我的标志。
比如抗美援朝战争期间，志愿军在夜间作战时，也用绑在手背上的白毛巾作为象征。防止意外伤害。这是最原始的方式。
战斗时，来自不同国家和地区的部队可以通过他们的语言和口音轻松识别敌人和敌人。
解放战争时期，在解放军和国家军队中，密码经常被用作识别敌人和敌人的标志。
后来，各国发展到通过无线电识别。在坦克和舰艇之间，为了避免我们不了解自己的情况，使用了雷达查询和响应系统。
美国陆军还为士兵分发了“蟋蟀哨”，可以发出“咔嚓”声，主要用于伞兵在预定位置降落时，联系和识别敌我。美军还在头盔上贴上反光带作为夜间识别标志。
/p>
随着科技的进步，又发明了红外夜视敌我识别系统。在人员、车辆、装备贴上能反射红外光的特种胶带，避免误杀误伤的情况出现。
四、构成犯罪的情况。
根据我国现行刑法规定，战场上误杀战友是有可能被定罪的。根据刑法第四百三十六条规定：
违反武器装备使用规定，情节严重，因而发生依责任事故，致人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
本罪要求是违反武器装备的使用规定。
比如炮兵违反操作流程，误炸了自己这方的士兵。机枪手射击时，因为紧张胡乱开枪，把自己这一方冲锋的士兵扫射死。轰炸机投弹时，不按照规范要求，玩忽职守，把炸弹投炸了自己部队，等等。以下图片引用自头条百科。@头条百科
如果没有违反武器装备的使用规定，按照正常程序操作，就算造成误杀，也不构成本罪。
本罪侵犯的对象，包括部队中的各种武器装备。既包括冷兵器、枪械，也包括火炮、火箭、导弹、弹药、爆破器材、坦克及其他装甲车辆、作战飞机、战斗舰艇、鱼雷、水雷、生物武器、化学武器、核武器等等，乃至于军用船泊、车辆，其他各类军用装备等。
客观要件方面，还必须是情节严重。必须是当事人故意违反武器装备的使用规定，或者在使用武器的过程中严重不负责任。进而影响到重大任务的完成，或者造成人员一定的伤亡后果，或者有其他严重损失等等。
这是一种过失犯罪。区分罪与非罪的核心要点，是有没有违反武器装备的使用规定。
大家好，我是今古讲堂。关于这个问题，如果你有什么看法，敬请留言。
其他网友观点
如果你是大头兵，只要没有主观故意，基本就没事，
而战场上乱的一匹，除非你自己一口咬定，我TM就是故意的，快枪毙我……
否则基本没法证明，也没人想去证明，因为这种事在战争中太正常了。
战场上流弹、炸弹破片、石子土坷垃啥的到处乱飞，一个人一不小心就被爆炸的气流掀上天了
你还能分辨出 哪一股气流是己方的炮弹炸出来的，哪一块土坷垃是对方的炮弹掀起的？那也太神奇了
如果有人执意追查，那你的各级长官总会有人背锅：
大头兵水平太菜误伤队友——组织训练不利
武器走火误伤队友——武器保养不利大头兵战术失误误伤队友——指挥+训练不利
班排、小队之间误伤——通讯不利
参谋部指挥不利炮兵、航空误炸——那能背锅的人就更多了……
总之作为小兵，只要没违反纪律，没违反操典，没违抗命令，严格按照程序来，那就没事，小兵只是个零件而已，
结果不是你能左右的有事也是当官的背锅，但不是你误杀战友这个锅，
而是导致这件事的原因的锅，有时原因太复杂，说不清楚，
干脆就笼统扣一个“领导责任”帽子，这事虽说不知道和你有没有关系，但你是领导，所以出啥事都找你，
先背为敬。
其他网友观点
误杀，误伤自己的战友，这个是很常见的。
首先是调查，有没有违规或者违背命令。比如在对越自卫反击战的时候，我记得有一段时间，越军经常夜晚渗透。解放军指挥官命令晚上任何人不得出壕沟，壕沟外任何动静，就开枪射击。
很遗憾，这个时候，要是有战友没遵守不出壕沟的命令，那么被误杀了，也就是白死了一样。
炮兵击中前线的一个步兵班，这种情况来说，也是调查一下，炮兵是不是按照既定程序操作火炮的，如果一切是按照既定规则操作的，那么炮兵不担责任，由炮兵指挥官负责。或者是其它提供错误信息的部队负责。
空军，可以参照炮兵来比较。
误伤误杀战友，这个是很降低士气的事情，所以资料很少，我也没有详细调查了。
有一部小说，几乎是回忆录一般真实的小说《兄弟连》里面记录了两场误伤的实例。
有一次是防御阵地，一名士官叫醒一个大兵去站哨，大兵睡眼朦胧，用刺刀捅了士官。后来这名士兵并未受到惩罚，只是变成大家笑话的对象，当然，很大原因是因为士官并没有死亡。
不过，二战后，事件的当事人和旁观者，都不愿意提及这一件似乎很没有面子的事情了。
还有一次，是温斯特升营长后，新接替的连长海利格被哨兵开枪击中，重伤。事后，温斯特也没有处罚哨兵，只是把哨兵调动到另外一个战斗单位去了。这似乎是在保护这名士兵，因为怕士兵在接下来的时间内，受到别人的报复。
击中海利格的士兵当时很紧张，害怕，不知如何是好。这次事故毁了他。他是老兵，不是新手。温特斯决定不惩罚他。不久之后，他被调出E连。---《兄弟连》
简单来说，战场上误伤误杀，不会像在社会上这样，形成大事件的。
我记得，美军小说就是这样写的：怎么处罚士兵？坐牢或者禁闭？大兵们再欢迎不过了，可以不用上前线了。对一个士兵的最大惩罚，莫过于就是上前线打仗。所以，军官往往会使用别的方法来惩罚，比如说，扣薪水。
<!--
图说天下
-->
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/82300.html