用户问题：
如果罪犯拒不承认，又没有证据，是不是就没有神秘感了？
出色的回答：
什么是从不涉嫌犯罪？
要给一个人定罪，你必须有确凿的证据。如果你有证据证明他犯了罪，那么他就是有罪的。
1.定罪有时甚至不需要忏悔。比如杭州杀妻案，赖女士的人体组织是从化粪池中提取的。就算徐被杀后不承认，反正我就是没看见，我醒来她也没看见。我怎么知道化粪池里有他的身体组织？
不管他怎么狡辩，最高法院肯定会批准死刑的。
2.供词应该与证据相符。例如，在张玉环的案件中，供词是通过酷刑逼供获得的，这本身是非法的，不能作为判决和定罪的依据。连告白都充满矛盾，前言与后记不搭。犯罪现场、作案方式、作案动机存在诸多矛盾。以最近传闻的南京女大学生杀人案为例，不仅获得了犯罪分子的供述，还在犯罪分子的指认下发现了被害人的尸体。这是一个完整的证据链。毫无疑问。即使最后翻供，即使不承认，也完全不影响死刑的执行。
最简单的理解就是我是无辜的，不需要证明自己是无辜的。如果你想给我定罪，你必须拿出确凿的证据。
只要有切实有力的证据，事实清楚，证据确凿，证据链完整，即使犯罪嫌疑人被杀被否认，仍可不经供述定罪量刑，对犯罪的判断没有影响。
其他网友的意见没有证据。罪犯在哪里？没有证据，怎么判断别人是罪犯？其实罪犯认罪不认罪并不重要，最重要的是证据。
在铁证如山的情况下，即使罪犯不招供，也说不清。所以，罪犯拒不承认是没有用的。关键在于证据是否充分，是否有说服力，是否科学。
如果罪犯拒不承认，又没有证据，这句话本身就很矛盾。没有证据怎么能认为别人是罪犯呢？
没有证据，不能随意认定犯罪嫌疑人，这是要承担法律责任的。
由于证据不足，张玉环现在无法公布犯罪嫌疑人。在证据不足的情况下，将某人判定为犯罪嫌疑人，容易出现冤假错案。我们在判案的时候，不能只靠主观猜测，要靠客观事实。
很多事情都有很多巧合，当然也有不招供的情况，但是没有这样的证据，真的很难判断罪犯是真的罪犯还是冤枉的。
好在现在科技发达，正常情况下可以依靠先进的科技和通讯技术解决一些疑难疑案，通过一些技术手段可以做出有力的证明。
比如前段时间在杭州失去一个女人的案件，如果没有证据，徐就会死，拒绝录用。当他犯罪时，他下了这样的决心。他在雷女士家砸了她的尸体，冲进下水道。他觉得自己做得如此天衣无缝，以至于警方找不到赖女士的尸体。在找到尸体之前我们不能给他定罪。虽然对他有很多怀疑，但很难得出这位女士是在没有找到尸体的情况下被杀害的结论。
聪明的杭州警方依靠先进的科学技术，在赖女士家附近的化粪池里提取了她人体组织的DNA。面对铁一般的事实，徐不得不承认自己的犯罪事实。
当然，一定要有足够的证据去怀疑一个人，尤其是在谋杀案面前。不能随便下结论，更不能随便怀疑或举报。举报也要承担相应的法律后果，比如当年举报张玉环的人。他必须为他的报告付出相应的后果。如果张玉环现在投诉他，他也有责任。
在杭州失联案中。起初，警方和大多数网友一样，对赖昌星现任丈夫徐怀有怀疑。但是因为没有证据，你不能没有足够的证据就随便逮捕一个人。
例如，在现在非常热门的张玉环案中，证据不足，因为逮捕张玉环过于仓促。这就是26年后张玉环被释放的原因。虽然释放他的理由是不能涉嫌犯罪，但也不排除他犯罪的可能。然而，在那些日子里，案件处理得如此匆忙，以至于没有足够的证据给嫌疑人定罪。可能是技术不够先进，人们的法律观念不够强。当然，不可否认，有些人真的很委屈。那个时代的人都是以怀疑为基础，不太注重事实。张玉环就是一个明显的例子。
30多年前，我爷爷和村里的一个人打了一架。后来又赶上一个案子，找不到嫌疑人。那个人举报了我的祖父，他在监狱里呆了25年。后来他平反了，爷爷也因此精神失常。出狱后他胡说八道，不知道有没有得到赔偿。当他问他时，他没有说这件事。爷爷的儿子远在东北。当时交通不便，生活艰难。爷爷一个人生活了十几年，儿子才回来，就这么过去了。
因此，没有明确的证据表明罪犯不会认罪。最终的结果很可能是没有办法怀疑犯罪。当然，有些罪犯供认不讳，有时也不完全是真的。即使罪犯供认不讳，也要根据情况科学查证。如果有些罪犯替别人背黑锅怎么办？所以，罪犯的供述只是一个方面，仅供参考，重要的是证据。
其他网友观点：其实他(不是特指任何人)犯了杀人罪，但没有证据证明他杀人。他不是杀人犯吗？就是把他当成好人，有没有可能查出另一个人是凶手？杀人在世界上不是没有瑕疵的，只是少见而已。
“永远不要有神秘感”并不能证明没有犯罪，只是因为我们没有证据，所以我们不得不这么做。
下图中的人被谋杀了。公安局没有找到证据，无法给他定罪。但是他总是睡不好，他经常梦见有人打扰他。
-->
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/84981.html