校园外卖配送方案背景、如何让校园外卖行业有市场

一、你认为学校该不该禁止外卖入校？

校园里没有外卖？谈谈我自己的看法：

第一，为什么禁止？打开方便之门。

1.外卖方便，想吃就吃；

2、到了味道，想吃点东西；

3.便宜实惠，适合学生群体，价格没有可比性！

二、凭什么“禁止”呢？堵住后门。

1、不卫生，对学生健康负责。媒体曝光外卖存在诸多健康安全问题；

2.保证校园环境安全，外国人入校时摩托车伤害、宿舍被盗事件多；

3.影响正常的教学秩序和生活规律由于外卖时间的随机性，学生可能会在该吃的时候不吃，上课睡觉的时候吃吃喝喝。

4.如果我们禁令的所有理由都在上面，那可能就不是了！是否与影响学校收入有关？

第三，堵后门就得开前门：

1、学校要做好后勤服务让学生发自内心的开心，并打开大门。

2.食物稍微好吃一点，价格和外卖一样便宜。谁会要外卖？

3.实现这个目标很简单。每周把菜单送到每个班级，征求学生对喜欢吃什么的意见，大众是多元化的主要因素。

4、价格要以薄利多销为基础！外卖可以赚钱。为什么你们食堂要把学生留在学校，垄断价格无限赚钱？

二、在大学校园专做外卖配送市场好，还是做跑腿市场好？

以我大学四年(201433542018)的经历来看，校园里送外卖跑腿市场很大，但送外卖跑腿也不是不可描述的。我先来说说具体原因：1。不同场景促成送餐*送餐量大的场景是用餐高峰期，而跑腿的场景相对分散，可以是——小时送餐、医药零食等。

2.需求的重合无论是送货还是跑腿，都属于“同城”实时送货，是基于大学生活场景痛点的市场。另一方面也是基于校园场景，无论是送餐还是快递、小吃，商家和目标用户群体的地理位置往往高度集中，跑者可以同时配送多种产品。

我的回答可能有点跑题。我想表达的主要意思是，其实没有必要把外卖和跑腿太分开。如果是由于创业初期的麻烦，可以先从其中一个开始，等经营稳定后再逐步扩大业务。

三、如何看待大学禁止外卖进校？

禁止大学外卖利大于弊。

好处1。改善校园安全环境。学校禁止非学生入校，大大提高了安全性，因为你不知道他是真的是外卖员还是一些钻了空子的不法分子。不法分子可能破坏学校学生的财产；也有可能一些以任何借口出入的外国人会对女学生进行人身伤害。没有大学会让外人进来。