一、大连某高校禁止外卖员进校园,炸鸡店无奈用无人机空投,高校到底该不该禁止外卖?
我对学校禁止外卖进入校园送餐的决定表示怀疑,因为垄断是对消费者的一种变相勒索,只有放开市场竞争才能让消费者受益。
初入美国的人会惊讶于美国的学校没有围墙,校园与周边的居民区、商业区、公园之间没有边界。公立大学的图书馆不仅对学生开放,对本州居民也是开放的,你可以拿着驾照办借书证,这肯定说明纳税人办的学校反过来也会让纳税人受益,真的很方便。吃饭方面,学校会有好几个食堂(但套餐是外面的公司做的,每年或每隔几年招商),学生可以在食堂买餐计划(即一次买多少餐);此外,校园里还有一些快餐连锁店,比如赛百味;此外,还有餐车,在早餐和午餐时间开到教学楼或图书馆,有很多不同的风格,美国菜、中餐、墨西哥菜、意大利菜等等。
我现在工作的大学也有食堂,招标后承包给专业的食品公司。其中一家食堂目前位列美国大学食堂前十名。这些食堂有些是自助餐,不知道学生的价格。老师吃饭喝酒的工资超过6美元(很便宜,因为我们州的低时薪是7.25美元),可以带家人。家里忙的时候就在自助食堂解决,比餐厅便宜,花样多,不用给小费。还有类似于国内“小炒菜”的食堂,主要有汉堡、三明治、沙拉、汤类、寿司、中餐、面食、披萨、烧烤等,可以一一烹饪。因为这些食堂都是专业公司做的,在价格和口味上都要和周边的餐厅、外卖店、快餐店竞争,所以确实不错。
其实长期禁止外卖很难维持垄断。炸鸡店用无人机空投突破了这道屏障,更别说学生有腿,可以自己出去买了。食堂的饭菜难吃又贵,但是强迫学生买了吃,本来就有问题。如果美国大学这样做,肯定会引来诉讼,也会影响声誉和学生,得不偿失。如果你有功夫禁止外卖,不如先把你的食堂做好。
二、校园外卖配送单如何接? ?
1.针对不同学校做实地调查,调查下一个订单类型、订购时间和需求。
2.成本控制,薄利多销,不注重高档,注重粗粮精耕细作,诚信经营,避免偷工减料,好吃又便宜,满足大学生消费能力低的实际问题。
3.稍微想一想,一些小成本的礼物也能打动追求新思想的大学生。
三、如何看待家长给学生点的外卖被扔垃圾桶,校方称外卖一律不准入校?有没有更好的解决办法?
我的态度很明确,坚决反对这件事。因为管理不善,相关学校的领导应该受到相应的惩罚。
1.为什么学生要被迫吃自己不想吃的东西?
学生也是人,应该有自己的选择权。食堂的饭菜不好吃,我也不喜欢。为什么我不能选择校外的食物?另一方面,如果食堂的菜品种类很多,好吃、实惠,而且经常创新,会有多少学生愿意吃外卖?
2.违背民族精神。
国家提倡节约粮食,这种将粮食扔进垃圾箱的行为严重违背了国家提倡的精神,是对国家粮食的严重浪费。学校是教书育人的地方,却变成了*不愿意贯彻国家提倡的精神的地方,真的很尴尬。
3.学校食堂是垄断的吗?
学校食堂管理人员是否通过招投标方式入校?学生在这个过程中有知情权和选择权吗?如果学生自始至终都没有选择权,学校食堂是垄断吗?如果进校时食堂有猫腻,有可能相关工作人员涉嫌贪污。
4.打着疫情的幌子?
毕竟学校不是学生的家,学生不可能每顿饭都在学校食堂吃。学生在家吃外卖健康吗?
另外,学校不是卫生监管机构,没有资格判断外国食品是否符合卫生标准。外卖不能吃,父母可以自带食物,父母可以从大酒店买菜吗?
这样,学校打着疫情的幌子,把自己放在道德制高点上,动机行为值得怀疑。
text-indent:2em;">5.疫情暴露了学校的管理问题。
疫情期间如何管理学校体现了领导们的管理水平。如何在保证疫情管控的情况下减少对学生日常生活的影响,是领导们应该思考的问题。像文中这个学校的领导显然就不具备这种管理才能,只知道用一刀切的手段鲁莽得解决问题,我认为这种领导该歇歇了。
6.如何解决这个办法呢?
我觉得*直接的办法就是对学校食堂进行整改,引进更多好吃且实惠的商铺,让学生在吃饭时有更多的选择,通过自我提升来赢回学生的肯定。同时,学校也不能剥夺学生吃外卖的权利,这也是学生的自由选择。
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/86647.html