近3年有2865批次鞋不达标:ZARA和H\u0026M垫底,李宁安踏不比耐克阿迪差。

李宁、安踏、鸿星尔克、回力……国潮鞋靴正越来越得到年轻人的青睐。仅2021年,小红书社区“国潮”“国货”两个关键词搜索量,较去年同期上涨199%和137%。

李宁,安踏,红星鸿星尔克,勇士.郭超鞋和靴子在年轻人中越来越受欢迎。仅2021年,小红书社区“国潮”和“国货”两个关键词的搜索量就比去年同期增长了199%和137%。

那么,郭超鞋业真的能与国外品牌竞争吗?这些年各品牌在抽查中表现如何?

2021年11月,《消费者报道》编制了《2019-2021年国家、省、市市场监管总局(原工商和质监局)鞋类产品抽查情况》。

结果显示,近三年被国家和省级监管部门发现不合格的鞋类有2865批次,其中标识性、耐磨性、色牢度、耐折性等指标问题突出,花花公子、ZARA、HM等大品牌为“不合格黑榜”。

值得一提的是,在抽样统计中,李宁、安踏、特步、匹克等国货时尚产品并不逊色于耐克、阿迪达斯、匡威等国外品牌。中国人没必要妄自菲薄。国内产品质量正在追赶和超越国际标准!

近3年2865批次鞋类不达标:ZARA、H&M质量垫底,李宁安踏质量不输耐克阿迪

李宁、鸿星尔克、安踏等国潮不比国外大牌差

国内产品的消费正在迅速增长。鞋子作为文化产品的重要载体和“外围”,容易涂抹和发挥,一直以来都受到潮流文化的青睐。

鞋子的种类很多,可以分为跑鞋、休闲鞋、篮球鞋、板鞋、网鞋、羽毛球鞋、越野鞋、登山鞋、登山鞋等。跑鞋按功能可内部细分,如轻便跑鞋、减震跑鞋等。按穿着对象可分为男鞋、女鞋、童鞋;按材质可分为皮鞋、布鞋、胶鞋、棉鞋等。

近3年2865批次鞋类不达标:ZARA、H&M质量垫底,李宁安踏质量不输耐克阿迪

抽检数据显示,2019年至2021年三年间,国家和省级监管部门(市场监管总局)共抽检鞋类10012批次,其中发现不合格鞋类2865批次,达标率为71.5%。

很多知名品牌都不达标,包括HM、ZARA、Converse、Arthur、New Balance、Nike等知名品牌。

根据抽检统计,三年抽检中,李宁、安踏、特步、匹克等民族品牌均未发现不合格,达标率达到100%。

比如李宁,涉及的轻质跑鞋、减震跑鞋、休闲鞋、羽毛球训练鞋、童鞋等产品被国家监管部门抽检33批次,全部达标;安踏抽检较多,抽检127批次,特步抽检93批次,均达100%。郭超品牌不逊色于耐克、阿迪达斯、匡威等国外品牌!

近3年2865批次鞋类不达标:ZARA、H&M质量垫底,李宁安踏质量不输耐克阿迪

民族时尚不仅限于新潮的设计,还包括产品背后的中国文化、技术和品质。抽样数据显示,中国的国潮并不弱于国外大牌。

HM、ZARA抽检垫底,质量堪忧

两大品牌ZARA、HM在抽检中表现不佳,三年抽检成功率只有59%和53%,质量堪忧。这两个品牌分别抽检了27批次和19批次,不合格的有11批次和9批次。

其中名义上的沙沙声

拉商业(北京)有限公司生产的“ZARA”的11批次鞋子被检出不达标。

具体如下:2019年广州市市场监管局检出1批次,2020年福州市市场监管局检出1批次,2021年杭州市市场监管局检出2批次,2020年上海市虹口区市场监管局检出8批次。涉及产品为男鞋、女鞋和儿童凉鞋,不达标指标涉及标识、成鞋耐折性能和外底硬度。

“H&M”的标称生产单位海恩斯莫里斯(上海)商业有限公司,也是抽检出现不达标情况较多的生产企业,被检出9批次不达标。

具体如下:2020年上海市市场监管局检出1批次不达标,2021年杭州市市场监管局检出4批次不达标,2021年广东省市场监管局检出3批次不达标,2021年湖南省市场监管局检出1批次不达标。不达标指标涉及标识、耐折性能和摩擦色牢度。

近3年2865批次鞋类不达标:ZARA、H&M质量垫底,李宁安踏质量不输耐克阿迪

由此可见,快时尚品牌向来被吐槽质量一般,并非只是消费者的刻板印象。

除了H&M、ZARA,匡威、亚瑟士、新百伦、耐克等知名品牌鞋靴也有被检出不达标情况,此处不再一一枚举和赘述。

标识、耐磨耐折、色牢度是“不达标重灾区”

为什么这些大品牌这么多批次不达标呢?涉及哪些指标?

根据抽检数据,标识、耐磨性能、摩擦色牢度、耐折性能、邻苯二甲酸酯等指标不达标情况较突出。

一、标识、标志,1515批次不达标,占43.1%,是所有抽检中最易出现不达标的。标志(识)不符合要求,主要体现在内包装(含吊牌)没有鞋号、货号、生产日期、企业名称、三包规定等。标准规定,鞋类商品或包装(含吊牌)上应标有产品名称、鞋号、材质、产地、企业名称及联系方式、三包规定、执行标准编号、生产日期、颜色、货号、质量等级等内容。

缺失这些重要产品信息和判断依据,会造成商家以次充好,误导消费者的选购、使用和保养。

二、耐磨性能,303批次不达标,占8.6%。耐磨性能是考核鞋底材料耐磨程度的重要指标,直接影响着鞋的耐穿程度。耐磨性能越好,鞋越耐穿。以旅游鞋为例,标准规定,样品测试后外底耐磨性能应小于等于12.0mm。

耐磨性能不达标的可能原因:鞋底材料过软,鞋底的原料配比不符合要求或硫化程度不够,加入过量填充物和杂质等。

三、衬里和内垫摩擦色牢度,262批次不达标,占7.5%。衬里和内垫摩擦色牢度是指经过染色的衬里和内垫在使用过程中经受摩擦作用而能保持其原来色泽的性能。

衬里和内垫摩擦色牢度差的鞋子在使用过程中,在汗渍环境下经受摩擦,染料易脱落和褪色,不仅影响美观,而且易沾污袜子,甚至脱落的染料可能通过皮肤进入人体,危害健康。该项目不达标的原因主要是染色过程中使用了劣质染料,染色后水洗不充分或者后整理不到位等。

四、耐折性能,239批次不达标,占6.8%。耐折性能是成鞋内在品质的主要指标之一,考核成鞋鞋底是否容易断裂、帮面材料是否易出现裂面等,直接影响穿着寿命。例如要求底墙、帮底、鞋底开胶≤5.0mm,折后鞋底出现裂纹不得超过3处,且最长裂纹长度≤5.0mm,鞋底不得出现涂色脱落等。

耐折性能不达标的鞋在穿着过程中容易发生鞋底断裂、帮面裂浆、裂面或帮底、底墙开胶等问题。

耐折性能不达标可能有三大原因:一是鞋子外底生产过程中填料过多,橡胶含量较低,导致橡胶外底变硬变脆,韧性不足易开裂;二是帮面与帮底粘合不牢,可能使用了劣质粘合剂或胶粘结合工艺控制不到位,造成屈挠部位开胶;三是外底花纹设计存在缺陷,易因应力集中导致外底破坏。

近3年2865批次鞋类不达标:ZARA、H&M质量垫底,李宁安踏质量不输耐克阿迪

《消费者报道》建议

(1)标志。标识、标签问题是这次抽检整理中发现最多批次不达标的。选购时首先查看包装袋及鞋帮材料,尽量选择标志(标识)齐全的商品;其次查看鞋子上和包装盒上标注的鞋号和鞋型,认清是否与自己的要求相符,标注模糊不清或未标注的尽量不买。

(2)气味。购买时首先闻一下鞋子的味道,如果刺激性气味很严重,可能甲醛、VOC等不达标。尽量选购一些无气味或气味较少的鞋子。

(3)质量。可将鞋子平放在台面,对两只鞋子进行观察,可从相同部位的色泽、花纹、绒毛等进行对比,鞋底与帮面粘合是否平整、牢固、美观,针码大小是否一致,还可感受鞋面的柔韧和弹性和不变形等。还可进行试穿,毕竟某“知名演员”说过,鞋子合不合脚,只有脚知道。

潮流页面正被重新书写,从李宁登顶时装周,到消费者涌入鸿星尔克直播间,从品牌的自我意识觉醒,到消费者的热烈追捧,国潮正迎来最好的时代,翻开崭新一页。

近3年2865批次鞋类不达标:ZARA、H&M质量垫底,李宁安踏质量不输耐克阿迪

【特别声明】:本篇内容所采用的原始数据均源自权威官方网站,数据客观真实。如相关抽检结果数据经政府有关部门核实及认定后确认有变更事实的,请及时联系本刊。

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/86757.html

(0)

相关推荐