清朝武器装备是否落后,清朝火器为什么落后

清朝时期要有核武器,会灭亡吗?网友提问:清朝时期要有核武器,会灭亡吗?优质回答:核武器永远是个陈设品,镜中花。人类历史发展,只能平和,才能缓冲。这好比愚蠢的动物毁灭又再生新品种的过程相似一样,人多在痴呆中能让人怜惜一个理

用户问题:

如果清朝有核武器,会不会灭亡?

出色的回答:

核武器永远是摆设,镜子里的花朵。人类历史的发展只能是和平的、缓冲的。这类似于破坏和再生愚蠢动物新品种的过程。很多人在痴呆的时候会因为一个叫“顶代,九族灭绝”的原因让人感到可惜。

没有高科技的时代,是冉冉的自然风光再次升起的时代,是高科技到来的时代,是即将达到巅峰的时代,人类将高亢地生活着,‘绿色食品,绿色环保’。

我在想,世界上的人类都生活在大自然的大地上,亿万人都在向百义进军。大大小小200多个家庭,每个家庭都想拥有一把一流的猎枪。好像每个人都有一把[刀]。不喜欢就杀。去我的,核武器能用吗?

人类发展的人口是平衡和谐的。一起生活是一个崛起的计划。你不能要的是一个你死我活的强盗循环。不能比的是绞尽脑汁造出任何人都造不出来的核武器。一方可以压制一方,一方可以摧毁另一方。这种做法,如果一直这样下去,最后会害了别人,害了自己!

其他网友的意见。这个假设很有趣。

在我看来,即使清朝拥有核武器,也难逃毁灭的结局。

因为清政府已经到了腐败无能的地步,公务员贪钱,武官怕打仗!朝廷被六君子变法吓得半死,只知道如何生存才能保护皇族和皇权。这样的统治阶级已经失去了吸引力,不听也是没有效果的。不管有多少核武器,在法庭上看着都会发抖。你怎么会有心思捡起来扔出去?

其他网友的意见得有这样的问题,大家才能玩得开心,刷新自己。否则,所有严肃的问题都很无聊。[遮住她的脸]

其他网友轻言!

其他网友看到这个标题可以提问吗?我觉得这个问题有点不着边际。清政府的灭亡,完全是政治制度消灭和新政治观念轮替的结果。按你的说法,核武器是强者的拳头、棍棒、枪支,可以面对面打,可以省与省之间打?既然世界上有核武器,那么二战中只有美国对日本使用过两次核武器,其他任何国家都没有在任何地方使用过,所以你的问题非常没有意义!

一个假设其他网友做了一个好梦。清朝灭亡是必然的,不考虑其他原因。就武器而言,如果清朝有核武器,那些想灭亡清朝的家伙不会有核武器吗?

还有网友认为,如果清朝拥有核武器,就会消亡,消亡的速度会更快。让我向你解释为什么会这样。

因为清朝并没有因为外敌入侵而直接灭亡,而是内部统治出现了很大的问题。最后武昌起义爆发,堡垒从内部被攻破。

外部因素是条件,内部因素是根本。列强的存在是清政府灭亡的催化剂,其腐败无能的统治是其灭亡的根本原因。

所以即使他有核武器,外国人也不敢入侵。然而,由于其统治,社会矛盾迅速加剧。有了核武器,就标志着科技的飞速进步。科技的进步必然会带来人们观念的改变。人民的思想越开放越进步,清政府灭亡得越快。

如果是这样的话,恐怕早在武昌起义之前,全国其他地方就已经爆发起义了。

除非清朝进行脱胎换骨的变法,走共和主义的道路,否则即使他不搞彻底的君主立宪,也无法调和当时的社会矛盾。政权的灭亡是不可抗拒的。

这主要是因为清朝的封建统治改革力度较弱,无法再持续下去。

19世纪末,何子源、邱等人开创潮流,排除顽固保守势力的干扰,成功创办新式学堂。

随后

与此同时,清政府开始派遣一些国际学生出国留学。这些人回国后,思想观念发生了很大的变化。一些西方民主思想开始影响中国人民。

正是这种教育方式的根本性转变,为动荡的辛亥革命和国家建设培养了一大批立志在思想进步上创新的宝贵人才。

如果清政府能造出原子弹,就说明他的人才培养达到了非常高的水平。对于开明的、现代化的公民来说,搞封建统治,奴役民族专制,肯定是不行的。

武昌起义前夕,中国各种社会矛盾激化,人民反抗斗争继续,革命党人发动武装起义。

1906年,清廷抛出了“预备立宪主义”,但其实质是强化皇族权力,其改革措施实际上是一样的。

大多数立宪派对此极为不满;1908年,慈禧太后和光绪皇帝相继去世,年仅3岁的宣彤皇帝爱新觉罗溥仪登基,父亲载沣摄政。

它被称为“主、少年和国家”。几千年来,清政府面临着前所未有的变化。在这种极其复杂多变的国内外形势下。除非你是天赋大师,否则你无法控制局面。作者溥仪,不要说他还是个婴儿。他成年后充当伪满洲国的傀儡皇帝,个人能力是个庸才。

让当时的清政府那帮人掌握核武器。真的让人汗流浃背。这些人有高科技武器,不能准确运用。如果你冒军事风险,可能会进一步加剧矛盾和破坏。

1911年5月,清政府公布了九位满族人的内阁名单,其中七位是皇室成员。只有四个汉人。人们称之为“皇家内阁”。通过这种虚假的立宪主义,他试图掩人耳目,继续维护自己的封建专制统治。

立宪派很失望,他们中的一些人加入了革命党。为了获得外国支持,为了

维护其统治,清廷又将广东、四川、湖北、湖南等地的商办铁路收为国有,然后再卖给外国,掀起了全国人民大规模的反抗运动——保路运动。

1911年,荣县首先宣布独立,荣县成为全中国第一个脱离清王朝的政权。把保路运动推向高潮,成为武昌起义的先声。

甲午中日战争后,清政府为加强陆军力量,下令由湖广总督张之洞、直隶提督聂士成、温处道袁世凯等编练新式陆军,全称“新建陆军”:

“习洋枪,学西法”。

这支军队的特色是完全使用西式的军制、训练以及装备,一切依照德日制度,由德国人为主的洋人教习,是清朝最后一支有战斗力的正规军。

大部分新军将士都剪了辫子,充分表明,新军思想开放,和清朝的旧军队大不一样。

新军是清朝的最后也是最新的一种军制,清政府的初衷本来是用来巩固维持其统治地位,但由于政治的彻底腐败,靠一支新式军队难以来拯救一个末路帝国。

非常具有讽刺意味的是,这支原本被清政府用来加强统治的新军,在辛亥革命中成了推翻清政府统治的主力军。

1911年10月10日晚,新军工程第八营的革命党人打响了武昌起义的第一枪。

起义军掌控武汉三镇后,湖北军政府成立,黎元洪被推举为都督,改国号为中华民国,并号召各省民众起义响应辛亥革命。之后,建立了以孙中山为首的南京临时政府,取得辛亥革命的重大胜利。

如果当时清政府拥有核武器,这些核武器最终也必然会被起义部队所掌控。其直接后果就是加强了革命党人的武装力量,清政府将会更快灭亡。

其他网友观点

谢谢悟空的邀请。

回答这个问题需要运用分析的方法和大脑无限的想象力。

一起来分析和展开吧。

这个问题的前提条件是清朝拥有核武器,问的是具体了这个条件之后的结果:会不会灭亡。

所以我们就要跳出固有的思维,这个“清朝”绝对不是指我们历史上那个软弱无能的清朝。问题中的“清朝”一定是个先进的帝国主义国家。之所以这么说的原因在于:封建专制的王朝,他们研究的都是如何确保皇权,老百姓听话,去安心种地,按时交上他们的粮食,老老实实的活着就行了。这是封建社会所追求的。封建制度怎么可能造出原子弹呢?原子弹这东西这么复杂。需要多学科的科学家通力合作,才能最终完成。封建社会的清朝哪里有什么物理学家和化学家。所以既然问题中说清朝有了核弹,那么就一定不是封建制度的清朝,那一定是科学技术充分发展起来的“清朝”。

有了这样的铺垫,就可以回答这个问题了。

“清朝”一定不会灭亡,还会成为老大。理由如下:

1. 核武器是终极的战略威慑

美国在二战期间才弄出核武器。我们清朝就有了,那还说啥了,谁敢惹大清朝啊,除非这个国家不想活了。

2. 核武器是工业实力的代表作

想一想核武器都能研制出来,其他方面的科学技术肯定也不差啊,那么历史可能就要倒过来了,是西方国家来向我们学习先进的科学、制度、文化。也就不会有近代以来近百年的屈辱历史了。历史就会改变了。八国联军,甲午战争这些让清朝大丢颜面的战争根本就不会发生。

3. 核武器是先进社会制度的产物

清朝在近代史上之所以一败涂地,究其根源大家在历史教科书中都学过了:制度落后。封建社会制度追求的是稳定,只要不出事,社会按部就班向前发展就行了。人的潜力被极大地束缚住了。所以核武器最开始诞生在当时最为强大的美国,绝非偶然。那是各项综合实力相互作用的必然结果(别和作者提什么德国的事情,就算没有这些,当时的美国一样可以研制出核弹)。那么既然问题中说“清朝”有了原子弹,我们的社会制度也一定是当时来讲最为先进的。从古至今,人类对于强者都是惧怕和崇拜,还没有见过自不量力去主动挑战的。

声明:本文为原创欢迎讨论

其他网友观点

会,

其他网友观点

清朝的灭亡是腐败造成的,是失去了民心,就算不动用武力,灭亡也是迟早的事。前苏联不是一样很强大吗,不也一样解体了吗,国家的兴亡和军力的强大有一定关系,但不是决对的。要看这个国家的民族凝聚力强不强,现在虽说科技很发达了,但现代战争中核武只是一个震慑的手段,任何国家都不敢轻易使用。总之,核武要有,但民心更重要.....


<!--

图说天下

-->

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/87219.html

(0)

相关推荐