为什么“碳中和”是美元的终点?

说到“碳中和”这个词,现在已经成为了经济发展、环境保护的核心词,不过在上世纪末它已经诞生了,只是最开始的10年并没有引起重视,当然了真正成为国际焦点也是在《巴黎协定》以后。

说起“碳中和”这个词,现在已经成为经济发展和环境保护的核心词,但它诞生于上世纪末,前10年并没有引起重视。当然,《巴黎协定》之后真的成为了国际焦点。

起初,人们只把它看作是一个环境和气候问题,并没有在经济领域进行深入的研究和探讨。2008年金融危机后,全球经济发生了巨大变化,越来越多的自然灾害被证明与此有关,并对世界经济产生了深远影响。新冠肺炎疫情加强了两者的融合,从那以后,“碳中和”成为经济趋势的灯塔。

现在,世界主要国家都发布了自己的时间表。中国是2060年,美国、英国、德国、法国、加拿大、日本等大多数发达经济体是2050年,印度是2070年最长的。你无法想象一个国家实现了——个不丹。当然,这有特殊的原因。

为什么说“碳中和”是美元的末日?

进入主题,为什么“碳中和”与美元有着千丝万缕的关系,并且预示着美元的“灭亡”。

在这里,我们将从三个方面来解释这个论点:

1、货币层面

众所周知,美元的历史地位是二战后的黄金本位制。虽然布雷顿森林体系的崩溃拉低了美元的地位,但锚定的石油却在前者的基础上再次稳定和提升,这与他当时没有对手(欧元)有关。

如果非要说能带来威胁的是英镑和日元,但自从美国把英国从世界第一经济体的宝座上赶下来后,英镑涨了好几倍,但始终没有实现。上世纪80年代只有日元有机会,被美元取代后,被美国的“广场协议”拉下深渊,从此一蹶不振。

当时欧洲这些“原始”资本主义国家看到不对劲,于是在1986年(广场协议后一年)签订了《单一欧洲文件》,最迟在1993年初提出建立统一市场,然后在1995年欧元诞生。

至此,美元、欧元形成了“一强(美元)、两弱(马克、日元)”或“单极格局”的国际货币格局,出现了“两强(美元、欧元)、一弱(日元)”或“两极格局”的国际货币。

然而,面对看似强大的欧元,美元依然能站在桥上,与石油息息相关。自1997年亚洲金融危机以来,全球经济走出了牛市。虽然2001年出现了互联网泡沫,但在剩余的时间里,全球国内生产总值的同比增长率保持在5%左右,这是近几十年来最繁荣的时期之一。同时,近40年的数据显示,全球石油需求与全球经济同比增长高度相关。

所以欧元的努力并没有动摇美元的国际地位,只是现在风向有些变化。在上个世纪的最后40年里,石油导致了经合组织(OECD,一个发达国家的联盟)的崛起。进入新世纪后,以中国为代表的非经合组织国家的崛起,增加了对原油的需求,对原油的影响日益增大。中国成为世界上最大的原油进口国就是最好的证明。

举一个数据,从增量来看,近二十年来,OECD国家的石油消费同比一直在零点附近徘徊,而全球原油需求的增长主要由非OECD国家驱动。因此,以中国为代表的非经合组织国家的发展,推高了当时全球原油需求的边际增长。

这种影响在未来几十年会越来越深,也是百年经济形势最深刻的变化。同时,碳中和会逐渐削弱化石能源的价值,石油是第一位的。现在很多经济学家认为,如果30年后沙特还是石油王国,可能会成为“石油亡国”,所以现在不得不大力发展可再生能源,还宣布将在2060年实现“碳中和”。

如果美元的基石被动摇,它将伤害它的起源。它会选择哪些替代产品?世界还能允许美元主导吗?时代的变迁意味着原始时代的终结。也许当时美元仍将是主要货币,但影响力远不如以前,多种货币并存的全球货币体系。

为什么说“碳中和”是美元的末日?

http://www.sina.c

虽然在新冠肺炎疫情的影响下,经济全球化有一定程度的倒退,但前进的趋势不会改变。这不是学术研究。举个例子吧。

目前最大的制约因素是供应链问题。有些国家没有商品可买,有些国家没有资源可生产,有些国家有运输困难等。但这个问题要辩证看待。每个国家都有自己独特的优势。没有金刚钻,努力做瓷器是死路一条。

专业人士将全球化定义为资本、人口和技术的合理流动和配置。以日本为例。它可以利用资本优势和技术优势来推动全球化的发展。但是,如果人口还可以,那肯定不行。想想日本人从世界各地净流入,就知道不可能,所以他只能发挥两个优势。

扩大范围,南美和非洲人口优势更大。要不要他强行发挥资本优势?不可能,一个比另一个穷;技术优势少,所以在这个历史浪潮下,全球化是无法逆转的。

2、经济假共存

strong>

美国一旦利益受阻,根本不会考虑这些国家,要是在生死存亡之际更是抬头也不会看见,想想今年疫苗诞生之初的辉瑞疫苗,美国明确说了除非美国人接种OK,否则其他国家免谈。

当然这些国家也不都是傻蛋,他们会向有利自己的方向迈步,所以“小圈子”注定灭亡,这种经济联系是假共存。

回到美元,所有与美国搞“小圈子”的国家,没有不依赖于美元的,包括欧洲,去年疫情爆发之处,赶紧求助美联储互换货币,美国向欧盟,日本,英国,瑞士,澳大利亚等地区注了4500亿美元,但是反过来如果这些国家认为美元信用不够的时候或者对其弊大于利时,美元相当于被抛弃了。

自然而然就能想到,如果美国先被从世界最大的经济体拉下马,美元危机第一层先爆发,并且若再推行所谓“经济怪圈(拉帮结伙‘发展绿色经济’)”,悖全球化而行,第二层隐患凸显,如果是这两种引爆点叠加,美元会真正灭亡的,咱们常说站的越高摔得越惨就是这个道理,唯一能打败美国的就是美国自己,说的就是这情况。

为什么说“碳中和”是美元的末日?

▲3、美元“自杀”

所谓美元“自杀”就是老生常谈的美国债务问题,虽然说现在美国国债已经烂大街,但买主依然“络绎不绝”,无外乎就是信任还在。但物极必反,国债总有尽头,即便借着华尔街那帮刽子手收割全球,也未必时时奏效。

来看美国财政赤字周期,美国财政预算内的赤字从本世纪开始就“一去不复返”,虽然都有回落,但一次比一次多,例如2007年第一次回落是3400亿美元,第二次回落在2015年,是4600亿美元,预计第三次回落在2024年,大约为8000亿美元。

这就意味着美国的国债发不停的时候,收入能力越来越低,未来某一天被逼着长期实行零利率,那么美国经济增长就陷入了瘫痪,国债吸引力就大大降低,美元也就无人问津了。

要知道与日本不同,日本的国债都是自己玩,而美国的国债超过四分之一是国外投资人在玩。去年美国政府一年收入3.7万亿美元,根据美国过去20多年收入测算,年增长平均水平为4.3%,但欠钱速度比这快多了,超过7%。

前几天有个著名公司做了一个测算,全球在2050实现碳中和,欧盟每年要投1万亿欧元,美国绝对不止这数了,相当于美国国债还要再翻一倍,达到60万亿美元水平,即便除去每年政府收入,国债预计也超过50万亿美元,对此,只能用于一句话来形容:美国国债无限扩张就等于美元慢性自杀

为什么说“碳中和”是美元的末日?

写在最后

当初川普为什么要退出《巴黎协定》,这与美元关系极大。要知道这位狂人可是美元爱好者,多次公开示爱。拜登则是极力在推可再生能源,并且和OPEC关系越来越差。

说明在美国国内,你让他投票说要不要发展可再生能源,至少七八成以上都赞同,但如果说到落地,和自身利益挂钩,就会出现分歧。

现在全球央行都在大力发展绿色贷款,唯有美联储不同,对此态度含糊其辞,显然是意识到了危机,在其购债体系中,只有国债和房地产债,虽然美国国债也部分服务了国内可再生能源,但寥寥无几,至于帮助其他国家和地区则更不用说。

一个货币的兴衰往往都是几十年,甚至上百年,美国成就了美元,美元也成就美国,但成也萧何,败也萧何,未来美元走了下坡路,也就一荣俱荣一损俱损了。

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/87998.html

(0)

相关推荐