白起、项羽、韩信、霍去病、关羽、陈庆之、苏、李存孝、岳飞,你觉得谁最强,为什么?

白起,项羽、韩信,霍去病,关羽,陈庆之,苏定方,李存孝,岳飞这几位名将你认为谁最强,为什么?网友提问:白起,项羽、韩信,霍去病,关羽,陈庆之,苏定方,李存孝,岳飞这几位名将你认为谁最强,为什么?优质回答:在我心中他们都是

用户问题:

白起、项羽、韩信、霍去病、关羽、陈庆之、苏、李存孝、岳飞,你觉得谁最强,为什么?

出色的回答:

他们都是我心中的英雄!各有所长,各有所长。不能以成败论英雄!

还有网友认为韩信最强。其他名人都比不上韩信。这是因为韩信是他们之中唯一一个凭借其卓越的军事指挥能力在创建新朝战争中发挥关键作用的人。让我们一个一个地详细比较一下。

汉朝的建立是中国历史上非常重要的事件,历时405年,影响深远。没有韩信,很难说刘邦能否打赢楚汉之战。离开韩信后,刘邦的国家可能打不倒。这就是刘邦自己对韩信的评价:

千里之外,不如子房。小镇,呵护百姓,付出和养活,从未停止提供食物,我不如萧何;就算是百万人,仗会打赢,攻会夺,我也不如韩信。这三个人都是优秀的人,我可以利用他们。这就是为什么我把世界上最好的。在刘邦看来,他之所以能一统天下,建立汉朝,主要是因为三个人:一个是张亮,他是自己的军师,相当于军队的参谋长,负责运筹帷幄,制定战略;一个是萧何,自己的国家,相当于现在的总理和总后勤部,负责国家的日常事务,比如说大后方和后勤保障。还有一个就是韩信,主要依靠韩信在军事上打天下,相当于开国元帅。这三个人,“都是出类拔萃的人,我能利用他们,这就是我取天下的原因”。

刘邦认为:这三个人谁也不能打,大人物的世界也不能打。请注意:刘邦只说了这三个人。刘邦手下有那么多的文臣武将,在刘邦看来是无法和这三个人相比的。只有这三个人,才是刘邦统一天下过程中不可或缺的人物。

这三个人中只有一个是领兵打仗的将军,那就是韩信。换句话说,刘邦手下有这么多著名将领,对刘邦来说没什么大不了的。那些将军可以被替换。只有韩信“必胜其战,必取其攻”,促成了汉朝的建立,这是其他人无法替代的。

大汉开国功臣中谁的贡献最大?只有刘邦最有发言权。作为开国皇帝,他最清楚谁做出了最大的贡献。他这么想,我们还能说什么?

韩信军事艺术的特点是强调灵活性。它的士兵充满了气场和智慧,这常常让后代惊叹。他为后世留下了很多著名的战术典故,成为了传奇,至今为人称道。比如:明秀栈道,偷偷渡江陈仓,传递消息,在沈沙沉水,半路杀出,在晋朝设疑,木商渡江,最后一站,换旗,四面埋伏,四面被围等等。他的用兵之道成为兵家学习的典范。他指挥的战斗都是教科书,其中一些经典的例子已经变成了成语。

所以,汉朝的建立,没有韩信,是不可想象的。他在楚汉战争中发挥了重要作用。他是一个能自己控制战争局势的超级战略家。蒯通对他有一个评价:

汉胜汉,楚胜楚。如果两种好处都存在,参与整个世界,并且用三只脚生活,它的潜力就不敢先动。也就是说,如果韩信帮助刘邦,刘邦就会有天下。如果你帮助项羽,项余灿得到天下。如果你一个人去,你可以用三条腿站着。任何人都无能为力。如果世界局势发生变化,也许韩信可以自己统一中国。

况且项羽是中国军事思想“军事形势”的代表人物(四大军事家分别是:军事形势、军事战术、军事阴阳、军事技能),还有一句话是“王打不过项,权打不过霸,将军打不过李,拳头打不过金”。他的个人实力天下无双,实力可以扛起鼎。李万发

然而,项羽虽然是“万人之敌”,作战战术水平也很高,但遗憾的是他缺乏宏观战略意识。垓下之战,项羽战败,死于韩信等人的围攻之下。所以从这个角度来看,他比不上韩信。

再看看白田,他真是一个厉害的人物。他从军30多年,打遍了所有战役。长平之战坑,阵亡将士40万,被称为“人间屠杀”,取名武安君。

然而,在秦国吞并六国的过程中,田雷并不是唯一的英雄,尤其是在后来的战斗中,田雷曾奉命自杀,而帮助秦国统一天下的正是王建等将领。也就是说,虽然秦国统一天下,田雷做出了巨大的贡献,但他的贡献并不是绝对的。如果他不得不这样做,秦国没有他照样可以玩得很开心。

至于霍去病,他的主要功绩是抗击匈奴的对外侵略。毕竟汉朝建立后,他打局部战争来抵抗外族侵略。他没有指挥过那种全国性的大规模战略大会战。因此,虽然他也很有实力,却无法和上面的人相比。它的重量显然要轻得多。

至于关羽,三国蜀汉五虎之一。堪称“武圣”。他是刘备集团中极其重要的人物。赤壁之战后,他长期守卫荆州。后来又包围襄阳,攻打樊城,水淹七军,名声大噪。曹操曾经想迁都,以避关羽的锋芒。他在刘备集团的角色是其他任何人都无法替代的。可以说是刘备集团的第一任军事统帅。

然而,关羽虽然如此厉害,却远没有达到韩信的成就,也没能帮助刘备统一天下。最终我在麦城战败,战败被杀。

再说,白袍将是陈庆之。528年10月,他作为骠骑将军,率领不到一万白袍兵,奉命护送魏北海王元昊北上。北魏三十二城李安平,经过四十七战,战无不胜。可惜,他就像是历史上耀眼的流星。北魏重兵回到洛阳后,袁浩的军队很快就被打败了,陈庆之也被尔朱荣和高林的军队打败了。陈庆之独自一人偷偷溜回南梁。

陈庆之,一度达到了毛泽东的高度。

评价。毛泽东在1969 年于武汉读《南史·陈庆之传》时,他的批注是“再读此传,为之神往”。不过陈庆之的辉煌非常短暂,还是比不上韩信的功绩。

苏定方一生征战数十年,先后北击颉利,西灭突厥,东平百济,南镇吐蕃,确实也可以称之为战功赫赫。但这些战争,基本上是大唐王朝建立后,继续开疆拓土,稳定边疆的一种战争行为。和韩信建立大汉王朝的功业相比,还是无法相提并论,论个人名气,他也要小很多。

李存孝,有“将不过李”之称。他是晋王李克用麾下第一猛将,也是李克用第13个“义儿”,人称“十三太保”,李存孝天生神力,随着李克用南征北战,攻无不克,战无不胜。

传说李存孝一臂有二万五千斤之力,两臂有四象不过之勇。五马分尸都奈何不了他,几乎是一个不死的存在。后来还是听从天上金甲神人告诫,自愿受刑,让人挑断自己的手筋脚筋后亡。

因此,李存孝作为一名猛将,主要体现为个人英雄主义。

最后再说说岳飞。他是大名鼎鼎的民族英雄。可惜他在其军事生涯的巅峰,被陷害之时,导致他没有能够继续建功立业。岳飞是南宋将领中最为杰出的一个,对于南宋能够保住半壁江山,立有大功。

但我们也应该看到:和岳飞同时期的其他名将战功也不小,除了中兴四将,还有比如吴阶等,也非常厉害。在抗击金国的侵略中,作用都很大。岳家军只不过是他们中间一支比较杰出的、名气较大的武装。他们相互之间并无隶属关系。

我们在《宋史》中经常看到:岳飞大败金军后,有时金军反而更加疯狂进攻。比如他在泰州等地与金国作战,大败金军,但金国继续作战,泰州也仍然陷落。又如郾城大捷几天后,杨再兴就在小商河阵亡。紧接着,金军继续进攻颖昌。由此我们可以看到:岳飞并没有能够给金军以毁灭性的杀伤。其取得的大捷也只是局部胜利。并没有改变金强宋弱的基本态势,南宋的军事资源也不足以维持与金国的长期持久战争。更何况宋高宗赵构还有人质在对方手上,他的爹,妈还有他哥哥宋钦宗,都在金国手中。

而宋高宗的基本策略是:以打促谈。通过局部战争的胜利,促使金国回到谈判桌上来。 因此,岳飞是在宋金战争中,帮助南宋保住半壁江山,并作出了杰出贡献的军事将领之一。但与韩信相比 ,还是有所差距。韩信的作用在楚汉战争中,可以说没有之一。

其他网友观点

霍去病

挥剑大漠扫龙庭,

壮士八百展雄风。

远遁匈奴从此灭,

天朝边境始安宁。

其他网友观点

老施来回答。

回答这个问题之前首先要搞清楚“将”和“帅”的区别。

帅是指一个军队中最高级的指挥官:元帅、统帅;将是指一支军队中带兵作战的执行官:将军。古人云:“能领兵者,谓之将也;能领将者,谓之帅也”。 意思就是:能够领兵打仗的人,称之为将军;能带领将军指挥作战的人,称之为统帅。

毫无疑问,帅(元帅)都是比将(将军)要高的等级,是管理将军的。一般将军带兵在前线冲杀,元帅在后方或中军坐镇指挥。因此元帅往往要有勇有谋,而将军则可以是纯粹的莽夫。中国人常说:“要做帅才,不做将才。”就是说要做统帅三军的人,而不单单是一个只会在战场上拼杀的将军。

题主的问题里面前三人白起、项羽、韩信毫无疑问是属于统帅级别,后六人都属于将军级别。

谁更厉害就要在不同的维度里面进行比较。

霍去病,关羽,陈庆之,苏定方,李存孝,岳飞都是古之名将。论名气关羽和岳飞最大,在民间影响力最大,两人都曾经被封为”武圣人“。因为岳飞抗金,所以自清朝以来,岳飞被打压,关羽被奉为神祗,不仅是”武圣人“,还化身“武财神",也成了民间结社的象征,黑社会在举行结拜、祭祀、和解等仪式的时候必拜“关公”。然而,岳飞是实打实的民族英雄,他打的是保家卫国,捍卫民族之战,关羽名气虽大,只不过是三国军阀混战的一枚棋子而已。

关公

名气次之的是霍去病和李存孝。霍去病年少成名,十七岁被封为票姚校尉,率领八百骑兵深入大漠,两次功冠全军,封“冠军侯”。十九岁指挥两次河西之战,歼灭和招降河西匈奴近十万人,俘匈奴祭天金人,直取祁连山。这是汉人第一次占领河西走廊,从此丝绸之路得以开辟,漠北之战消灭匈奴左部主力七万余人,封狼居胥山。一句“匈奴未灭,何以家为!”更是响彻千古,一展汉人气概。

霍去病

李存孝唐末名将,民间以“打虎英雄”而闻名。无论是正史还是文学著作,无不突出描写他的“猛”。勇猛无比,武力值高,攻无不克,战无不胜,号称唐末五代第一猛将,最终被义兄以“五马分尸”处死。

李存孝打虎

苏定方和陈庆之名气不如前面几位,在民间几乎没有什么影响力,但实际的功勋和能力是超一流。

苏定方是隋末唐初的名将。一生功绩是:北击颉利,西灭突厥,东平百济,南镇吐蕃,纵横万里,前后灭三国,皆生擒其主,西域诸国震慑降服。开始在名将李靖的麾下作战,打赢了颉利和突厥,后来独立领军,成一方大将,征战西域直至乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦,东征百济和高丽,为大唐的版图立下赫赫战功。

苏定方

陈庆之,南梁名将。开始只不过是梁武帝萧衍随从,是一个小小的书童而已。然而,当命运选择了他的时候,突然大爆发。一介书生带领着7千白袍军,以迅雷不及掩耳之势横扫北中国,创造了战争史上的神话,“六朝征伐之功,未有若是之快者也”。陈庆之身体文弱,难开弓弩,不善骑马,41岁才开始领兵,善抚军士,富有胆略,善于筹谋,带兵有方,是书生带兵的典范,是运动战的高手。毛主席为之赞叹,反复研读《陈庆之传》之后,挥毫写下几个大字:“千古之下,为之神往。”

白袍将军陈庆之

所以,在将军这个级别,名气排行关羽>岳飞>霍去病>李存孝>苏定方>陈庆之,论能力和贡献岳飞>霍去病>苏定方>陈庆之>关羽>李存孝。

将军们的属性是勇猛杀敌,冲锋陷阵,而统帅们需要的更高级的能力是谋略。

白起、项羽、韩信都是曾带兵数十万至百万的统帅,手下将星如云,与将军们的一城一地之战不同,他们打的通常都是战略决战,灭国之战。是否成功更是判断他们的最重要指标。

白起,秦国名帅。担任秦军主帅30多年,攻城70余座。其中,伊阙之战,大破魏韩24万联军,彻底扫平秦军东进之路。 伐楚之战,攻陷楚都郢城。长平之战,重创赵国主力,此三大战,白起统兵数十万之巨,尤其长平一战,更是创造了古代中国战争史上最早、规模最大、最彻底的歼灭战。一举坑杀杀了赵国45万军人,赵国因此一病不起。白起,为秦国统一六国做出了巨大的贡献,可以说是秦朝的奠基者之一。

杀神白起

韩信和项羽可以放在一起比较,因为他们是真正的交战双方。在韩信未出之前,项羽百战百胜,创造了许多神话。巨鹿之战,破釜沉舟,领兵3万击败秦军40万,各路起义军为之股栗。正是项羽率领各路起义军,一举推翻强大的秦王朝,成就西楚霸王的一番分封天下诸侯的霸业。

力拔山兮气盖世的西楚霸王终究是个失败者

当他的对手韩信出现后,顿时光芒不再。这才是真正的神话之王:明修栈道、暗渡陈仓、背水一战、拔旗易帜、灭魏破代、降燕伐齐、十面埋伏、垓下之围。他的老板刘邦曾经问他:“如我能将几何?”信曰:“陛下不过能将十万。”上曰:“子有何如?”曰:“臣多多而益善耳。”后来,刘邦写得天下的总结报告的时候只有佩服地说道:“连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。”后人奉为“兵仙”、“战神”。

国士无双韩信

在统帅这个领域,老施认为:韩信>白起>项羽。

综上,题主所问的九位古人,难以在同一个维度进行比较。如果纯以名气、能力、谋略、成功度等指标来评比会鸡同鸭讲。如果只能选一个,那老施选择岳飞,岳武穆。他对中国军人来说影响巨大,可以说是中国军魂之一,对普通中国人更是塑造了“文不贪财,武不怕死”的独特气质。

岳武穆

其他网友观点

这些都是大牛人物啊。我都不好意思点评,那就一家之言的姑且说之,大家姑且听之,你说谁第一谁最强那争议实在太大,我决定把这些名将分三个段位,参考的是武力统率和战绩,毕竟真实的战争看的是行军打仗的硬本事,单挑这只是民间演义,下面就具体情况具体分析:

一流名将三人:李存孝、关羽、陈庆之,排名不分先后

陈庆之字子云,义兴国山人,南北朝时期南朝梁名领。著名的北伐之战,平三十二城,四十七战,所向无前。后来,北魏重兵回师洛阳,元颢大军惨败,陈庆之也随之而败。最终,陈庆之只身潜返江南。大同元年(535年),与东魏尧雄交战2次,皆失利而还。大同二年(536年),破东魏将领侯景,进号仁威将军。

李存孝演义中被过度神话演义中李无往不胜天下没有一合之将,实质上没有这么神,李存孝是唐末军阀李克用的养子,骁勇善战,武艺非凡算是一员猛将,《旧五代史唐书列传五李存孝传》中记载:“及壮,便骑射,骁勇冠绝,常将骑为先锋,未尝挫败;从武皇救陈、许,逐黄寇,及遇难上源,每战无不克捷。”但是李存孝统兵能力一般,后来反叛李克用结果迅速被消灭,本人被车裂而死,当然一流将领无疑。

关羽白马之战万军中斩颜良敌将不敢上前,襄樊之战大显神威,围襄阳,攻樊城,并利用秋季大雨,水淹七军,将前来救援的于禁打的全军覆没,进而包围樊城。关羽威震华夏,使得曹操一度产生迁都以避关羽锋锐的想法。关羽武勇在三国中数一数二,行军打仗也不错,政治头脑略有欠缺,虽有大意失荆州的悲剧,但不失为一流名将。

陈庆之本身梁武帝的书童,后被提拔为将军,著名的北伐洛阳之战,平三十二城,四十七战,所向无前。 陈庆之本人不善骑射,是一个基本没有武力的书生,统兵能力不错,率七千人横扫北魏,当然当时北魏一盘散沙已经濒临灭亡之后不久就分裂成了西魏和东魏。由于尔朱荣大军南下,兵力悬殊的陈庆之先胜后败,全军覆没,后来陈庆之和东魏作战败多胜少,所以被说成超神的陈庆之只能算是一流的名将了。

超一流名家三人:项羽、霍去病、岳飞,排名不分先后

能入超一流已经凌驾于历史上大部分名将之上了,都是大猛人大豪杰一个牛!

项羽这个人政治头脑简单,但是武勇超级厉害,项羽败亡自刎乌江前,开了一个无双,项羽下马步战,一口气杀了汉兵几百人,自己也受了十几处的伤曰:“羽之神勇,千古无二”。关键的一点项羽不光武力惊人,统兵能力也很强,巨鹿之战项羽率领数万楚军,同秦名将章邯、王离所率四十万秦军主力决战,项羽破釜沉舟,十战十胜大败秦军并于八个月后迫使另二十万章邯秦军投降。彭城之战项羽在半日之内以3万骑兵击溃汉军56万之众,歼灭刘邦主力,使刘邦陷入“发关中老弱未傅悉诣荥阳”的危机局面,创造了古代战争中速决战的典范,是中国历史上以少胜多的著名战例。

霍去病,我国历史上最著名的民族英雄之一了,霍去病用兵灵活、注重方略、不拘古法、善于长途奔袭、快速突袭和大迂回、大穿插、歼灭战。17岁为票姚校尉,率领八百骑兵深入大漠,两次功冠全军,封“冠军侯”。19岁指挥两次河西之战,歼灭和招降河西匈奴近10万人,获匈奴祭天金人,直取匈奴圣地祁连山。这是华夏政权第一次占领河西走廊,从此丝绸之路得以开辟。漠北之战消灭匈奴左部主力7万余人,封狼居胥。

岳飞,也是我国最著名的民族英雄之一,岳飞是南宋杰出的统帅,岳飞从二十岁起,曾先后四次从军。自建炎二年(1128年)遇宗泽至绍兴十一年(1141年)止,先后参与、指挥大小战斗数百次。金军攻打江南时,独树一帜,力主抗金,收复建康。绍兴四年(1134年),收复襄阳六郡。绍兴六年(1136年),率师北伐,顺利攻取商州、虢州等地。绍兴十年(1140年),完颜宗弼毁盟攻宋,岳飞挥师北伐,两河人民奔走相告,各地义军纷纷响应,夹击金军。岳家军先后收复郑州、洛阳等地,在郾城、颍昌大败金军,进军朱仙镇。

这三个人,项羽自刎乌江,霍去病23岁就因病去世,岳飞39岁就被冤杀,结局都不好,这三个人死得过早,没有充分发挥自己的全部能力,所以实质上这三个人都有角逐下一个段位的实力。

超神神将三人:白起、韩信、苏定方,排名不分先后

韩信,著名西汉开国功臣、汉初三杰之一,军事家、兵家四圣之一,人称“兵仙”。经过萧何力荐,被刘备拜大将军,制定“汉中对策”,明修栈道,暗度陈仓,夺取关中。刘邦兵败彭城后,带兵大破楚军,平定魏豹。北伐代国,背水一战击败赵国,降服燕国。支援刘邦清除项羽援赵奇兵,平定赵国全部城邑。奉命攻打齐国 ,布阵于潍水,全歼楚将龙且二十万精锐。奉命夹攻楚国,导致项羽签订鸿沟议,带兵会师垓下,围歼西楚霸王项羽。名列武庙十哲。

白起,熟知兵法,善于用兵,辅佐秦昭王,屡立战功。白起指挥许多重要战役,平生大小70余战,没有败绩。伊阙之战歼灭韩魏24万联军,彻底扫平秦军东进之路。大破楚军,攻入郢都,迫使楚国迁都,楚国从此一蹶不振。长平一战一举歼灭赵军45万人,开创了中国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例,奠定了自己被后世尊为一代名将的基础。据梁启超考证,整个战国期间共战死两百万人,白起据二分之一。为秦国统一六国做出了巨大的贡献,受封为武安君。白起与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将,名列武庙十哲。

苏定方,少年时便以骁勇善战及气魄惊人闻名,隋朝大业末年,他投奔窦建德、刘黑闼领导的河北义军,屡建战功。唐太宗在位时,苏定方开始为唐朝效力,并随李靖北伐东突厥,在具有决定性意义的夜袭阴山一役中,苏定方率两百名骑兵先登陷阵,攻破了颉利可汗的牙帐,为击灭东突厥立下大功。显庆二年(657年),累功升任行军大总管,开始独当一面,并以其非凡战绩和正直为人深受唐高宗的赏识与信任,多次被委以重任。苏定方征西突厥、平葱岭、夷百济、伐高句丽,“前后灭三国,皆生擒其主”,史无前例地将唐朝的版图向西开拓至中亚咸海,国境直抵波斯,向东延伸至朝鲜半岛南部。

这三人代表了古代名将的最高水平和段位,韩信、白起都不用我过多赘述,可能有人觉得把苏定方放进来给高了,但是就凭灭国神将的将大唐疆域扩大到最大,彻底的灭掉东突厥,西突厥,夷灭百济就足以让他入选了,当然唐朝的李靖也可以入选这个档位,但是名单里面没有。

其他网友观点

白起,项羽,韩信,霍去病,陈庆之,苏定芳,李存孝,岳飞他们虽然都是一介武夫,但他们或朝代更替时挺立潮头的憑着盖世武功迠功立业,或是憑着一腔爱国热血保家卫国,他们都是那个年代的英雄好汉,由于他们不是生活在一个时代,所以谁更优更强无法比较,但他们对当时朝代的贡献早已盖棺论定,无湏再比较评论。

其他网友观点

这些人中,白起可谓“杀将”,项羽实为“猛将”,韩信可称“将将之将”,霍去病可称“袭将”,关羽不过“守将”,陈庆之堪称“攻将”,苏定芳当称“擒将”,李存孝可称“斗将”,岳飞实为“忠将”。

(韩信剧照)

这些人中,自然是韩信为首。韩信号称“兵仙”,在这些人中,未曾一败,直接打下了大汉朝,综合论智、论功、论所统军力和战争规模,第一当之无愧。

其他网友观点

兵书战册分六韬。岳鹏举为龙韬,白起为凤韬,关云长为虎韬,霍去病为豹韬,苏定芳为狼韬,韩信为犬韬。小可浅见!

其他网友观点

我认为岳飞最强,因为他被称为“十全将军”集忠孝仁义,智仁信勇于一体,有勇有谋o符合中国传统文化的标准,为历来统治阶级所推崇o

其他网友观点

这些名将中,个人认为,韩信最强,为什么,让我们来看一下。

首先,从功绩来说,韩信在为刘邦征战过程中,攻城掠地,明修栈道,暗度陈仓开始便击败秦国名将章邯,之后收复三秦,一路连胜,代,魏,赵,齐。可以说一半的天下都是韩信打下来的,可以说作为一名名将,韩信深得兵法要领,两万对二十万,诱敌背水一战,大破赵国,主力被汉王带走,巧妙利用士兵心理迅速招募新兵。又能礼贤下士,迅速收服赵国土地,最后和项羽决战垓下,十面埋伏杀的项羽溃不成军,不愧兵仙之名。当的上名将之首。

再来看看其他将领。武安君白起,屠城灭国,攻城掠地从无败绩,长平之战击败赵国主力,彻底奠定了一统天下的基础,被称为战国四大名将之首,获封武安君,显赫一时。可惜之后为明哲保身,多次推脱不战,仅仅从功绩来说,比韩信略差一筹。

霸王项羽,楚国贵族项燕后人,年少勇武,学习万人敌兵法,在叔叔项梁死后扛起楚国大旗,魄力非凡,斩杀主帅宋义,率领江东子弟破釜沉舟,九战九捷,击败秦军主力,由此扬名天下,尊称霸王,之后更是多次在兵力不占优势情况下击败刘邦,楚汉相争,只输了一次,就输了天下。可惜太过妇人之慈,慈不掌兵,而且过于刚愎自用,听不见他人意见。比不过韩信,最后败于韩信手中。

霍去病,冠军侯,汉武帝时期传奇名将,首次出征便脱离大部队千里突袭,功绩显赫,之后北征匈奴中战果累累,打到漠北无王庭,匈奴悲歌:失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁妇无颜色。之后封狼居胥,傲然回归,解决了多年的匈奴祸患,可惜英年早逝,更多时候是领军突袭,凶猛无敌,就是战例比较少,相比韩信略差一筹。

关羽,作为一名武将,更多时候是冲锋陷阵,斩杀敌将,以势压人,为将之功只有水淹七军,威震华夏,更多原因是对方将帅不和,显然是猛将而非名将首选。

陈庆之,白袍名将,祝师大将莫自牢,千军万马避白袍。率领白袍军留下了很多传说,作为儒将也可以征战沙场,挥军奋战,而且身处南北朝时期,百战成名,可惜败于尔朱荣之手,仓皇逃命,掉一些印象分。个人认为,不如韩信。

苏定方,唐朝开国名将,定吐蕃,伐高句丽,灭西突厥,平葱岭之乱;夷百济,破东突厥。可以说战功累累,但是由于唐朝开国时期名将过多,不仅有李靖作为他半个师傅压在他头上,还有徐世绩,李孝恭等诸多名将和他并列,个人认为,不如韩信。

李存孝,号称将不过李,端的是武力非凡,曾十八骑取长安,号称晋王手下十三太保第一名,几回合就击败了大梁猛将王彦章,只是为人不讲忠义,而且不擅长带兵,算不得名将,勇将。

岳飞,南宋中兴四将之首,在对抗金军过程中多次获胜,对内平定叛乱,对外击败金兀术,麾下猛将众多,自成岳家军,无愧于一代名将,忠义两全,最终冤死风波亭,可惜由于当时复杂的政治局势,没有什么灭国功绩,在当时保境安民已经殊为不易,但是和韩信比还是有所差距。

个人认为,为将者,当知士气,明奖罚,擅兵法,懂进退,可带兵镇守一方,骄不贪功,险不畏惧,得士兵拥戴,可谓名将。


<!--

图说天下

-->

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/88269.html

(0)

相关推荐