《三国演义》中，除了吕布，还有能守住关羽、张飞的将领吗？

用户问题：

《三国演义》中，除了吕布，还有能守住关羽、张飞的将领吗？

出色的回答：

除了吕布，应该是黄忠年轻的时候。年轻时，黄汉升的武力值绝对不亚于陆丰县。黄在长沙时，虽已是六七十岁的老将，却能与关羽并驾齐驱二百余次。他年轻时的武力值难以想象，绝对比关羽高一级。

没有其他网友的消息。吕布也不行。虎牢关在三营与吕布交战，关羽、张飞攻打吕布，吕布已经无力招架，只能勉强支撑。再久一点，也许五十回合，也许八十回合，吕布就输了。

关羽和张飞是万人敌，三国顶尖高手，其他三国的将领，他们任何一个人都可以干掉。抵抗他们的进攻只能是痴心妄想。

让我们试着看看是否有人能抵挡关羽和张飞的攻击。最厉害的吕布已经描述过了，我就不重复了。

赵云

看似武功比张飞略胜一筹，但恐怕他不相信自己能抵挡关羽和张飞的进攻。

储旭和典韦是曹操手下最优秀的人。储旭连续几次被张飞打败。那只是看到并摧毁一次，没有尊严。典韦更惨，被一帮无名小卒杀了。

就这两个，你能打败关羽和张飞吗？

马谡黄超马忠晁等于张飞、黄忠和关羽钻石切钻石。想象一下马超和张飞之间不可分割的斗争。关羽背后捅刀子。马超怎么会有命？黄忠也是。

还有哪些张辽、黄旭、李典、跃进、庞统、甘宁、凌统、太史慈，哪个单挑是张冠雨飞的对手？且不说抵挡关羽张飞的进攻。

所以，说到战斗，张观从来不害怕任何人。

其他网友对《三国演义》猛将的看法，常说一个卢，两个赵，三个典韦，四个关隘，五匹马，六个张飞。我想除了吕布，曹操的大将典韦也能与关羽、张飞抗衡。

首先，典韦实力强大，有信心对付关羽、张飞。典韦的“两把铁戟，重80斤，驮在马上，像苍蝇一样运送”，一只手就能撑住大风中即将倒下的大营门旗旗杆。实战中，你可以双手拿着军士的尸体击倒几十人，守住营门。

典韦的实力不逊于吕布，但是吕布却用赤兔马增色不少。

二是典韦掷戟绝技，背上有十几把小戟，每一枪都能命中。曹操与吕布濮阳之战，典韦冒着箭救曹操。《三三三六零》书中写道：敌已至五步，魏乃飞持戟刺之，一戟落马，无假毛，当即杀十余人。大家都跑了，魏父上马，穿上一把大铁戟，冲了进去。郝、曹、宋、侯等都逃不过。"

以关羽的实力，张飞显然比曹浩、宋侯四将吃的苦头要多，但典韦的武力值也不逊色，暂时对付张观应该没有问题。此外，投影是关羽和张飞的短扳手。如果典韦用飞戟伤了其中一人，结局真的难以预料。

所以《三国演义》中，除了吕布，典韦是第一个能守住关羽和张飞的人选。

其他网友的看法：《三国演义》没有人能捧关羽张飞，吕布也不行。

三战吕布的时候，张飞和吕布打了五十多场，然后关羽上去帮忙。他们联手打了30场比赛，但还是打不过吕布。最后，刘备去找吕布输了。乍一看，人们觉得张飞无法独占吕布，单靠关羽和张飞是打不过吕布的。事实上，这种观点是不正确的。

张飞与吕布单挑并没有明显的劣势，吕布夜袭徐州就可以证明这一点。刘备去了袁术，留下张飞守城。结果张飞喝醉了，愤怒地打了曹豹。曹豹勾结吕布夺取徐州。然而，当吕布遇到喝醉的张飞时，他仍然不敢前进。在此之前，只有虎牢关打过一次。如果我们之间有很大的差距

关羽也是一位勇敢的将军。他曾经打败过储旭和黄旭。被黑社会杀害的文丑不敢逃跑，攻击非常猛烈。在徐州之战中，吕布曾经和关羽单独作战。因为张飞来了，吕布只好逃路。这时，吕布虽然人困马乏，但身边仍有张辽、高顺等将领，但他们仍然没有把握在短时间内击退关羽。由此可见，关羽与吕布并无二致。

其实，关羽、张飞攻打吕布的时候，书中并没有用“输赢”，而是用了“输赢”。张观和张观已经占据了优势，但是吕布还没有被彻底打败。《三国演义》中，即使武功水平低一级，打几十回合也不难。比如曹洪40-50击败马超才输球。

而且，高手打仗的时候，如果自己这边加了一个战力低的人，那就不是助力，而是负担。《三国演义》刘备武功只能算是一般。当他在场时，张观和张观只能分神保护他，却限制了自己的发挥。最终，吕布从刘备的方向突围。

因此，即便是吕布在面对封王的时候也坚持不了很长时间，更不用说其他人了，任何一个能够独自拉上封王的人都可以为自己感到骄傲，所以想都不要想他是否能够抵挡住自己的进攻。

其他网友的意见

在《演义》中，虎牢关的三次英战吕布是一个非常经典的战斗场景。吕布单枪匹马与张飞打了50回合，顶住了关羽、张飞20回合的合力。有人说刘备站出来帮忙，是画蛇添足。有了关羽和张飞，吕布完全可以被打败。吕布竭尽全力抵挡关羽和张飞的进攻。那么，在演义中，还有哪些将领能抵挡关羽、张飞的进攻呢？

我个人认为，除了吕布，还有典韦和赵云，他们或许能抵挡关羽和张飞的联合进攻。根据演义中的相关内容，分析如下。

第一个：典韦，典韦，“人高马大，膂力过人”，被誉为“上古之鄂来”，与储旭并列为曹操的首席侍卫，“虎痴”。他是三国时期的顶级武将之一，被夏侯惇发现并介绍给曹操。他三次救曹操于危难之中，可以说，没有典韦，曹操就没有明天。

第一次，在濮阳之战中，当曹操大喊：“谁来救我？”

韦应声而出，冲进吕布大军之中，数十短戟弹无虚发，斩杀数十吕布军士，救出曹操。第二次，曹操中计，被困濮阳城中，还是典韦三次杀出城，又三次冲进城中，最后一次终于救出曹操，杀到天亮，逃离火海。

第三次就是著名的宛城之战了，他的趁手兵器双铁戟被胡车儿偷盗，导致他的战斗力大大降低。可是典韦一点也没有畏缩不前，他慌乱之中，拿起普通士兵的腰刀，就杀奔敌军，守在营寨门口。正是典韦奋不顾身地守在门口，为曹操争取了逃跑的时间，曹操才顺利逃脱。典韦的这种不怕死的精神发挥得淋漓尽致。典韦守在大营门口，战死许久，张绣军队还是不敢从前门进入。演义中相关描述如下：

奈寨后贼军已入，韦背上又中一枪，乃大叫数声，血流满地而死。死了半晌，还无一人敢从前门而入者。

因此，“不怕死”的典韦，是有可能顶住关羽和张飞的联手夹击的。有道是，愣的怕横的，横的怕不要命的，因此，在战斗中“疯狂”的典韦，无往而不利，只是由于宛城之战中张绣军队太多，他斩杀数十人后命丧当场。如果只是一两个人和典韦对战，谁都会头疼。无他，典韦“以命搏命”的打法，很少有人能受得了。典韦不要命了，可是关羽和张飞还要命啊，不敢和典韦进行殊死搏斗。

如果吕布能有典韦的一半“拼命三郎”精神，也不一定会被刘备、关羽和张飞三英，曹营六将打得屁滚尿流。可惜吕布偏偏没有这种搏命精神，他是“惜命”的，怕死的，喜欢荣华富贵的。如他杀丁原，除董卓，最后白门楼成为阶下囚后，卑躬屈膝地向曹操求饶。这些都证明了吕布爱荣华富贵，爱惜自己的生命，不敢在战场上放手一搏。

第二个：赵云

赵云，早年跟随公孙瓒，后跟随刘备，负责保护刘备及其家眷安全，类似于典韦在曹操身边的角色。他的巅峰时期，是长坂坡之战。这一战中，赵云大显神威，七进七出曹营，如入无人之境。他在长坂坡，一共斩杀了晏明、淳于导、钟缙、钟绅、夏侯恩等五十余曹将。

赵云能在乱军之中，坚持那么久，还取得了斩杀如此多战将的战绩，想必当年天下第一的吕布，骑着赤兔马，也不一定能够办得到吧。这其中虽然有曹操不准放箭，只准生擒活捉的因素，可是换做其他人，也不一定能赶得上赵云的一半战绩。演义中相关描述如下：

这一场杀，赵云怀抱后主，直透重围，砍倒大旗两面，夺槊三条；前后枪刺剑砍，杀死曹营名将五十余员。

因此，赵云凭借高超的武艺，持久的战斗力，想必可以和关羽、张飞二人打持久战。赵云是除吕布、典韦之外，第三个能够抗住关羽、张飞二人夹击的三国猛将了。

总结：三国演义中，关于24名将排名，有这样一个打油诗，前两句为“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，…………”可知，吕布、赵云、典韦三人都排在关羽和张飞之前。这是相当客观的排名，在一定程度上说明吕布、赵云、典韦三人，任何一个，都比关羽、张飞任意一人只强不弱。

因此，排第一的吕布能够抗住关羽和张飞的夹击，如果换做典韦和赵云，也勉强能够顶住关羽和张飞两人的联手夹击，只不过不如吕布轻松罢了。

其他网友观点

没有，也不可能有，连第一的吕布也挡不了，只是在刘关张施展不开的特殊情况下才勉强应付几合。

其他网友观点

《三国演义》中，除了吕布，还有谁能抗住关羽、张飞二人夹攻？

这个提问的关键，就是时间。这包括两点 : 一是时间长短，具体就是几个时刻，还是几个时辰；二是时间区段，就是关羽、张飞的时间区段，在其人生的那一档。如果明确了这一点，短时间内（以时刻计）抵挡关羽、张飞合力攻击，是可能的，而且人还不少。比如赵云，比如马超，比如黄忠，比如典韦，比如许褚等。为啥这么说？且看理由 :

第一，短时对决。不论两方条件，以张飞为例，《三国演义》中，张飞有四次和吕布的较量。其中，有两次分别是五十合不分胜负，一百合没有输赢。那么，能和张飞战平的，包括赵云、马超、典韦、许褚，可以视同具备张飞实力。既然张飞能独抗吕布50-100合，这些具备张飞武力值的，不论时间长短的话，也同样具有独战吕布的能力。而关羽、张飞双战吕布，在八十合“战不倒”，在与这一类“同吕布”的交锋中，不说八十合，减一半，即赵云、马超、许褚、典韦、颜良、文丑等，抵抗张飞、关羽至少三四十合，应该没啥问题吧？

第二，逆峰对抗。区分双方巅峰期。关羽在斩颜良、诛文丑时，武力达到最高；在战长沙、斗黄忠时开始下降；在襄樊前线八十合战平徐晃时，接近低估；到临沮被无名小将马忠俘获，武力到达谷底。张飞在一百合战平吕布时，武力最高，到夜战马超打平，武力已有下降；再到与张郃巴西对战时，年龄、武力都接近谷底。那么，这时候的关羽、张飞，如果不计条件，选对手的话，以上赵云、马超、许褚、典韦，以单人对抗关羽、张飞，就没有任何问题。

第三，对手倒推。按照推测，对手倒退二十多年，单对张飞、关羽，也可能击退关、张。比如黄忠。关羽、黄忠在长沙，大战超过三天，一百八十多合，那时候黄忠已六十有五，而关羽则四十七八，双方基本战平。如果黄忠再年轻二十四五岁，关羽、张飞在武力低谷时，即败走麦城、以及驻守阆中时，黄忠以一战二，打败关羽、张飞，也不是不可能。

第四，关张意外。关羽、张飞在意外情况时，比如，关羽箭伤未愈，张飞醉酒等，在这种情况下，以上赵云、马超、黄忠、许褚、典韦、颜良、文丑等，都可以单独对敌、或者打退关羽、张飞。比如，徐晃就曾八十合战平关羽；张飞也被追击，不顾刘备家眷，独自逃走。

综上所述，归根结底，时间能够抹平一切差距。再猛再狠，过了一定年龄，这种差距就会逐渐缩小，以至不相上下，难言当年勇，不能再说过去猛（15:02）

其他网友观点

三国演义中有数人可以扛住关张夹攻，但如果局限于武将，就应该只有传说中的曲阿小将了，连吕布都不行。

虎牢关三英战吕布，实际上吕布的形式已经危如累卵，如果不跑，如果坐骑不是赤兔，估计已经交代了。从书中看吕布比张飞关羽强不了多少，单挑一百回合都分不出胜负，可以认为是一个档次的战将，二打一死战的话一百回合内吕布必亡。所以说吕布根本扛不住关张夹攻。

在面临关张夹攻之下，能够战而胜之或全身而退的，书中有南华仙人、左慈、于吉等人，这些人都是神仙或半神仙了。

如果限制在武将范围，书中有名有姓的肯定没有任何一人可以抵挡两人夹攻。只有传说中曲阿小将可以面对二人夹攻并战而胜之。

策遂披挂绰枪上马，引程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰等共十三骑，出寨上岭，到庙焚香。早有伏路小军飞报刘繇，繇曰：“此必是孙策诱敌之计，不可追之。”太史慈踊跃曰：“此时不捉孙策，更待何时！”遂不候刘繇将令，竟自披挂上马，绰枪出营，大叫曰：“有胆气者，都跟我来！”诸将不动。惟有一小将曰：“太史慈真猛将也！吾可助之！”拍马同行。众将皆笑。

后面太史慈与孙策大战之时，十二将均被曲阿小将拦阻。一对十二，其中还有程普周泰这样的猛将，真是神人也。十二将虽然一对一不如关张，但十二人之力怎么也能抵得上三对关张了。书的后面没有了曲阿小将的记载，估计是飞升了或者怕像说唐里李元霸一样破坏武力平衡而略掉了。

其他网友观点

三英战吕布主要是为了热闹、好看的需要，只有三兄弟齐上阵，才能显示桃园结义的价值所在。面对强敌，三兄弟齐心合力，同仇敌忾，务求必胜。如果弄个二英战吕布岂不是大煞风景了。尽管关、张二人也能打败吕布，但却缺少了趣味。除吕布外，三国还真找不出一个能扛住关、张的进攻。

其他网友观点

《三国演义》中,能扛得住张飞和关羽夹攻的人其实并不存在,包括吕布。吕布之所以似乎能够和张飞、关羽两个人加起来打平,其原因我在以前有过阐述：那就是吕布有个特殊情况,这个特殊情况，在《三国演义》中仅他一个人而已,这就是他的防守力远远高于他的攻击能力。

换句话说,吕布的攻击能力不高于张飞和关羽中的任何一个人,但是他的防守能力超强，关羽和张飞两个人加起来的防守力都比不上他。他这个特殊情况，在其他武将中是不存在的。

我们要分析《三国演义》中的各个武将的武力值,除了要分析各个人的身体状况、临场发挥、以及在战斗中的运气成分等各种因素之外。还有一个最科学的分析方法，能够解释《三国演义》中各个人武力值的所有矛盾。 这个最科学的方式方法,就是我们把每一个武将的防守力和攻击力要分开来分析。

大部分人他的攻击能力和防守能力基本上能够达到平衡,这是因为每个人练武的时候，他肯定不可能光练攻击或者防守这一项内容,肯定是要练一起练。

但具体到各个人，那就不一样了。确实有的人攻击力强，防守却比较弱。而有的人防守能力特别强，但是攻击能力稍差。

我们掌握了这么一个科学的分析方法，我们再来具体看,然后我们就能知道：为什么没有人能够抵挡得住张飞和关羽两个人的进攻。

我们先来拿颜良和文丑两个人来举例：颜良和文丑这两个人,就是典型的攻击能力强，防守能力弱。颜良、文丑、张郃、高览四个人是袁绍手下的四名猛将，有“河北四亭柱”之称。都有万夫不当之勇。

颜良曾经三个回合斩杀宋宪，一刀秒杀魏续，二十回合击败徐晃，曹营诸将见之“骇然”。曹操手上那么多一流的武将，都被他吓坏了。其攻击能力在《三国演义》中绝对属于第一流的水平。

而文丑更是以一敌四,大败公孙瓒手下四名大将,并斩杀其中一人，与赵云大战了60个回合不分胜败，又接连射翻张辽、击退徐晃。简直是勇不可挡,其攻击能力也是爆棚。

这两个人都是二三十个回合就击败了徐晃。而徐晃的实力有多强呢?他是曹操营中能排到前五名的大将,他能和许褚打个平手就充分证明了自己的战斗能力。

许褚是曹营中武力值极高的大将，许褚曾和典韦战平,又和吕布大战20回合不分胜败，许褚裸衣斗马超，和马超武力值相当。而按照《三国演义》的设定，蜀汉五虎大将武力基本上处于同一档次，很难分出谁高谁低。

这样比较的话，徐晃的武力值约等于许褚,应该也不会比关羽低多少。在襄樊之战中，徐晃还击败了关羽。 所以徐晃也能跻身于《三国演义》中一流战将的阵营。

换句话说,颜良和文丑的攻击能力都远远高于徐晃,徐晃面对这两个人凶猛无比的进攻,招架无力，只能败走。

通过以上分析,我们可以看到：颜良和文丑这两个人的攻击能力,在《三国演义》中都属于恐怖性的存在,只要这两个人展开进攻,不管什么样的武将,在他们的凌厉的攻势之下,要么展开对攻，要么拼命防守,要想击败这两个人，简直是痴人说梦。

不过这两个人有一个致命的弱点,就是他们的防守能力太差了。当他们还没有进入攻击状态,如果这个时候有一流的战将对他们展开突然袭击,他们就会手足无措。

也就是说,颜良和文丑这两个人在战斗之前要有一个预热的状态。一旦他们准备好,并正式开始进攻，其他人就抵挡不住了。所以要杀他们，就要在他们准备尚不充分、攻击尚未开始的时候下手。

关羽之所以能斩杀这两个人,恰恰都是在这两个人的攻击状态尚没有完全展开的情况下,以快取胜,一击得手。

颜良是因为刘备在袁绍军中,所以他看见关羽骑赤兔马过来,一开始他还以为关羽是要来投奔刘备的,再加上赤兔马速度非常快,颜良还没有来得及做好攻击准备,就被关羽一刀斩杀,所以他死得特别冤。

而文丑是在和多名大将激战之后,急于脱身,关羽上前与他战斗时,他也是没有做好攻击准备，所以几个回合就被关羽杀掉了。

通过以上分析，我们可以看到：颜良和文丑之所以被杀,不是他们的攻击能力不行,而是他们的防守能力太差,他们死就死在防守力差这方面。他们一旦被一流高手占了上风，占了先机,其恐怖的攻击优势就发挥不出来。而恰恰关羽又是《三国演义》中攻击能力最强的一个,所以他们遇到关羽被杀也就成了一个必然。

这就相当于我们现在有些学生他偏科。比如有的学生其他各门功课学习成绩都非常好，就是数学不行,最后影响了他的整体成绩。

有一个理论叫做“木桶理论”:从木桶原理中我们发现,木桶的最终储水量,不取决于最长的那一块木板,而是取决于最短的那块木板。颜良和文丑的短板就是防守能力。

而吕布却正好相反,吕布的防守能力远远超过他的攻击能力。他的短板是攻击力。吕布的攻击能力虽也是一流的,但却也并不超过其他一流的战将。而他的防守能力确实属于超一流的，特别厉害。

我们看《三国演义》中,吕布一生从来没有斩杀过一流的战将。他只要遇到一流高手，就只能与对方打平。他两次和张飞打平,一次是在三英战吕布时,和张飞打了五十个回合。如果这还不能说明问题的话,我们再来看他和张飞打的时间最长的一次,在《三国演义》第十六回：

张飞挺枪出马曰：“是我夺了你好马！你今待怎么？”布骂曰：“环眼贼！你累次渺视我！”飞曰：“我夺你马你便恼，你夺我哥哥的徐州便不说了！”布挺戟出马来战张飞，飞亦挺枪来迎。两个酣战一百余合，未见胜负。

所以吕布的攻击能力也就是这么样,他的攻击力拿张飞没有办法，不能致张飞于死地。虽然他的防守能力远远高于张飞,但是在他和张飞两个人单挑时,他的防守能力哪怕比张飞再厉害10倍,也是多余,发挥不了作用。他只有攻击能力高于张飞的时候,才能杀死张飞。 但由于攻击力是吕布的短板,其攻击能力只和张飞相当,所以他和张飞打平。

正因为吕布对自己的武力值十分清楚,所以每次张飞向吕布挑战，吕布都非常心虚,他知道一旦与张飞纠缠起来，自己根本奈何不了对方。在徐州，他之所以和张飞大战100余回合,也是被张飞逼急了,“累次渺视”他,才不得不与张飞一战。

吕布斩杀的都是二三流人物。吕布杀过方悦、穆顺，斩断过武安国的手腕,此外他还杀了董卓、丁原。

我高度怀疑,当初关羽斩颜良、诛文丑时,同样的时间、地点、场合,换成吕布,不一定能如此快的斩杀颜良和文丑。吕布的攻击能力有可能还比不上关羽。

但是吕布的防守能力那就太厉害了。关羽和张飞两个人加起来也攻不破他。曹操营中六名一流战将同时对他展开进攻,他也能全身而退。

吕布并不是真的能够抵挡住关羽和张飞两个人的夹攻,他的整体战斗力也并不是能够等于关羽和张飞两个人的总和。关羽和张飞两个人夹攻吕布,由于吕布防守特别厉害，他的防守力足以抵挡张飞和关羽两个人的联手进攻,所以吕布能够保持不败。但是吕布要想取胜，那是根本不可能。

通过上述分析,我们就能解释,为什么吕布只要遇到一流战将，他就只能打平了。 在《三国演义》中,只是因为吕布的防守能力是一个特别的存在,没有第二个人能有他这种恐怖的防守能力。所以只有吕布在面对张飞和关羽夹攻时能保持不败,但吕布的攻击能力，只是张飞和关羽两个人加起来的一半,吕布面对张飞和关羽联手进攻时，虽然看上去没有失败，打了个平手,其实是只有招架之功，没有还手之力。基本上是关羽和张飞进攻，吕布被动防守，打是打得热闹，实际上无趣得很。如果任由他们打下去，时间一长，吕布防守时难免会出现一些失误，就有可能送命。除了吕布这个特例,其他任何武将遇到张飞和关羽两个人,如果还想保住一条命，那就只有溜之大吉了。

<!--

图说天下

-->