历史书上有哪些描述被夸大到逆天？

用户问题：

历史书上有哪些描述被夸大到逆天？

出色的回答：

《宋史岳飞传》的部分描述，剧情太离奇了。这里有几个例子。让我们自己判断是否夸大其词。

其中有很多记载说岳飞只用一个人就打败了敌人。有一次，他仅仅凭借个人的勇气，就连敌人的50万军队都打败了。

《宋史》是元丞相脱脱、阿鲁图编辑的官修史，《岳飞传》是其中之一，记录了岳飞带兵抗金、忠心报国、被奸臣伤害的历史，给予岳飞很高的评价，代表了元朝的官方观点。今天的讲堂将为大家精选几种命运的描述。感兴趣的朋友会关注他们，我们稍后会继续讨论。

1.天生非凡。《宋史》原创3360《岳飞.父亲和谐号可以节食来帮助饥饿的人。有犁侵入它的土地，用它切割；赚钱的不负责赔偿。飞行时，一只大鸟，像鸳鸯一样，飞向房间，这是著名的。月中之前，河里面是黄色的，水是狂暴的。姚妈妈是瓮中之鳖，逃到岸上是避之不及，人与人不同。天生神力，无冠，三百斤弓，八石弩，学射周统，尽全力，自左向右射。”

岳飞的父亲叫岳鹤，是一个古老的活雷锋。我宁愿饿死自己，也不愿省吃俭用去帮助饥饿的人。如果有人侵占了他家的土地，他会直接给他。不要要求别人偿还向他借的钱。岳飞出生时，家里有大鸟在飞，所以取名为飞。岳飞满月前，黄河暴淹，母亲石尧带岳飞入舱，乘着汹涌的波涛冲向岸边(舱的浮力应该没那么大)。什么都没发生，其他人都很惊讶。

他生来就有无穷的力量。他未成年的时候，就已经会拉三百斤弓和八石弩了。向周统学习，你可以从左向右打开弓。

2.单独击破敌人。有几则记载说，岳飞单挑敌人，取得了伟大的胜利。

曾经，在解决东京之围的时候。根据《宋史岳飞传》的记载：“从郝杰东京出发，我们在滑南与敌人相持不下，带领数百名骑手在Xi兵河上。敌军突然到来，费惠对弟子们说：“虽然敌人众多，但我们不知道我的实际情况，所以还没决定是时候进攻了。“就是单独迎敌。有猫头鹰会在他们面前舞刀弄剑，他们会飞起来砍他们，敌人会被打败。”

岳飞带着100多名骑兵随刘浩去解围东京。一天，在河边练习的时候。敌人突然出现，岳飞对部下说：“大家不要紧张。虽然敌人很多，但他们不了解我们的实际情况。趁他们还不稳定，你可以上去出其不意地拿下他们。”

于是，岳飞主动单独与飞马交战。敌军一员猛将上来拔剑，岳飞旋斩之。敌人看到这一幕，逃跑了。

还有一次是在太行山附近遇到8金军。“夜屯石门山，还是金兵回话，一军皆惊，费坚卧不动，金兵不来。吃尽了，去燕国城墙讨饭，燕国不许。引兵北益，战太行山，擒金将拓跋吴冶。过了几天，我又遇到了敌人，独自带着张霸的铁枪飞行，杀死了黑风王，敌人输了。”

这一次，岳飞首先率领少量部队独自攻占新乡。第二天，在侯又发生了一场战斗。十余伤，岳飞率领将士拼死一战，打败了游牧民族。晚上，在石门山下扎营，听到8金军要来的消息，全军都很紧张，除了岳飞若无其事，泰山崩于前而不变。

随后，岳飞带着大部分的伤，发扬连续作战的优良传统，在太行山与游牧民族作战，俘虏了金将军拓跋吴冶。几天后，他又与金军见面了。岳飞只身冲入敌阵，手持礼泉神枪，刺杀金江黑王冯。金兵见此，逃之夭夭。

还有一次，岳飞r

小偷吉果听说岳飞要来，吓得逃入湖中。岳飞派桂王和傅青去打败他。这些人后来投降了。当张拒绝投降时，岳飞独自冲进他的营地，杀死了他。数百万军队夺走了将军的头，但仅此而已。

作为一个统帅，这样的人经常和敌人的大部队作战，每次能打赢仗，他的士兵也只能跟着打。

在他后面打打酱油。

3.逆天传奇。上面这些战役还只是岳飞小试牛刀。接着更恐怖的场景出现了:

“三年，贼王善、曹成、孔彦舟等合众五十万，薄南薰门。飞所部仅八百，众惧不敌，飞曰：吾为诸君破之。左挟弓，右运矛，横冲其阵，贼乱，大败之”。

根据这个记载，当时南宋军队不仅要面对军军作战，还要负责镇压流寇山贼。这一次，岳飞面对的敌人是王善、曹成、孔彦舟等一帮豪强，他们聚集了五十万人马，进军到应天府的南熏门。

而岳飞手下只有800人。所有的人都非常害怕，认为这仗没法打。但岳飞对大家说:“大家看我去把他们灭了!”。说完，岳飞左手拿弓，右手持矛（关于这一段，我始终看不懂他是如何能腾出手来射箭的?），率先冲入50万人马的敌阵，横冲直撞，一下子就把敌人的阵营冲乱了，敌人大乱，溃败而逃。

这一段描述，语焉不详。着重突出了岳飞的个人英雄主义。岳飞冲入敌营后，跟在他后面的800人表现如何，有没有跟在他后面冲杀，史书没有记载。就算是800人一起上，以800破50万，也是古今中外历史上从未有过的奇迹。

我们只能解释为:对方那50万人，就是一帮乌合之众，遇到岳飞这种正规军，立马歇菜，打都不要打，吓就把他们吓跑了。

《宋史·岳飞传》中，类似上述的描写还有，个人英雄主义表现得淋漓尽致。超越战神一般的存在。和岳飞相比，赵云长坂坡的七进七出简直弱爆了。如果换成是岳飞，只要一进一出，敌人就肯定大败而逃了。

关于岳飞如此神勇，大家有什么看法，欢迎留言讨论，并加关注!

（图片来源网络，如有侵权请联系删除）

其他网友观点

你好，国风认为：

目下所有的史书中，但凡涉及到政权夺取的正统性，马上就会出现一些虚幻神话的东西，用于证明天道使然！但凡涉及到民众起身反抗统治者，马上就会被加以妖妄的东西。指责其挑战正统的非法邪恶性！史书中事关这些内容的描述肯定全是假的。

再一点就是各种虚妄的神力！比如，秦武王举鼎，霸王举鼎。描写这些鼎足有千斤上下！鼎又不是杠铃，就是1000斤的杠铃，这世上也没有能举过头顶的人（因为人力是有限的）。何况是没有抓手的鼎！所以关于这些神力的描写，应该全是假的！

再还有一点，权奸所出的历史应该是不可信的！比如陈寿的三国志！一个连国家底线都没有的人，怎么可能写出公正的历史？所以他们写出的东西，只会对所在“圣朝”无限的夸大其实！而对敌对势力就无限的贬损！

其他网友观点

谢谢！在‘’史书‘’这样一个极为宽泛的前提中来作大海捞针般的寻找个例答案，我实在是‘’爱莫能助‘’了。谢谢！

其他网友观点

谢谢邀请！我不通历史，一孔之见。史书浩如烟海，一般说来，描述特别夸张之处有四类：一是描写“统治者”的“异相”，以证明其是“天命之人”。二是描写所谓“祥瑞”之兆。三是描写个人之“神勇”。四是描写“恶人”（争权夺利的“失败者”）的“恶行”。

其他网友观点

吕不韦把大阴人嫪毐献给赵太后：“使毐以其阴关桐轮而行，令太后闻之，以啗太后”。

嫪毐是不是特别的逆天？

请研究历史的人解释一下。

<!--

图说天下

-->