引爆危机还是继续拖延?中美之间的困境可能又到了临界点。

2020年3月美国疫情爆发,随后美股暴跌,在将要彻底崩盘之际,美国决定搞无限量放水,把股市托住了。无限放水对经济肯定还是有刺激作用的,但这跟给要死的人打强心针有点像,无限放水,已经就是尽力了,剩下的就要看命硬不硬了。

2020年3月,美国疫情爆发,随后美国股市暴跌。在即将彻底崩盘的时候,美国决定无限放水支持股市。无限制的放水肯定会刺激经济,但这有点像给垂死的人打一针强心剂。无限放水已经尽力了,剩下的就看生活苦不苦了。

这一枪打在手臂上的实际效果如何?肉眼可见,美国股市确实起死回生,现在每天都在创新高。然而,消费一年半后,另一方对实体经济的刺激作用几乎已经过去。现在最大的问题是,我们应该继续拯救它吗?

引爆危机还是继续拖延?中美之间的两难选择,可能又到了关键时点

如果救了,连无限放水的终极绝招都用上了,也就是说内部的常规手段都用光了,只能从外部想办法,不用多想,就是找我们扛雷。这件事从去年到今年一直被拒绝,应该说是没有机会了。

情况就是这样,所以我们现在面临的问题不是如何解决,而是要做出选择,是拖延还是干脆引爆危机?

对大宗商品的两种态度

之前,美国超支了这么多美元,最好的解决办法就是把这些美元出口到美国,让全世界都来帮忙分担,每个家庭都能分担一点,这件事就过去了。具体的分享方式是什么?其实很简单,就是世界上所有以美元计价的商品都涨价了,如果大家都通货膨胀,多余的美元就会被大家分享、消化、吸收。

但对我们来说,如果真的有帮助,风险还是挺高的,主要表现在两个方面。

最初,第一个风险是房地产泡沫。的房地产泡沫害怕通货膨胀。如果通货膨胀上升,一般没有好办法。根据国际惯例,提高利率是必要的。一加息泡沫就容易瓦解。这对我们来说是一个巨大的风险,不小心很容易出事。

过去,第二个风险是美国过河拆桥。默认美国仍保留一些信用。比如2008年,我们也帮助世界经济走出泥淖,但这次我们不敢轻易合作。因为我们现在的房地产风险和2008年相比不是一个数量级,万一我们帮忙分担通胀,美国反手收割,那我们就功亏一篑了。

美国自己也说过,我们应该一起竞争、对抗和合作。这种合作,也是为了防止你搞对抗,你怎么敢合作,小小的经贸合作都可以,这么大的事情,谁敢陪你玩命?

这就是区别,体现在哪里?

其实最明显的还是在于商品的价格。美国,或者说美元资本,对大部分商品都有定价权,当这些商品涨价的时候,就会一步步向下传导,到最后所有消费品都会大幅涨价,从而达到出口美国通货膨胀的目的。

因此,美国对待通胀的态度,即使通胀已经达到5%以上,也不会太慢,所以不要恐慌。我们的态度正好相反。今年,我们多次强调要防范商品价格上涨风险。在全国例会上,我们不知道具体提了多少次,但就是不能让美国轻易得逞。

前段时间,在电力短缺的催化下,这种矛盾已经到了白热化的程度,国内商品已经疯了。其实对我们来说,如果你理解了上面提到的整个逻辑,你就会知道,如果国内大宗商品全面涨价,对我们来说是一个非常大的风险,对美国来说只是一件婚纱。

所以我在之前的文章中,一直强烈反对这种利用供需矛盾来投机,无限放大风险的做法。当然,在国家层面不可能不清楚,其次是捉贼后捉王。从涨幅最大的煤炭开始,半个月内国内动力煤期货从1982年的最高点跌至现在的900左右。

引爆危机还是继续拖延?中美之间的两难选择,可能又到了关键时点

在煤炭的带动下,一系列大宗商品价格快速回落,大大缓解了通胀传导风险。这一面反映了我们的态度,即我们永远不会用自己的通货膨胀来分担美元过度升值的后果

现在,从石油、天然气等基础能源,到大豆、玉米、小麦等在美国大部分有定价权的农产品价格都在高位波动,没有回落的迹象。定价权掌握在别人手里,所以价格上涨自然有原因。

从这些大宗商品的价格来看,各自拥有定价权的商品,出现了截然相反的走势,这背后自然也就反应了大家对于未来不同的预期。因为大宗商品就是最基础的生产生活原料,它们对于经济的影响是从货币向实物传导的关键一环.

data-track="43">在这一环大家没有共识,那后面对宏观层面的经济走势,态度很可能也搞不到一起。

加油门还是踩刹车?

在今年下半年,我们的经济也开始出现了减速的迹象:

那么现在就有个问题,经济会不会衰退?要不要进行刺激?

现在的矛盾还没那么突出,我相信过两个月,关于这个问题的争论,就会非常激烈了。因为这个事很显然,就不仅仅是我们自己的事,而是关系到美国的金融政策,关系到全球经济是衰退还是复苏的问题。

本质上来说,这跟大宗商品价格的问题是一样的,是它的延续。

抛开这些问题不谈,如果去年美国带着欧洲日本一起大放水,都只能撑个一年半,再指望我们接力放水再拖个一年半载,我们有这个能力吗?如果有这个能力,又是否有这个必要呢?

我们很多人有衰退恐惧症,见不得一点点经济的增速下滑,其实现在面临的是一个更大的问题,那就是摆在全世界前面的,到底是座山,还是个坑?

如果是座山,大家抢个先机往上爬,那倒说得过去。但如果是个坑,那现在当务之急就是防风险,在危机出现之前要注意,不要把子弹提前打光了。如果你对照我们的一系列选择来看,很显然,我们考虑更多的是在防风险。

今年以来房地产市场逐步冻结,然后定向拆杠杆除风险,这都是在主动排雷。如果要让经济增长,要数据好看,那有的是办法。像今年的出口数据就非常好,理论上来说,国外需求这么好,我们应该赶紧扩张产能,把这些单子都接了,保证经济短时间就可以快速增长。

但我们的想法明显是着眼长远的。前段时间缺煤,就有这样要搞产能扩张的呼声,但现在情况缓解了,你看我们最新的通知,认识非常清醒:

引爆危机还是继续拖延?中美之间的两难选择,可能又到了关键时点

在现在的这种情况下,又是控制房地产,又是控制新增产能,看着有主动踩刹车的作用,这跟国外的轮番刺激比起来,一个是加油,一个是减速,到底哪个好,现在还不会见分晓,这要取决于后面的世界,到底是爬山,还是陷坑里。

一般来说,带动我们经济增长的,有三个方面:出口,消费和基建。今年主要就是出口非常好,都是百分之二三十的增长,一个是因为国外发钱了消费需求好,另一个是东南亚疫情导致订单回流。但是有个问题,现在不知道这个能持续多久。

实际上今年前9个月上、中、下游制造业利润两年复合增长率分别是29.7%、16.3%和1.8%。可以看到下游企业也就跟着赚了个寂寞,就这还扩个毛的产能。

所以现在最好的就是顺其自然,静观其变,等这波刺激过了看看情况再说吧。

现在美联储已经决定了,从11月份开始,正式缩减国债规模,按他们自己的说法,现在美国经济复苏的还挺好。而实际情况呢,不能说很惨,但是也确实没预想中的那么好,所谓的强劲复苏,一切尽在美股之中了。

美国经济的增速是明显在放缓,与此同时整个三季度的通胀都保持在5%以上,这不就是明显的滞胀症状吗?滞胀的字面意思就是经济停滞+通胀来临。

在这个情况下,美国现在开始缩减购债规模,这基本上也就是放弃治疗了。就这个样子,明年的世界就别指望爬山了,能不掉坑里,就是万幸。更别说美国这处心积虑的,还在酝酿大招呢。

粮食粮食还是粮食

美国通过大宗商品输出通胀的第一步,到这里已经有了个初步的结果。我在年初预判的时候《美国会不会引爆下一轮经济危机?留意两个前兆,这个时间点最危险》,就一直讲两个最简单的风向标,一个是原油价格,一个是粮食价格。

现在原油价格已经从过去的负价格,涨到现在80美元/桶。在此带动下,全球的通胀其实已经起来了一波,只是我们在尽力控制这个影响,现在我们国内能定价的大宗商品,价格都下来了。

这已经算是第一阶段,中美不同方向的选择,初步见了分晓,美国再在这上面,也玩不出什么花来了

美国在工业品上有个最大的软肋,就是他有上游大宗工业原料的定价权,但是由于自己没有相关的产业,所以从大宗涨价到终端消费品之间,这个传导过程不顺畅,要搞得非常顺畅,快速把通胀传导到全世界,必须要我们配合才行。

但事情发展到现在,虽然美国死乞白咧派人来谈了很多轮,但我们现在把国内的大宗商品价格打下来,这已经就是给出了最直接的答案:没这个可能,趁早死心吧你。

所以可以预见到,当这个难熬的寒冬过后,明年世界最大的一个风险变量,可能就是粮食问题

我在前面的文章《从芯片短缺到能源危机,后面更可怕的,可能是全球粮食危机?》里讲过,今年原油,天然气价格大涨,已经带动了化肥,农药,农资的一轮全面上涨,但很可能的是,这只不过是一个开始。

明后年全世界会不会有粮食危机?这个咱不好说,但是可以预见到的是,美国要推高全球的通胀,手里还没打出来的大牌,也就只剩这张粮食牌了。

引爆危机还是继续拖延?中美之间的两难选择,可能又到了关键时点

粮食的重要性,这个不用多说,我们中国人自古以来体会最深。只说粮食这张牌,在美国手里到底成不成立?

美国现在是仅次于我们的粮食生产国,我们最近几年的粮食产量差不多是在6.5亿吨左右,但是他们全国人口只有我们一个零头,粮食产量却有5亿吨左右,美国人自己吃肯定是造不完的。现在美国每年出口粮食超过一亿吨,占全球粮食贸易量超过20%,是世界第一大粮食出口国

粮食是全世界最刚的刚需,一顿不吃可以,一天不吃就顶不住了。所以美国在粮食市场上的这个占有量,他说要涨价,恐怕不但没人敢反对,也没有人敢拒绝,甚至有可能还会导致恐慌性抢购。

这就带来一个连锁反应,粮食是最基础的物资,是人就要吃饭,只要粮食涨价,只要是需要人进行生产的一切物资,成本都会上升。所以说能源涨价,只是通胀的助推器,但粮食涨价,会是恶性通胀的大杀器。

从去年以来,美国三大粮食品种的期货价格,就一直在涨。美麦期货价格现在是800,如果明年涨到1000以上,在现在这种形势下,对于全球的通胀而言,是不是火上浇油?

所以说我们还得小心为上,以防风险为主,危险还远没到解除的时候。

最后

全世界在美元的大放水周期里,已经过了将近两年的好日子了,很多人认为,只要美国输出了通胀,那就算是转嫁危机成功了,那可就太低估了美国金融资本的野心。美元对他们不过是一张纸,要钱有什么用?

他要的是资产,是建立在资产上的控制力,光有通胀是不够的,还要有经济危机和债务危机,才有可能抄底优质资产。我之前推演过美元危机的上半场《美国最后一次收割全世界,三个阶段路线图推演,谁将最先倒下?》,而抄底资产,才是过去美元一个完整金融周期的重中之重。

我会在下一篇文章中,继续推演下半场的路线图,这样就能理解,为什么这个时候踩刹车,比加油门更重要了。

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/88975.html

(0)

相关推荐