给大家举一个现代货币和信用体系的例子，我用了拉面的例子。十年前拉面10元/碗，今年25元，拉面，几年后大概要40-50元/碗。这个过程是一个渐进的过程，一个适度通胀的过程。
继酱油、醋、蔬菜、蔬菜、纸巾、瓜子、啤酒、大葱、鸡蛋之后，最近我们看到科明面也涨价了：克明食品公告，公司鉴于面粉、包材、运输等成本持续上涨，为更好地向经销商、消费者提供优质产品和服务，促进市场及行业可持续发展，经公司研究并审慎考虑后决定，对公司各系列产品上调价格，公司将于2021年12月1日起执行新的价格政策.
所以，不要着急，最终都会涨价，只是最开始不是仅需的涨价，但最终这一轮所有的商品都会涨价。现在到了面粉，相信很快就是大米、粮油了.
为什么涨价？我告诉过你这个原则：疫情不是涨价的根本原因，现代经济社会的信用货币制度才是涨价的根本原因.
在古代金本位制度下，先富起来的人(占有土地、黄金或铜币等资源)就是剥削后富起来的人(没有这些资源)。而且因为黄金资源相对有限，这是一个零和博弈系统。但信用货币体系是一个根据我们每个人，尤其是未来每个人创造的商品、价值和服务来分配财富的体系。
在金本位制下，土财主有钱就把金子埋起来,因为有那么多黄金，每个人都会把它埋没，而流通中的黄金就更少了，金子自然升值了.这样就会导致严重的通货紧缩，让越来越多的人生活在贫困之中。
在信用体系下，金本位的经济模式已经被彻底打破。纸币取代了黄金。但由于现代社会的机制(生产力提高、消费增加、社会融合增加、M2增加)，纸币会每年保持一定幅度的贬值，但与此同时，人们的工资水平也同步提升(想象一下，1991年北京人均公司240元/月，现在已经超过1万家，高出40多倍)。
现代社会鼓励提前消费和银行贷款。其实就是让大家借钱，扩大纸币的流通，创造更多的GDP。但是很多人都说，国家是不是在疯狂印钞？我们可以重新思考这个理论。在民国时期，1940年，当人们用数百万美元现金购买大米时，我们都应该知道，通货膨胀已经到了难以看到的地步。根本原因是政府通过乱发纸币掠夺社会财富。当时确实是国家在疯狂印钞，但后果已经看到了，政府最终可能会破产。
现代货币体系的解决方案是：
以1. 政府财政与货币发行分开，政府肯定不能印钞给自己用，政府要钱，也需要用自己的信用去借钱（,为例，国债和地方债，我们可以从前阵子对地方土地财政政策的分析中看出，为什么要开征房产税，因为地方政府要发工资，而地方政府没钱)。1953年，美国财政部和美联储签署的《财政部-美联储协议》明确规定了双方的权利：政府通过借贷(发行美国国债)来花钱，货币政府在美联储拥有决策权，美联储拥有一系列治理结构来保持其独立性。各国现在基本都是这种财政部-央行体制，中国也不例外.
2. 信用货币制度，即货币由借贷产生(由政府、企业和居民的借贷意愿决定，由利率和存款准备金率调整)、这样就解决了滥发货币的通胀问题，也解决了金本位（固定货币总量制度）的通缩问题.
但是因为贷款，整个社会会保持温和的通胀。
在今天的货币体系下，资本必须一直流通才能创造价值和服务，否则就会贬值。虽然大部分手上的现金会造成贬值，但问题是，大部分的劳动的价值也会同步的“升值”，即自己的劳动报酬也会“通货膨胀”.
ack="15">所以，前面跟大家说工资不涨是玩笑话。实际上，我们过几年看，工资也会涨。因为货币贬值，但大家的服务不贬值，劳动力不贬值。
但10年前这个数据是6.6万，现在的工资水平差不多是10年前的3倍了：
但如果这几年，你工资不涨，这就要审视下你们公司是不是好公司了。如果是好公司，也赚钱了，不给你涨，赶紧跳槽；如果不是好公司，更要赶紧跳槽。
所以，现代货币信用体系之下，持有优秀公司股权，远远比持有现金更加保值。这点从过去10年，像海天味业、贵州茅台、美的集团等优秀公司的股价涨幅，对比现金的收益就可以看出来了。
当然，短期1年、2年我们或许看不出持有股权比现金涨幅更大，但拉长5年、10年，一定是持有优秀资产收益最大。
各位晚安，感谢各位点赞在看。
$克明食品(SZ002661)$ $贵州茅台(SH600519)$ $海天味业(SH603288)$ @今日话题
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/89626.html