背景
如今，勒索软件运营商已经熟练掌握双重勒索技术。不时就会观察到许多攻击者以不同的方式窃取数据，其中一些预先提供依赖于 RClone、FTP 站点等合法服务和工具、一些通过 VPN 窃密，但也有其他攻击者使用定制的工具。
LockBit 攻击团伙开发了一种专门用于数据泄露的定制工具，并将其用作树立其犯罪品牌的标杆。事实上，StealBit 2.0 工具是该攻击团伙开发的工具集的一部分，以克服大规模数据窃取的难点。
了解该工具背后的运作机制和基础设施是特别有价值的。在分析了最新版本的 StealBit 后，跟踪了该工具滥用的攻击基础设施。
技术分析
|
哈希 |
3407f26b3d69f1dfce76782fee1256274cf92f744c65aa1ff2d3eaaaf61b0b1d |
|
文件大小 |
52.7KB |
|
ssdeep |
768:FXPkQ2Csnwhxvfhko88yb6cvXbhb7vJawOuArU1o/xnmGP:YLqvZko9ybpvrtvJa/uArU+5nNP |
|
描述 |
LockBit 攻击团伙采用的数据渗漏程序 |
该样本缺少元数据字段，只能获得位数、入口点和编译时间戳。
该样本没有能生成导入表哈希，并不是工具错误，而是样本的导入表完全是空的，没有导入任何 Windows API。
反调试
即使不调用系统 API 也不影响开发者保护代码。StealBit 在入口点后就会进行反分析。
这是一种常见的反调试技术，对进程环境块（PEB）中特定标志位（NtGlobalFlags）进行检查：
mov eax, fs:[30h] ; Load the PEB data structure mov eax, eax+68h ; Load the value of the “NtGlobalFlags” flag 如果标示为 0x70则表示该进程被调试，样本会陷入相同的指令循环对抗分析。
动态加载
样本需要加载其他库来执行恶意行为，即使不存在 IAT 也会加载三个基本的 DLL 文件：
为了加载其余系统 API，StealBit 隐藏了本机 DLL 名称以导入栈中。这意味着需要加载的 DLL 文件的名称一次一个字符被写入栈中，然后弹出重新构建所需字符串。
上图为 ws2_32.dll，是用于网络通信的库文件。加载的其他字符串如下所示：
样本在分析中大量使用了栈字符串混淆技术对抗分析。
数据泄露
当 C&C 服务器成功连接时，会启动数据外带任务。通过 HTTP 的 PUT方法执行，尽可能快的将数据外带。
主要的字段如下所示：
构建的请求如下所示：
抛开 LockBit 的宣传，StealBit 工具实际上并没有对文件进行压缩。事实上，除了系统文件、注册表项、脚本和特定扩展名（如 .cmd、.msi、.ocx、.cpl、.hta、.lnk、.exe）的文件外，恶意软件会选择性地上传文件。
配置提取
恶意软件的静态配置信息被加密保护：
攻击者使用巧妙的算法来解密 StealBit 的配置，读取长为 8 个字节的密钥来解码从偏移量 0x40E250开始的数据。所有的 124个字节都被解码时，循环结束。
解密前后如下所示：
配置包括一个五字符的 ID，用来标识受害者，另一部分是数据渗漏的 IP 地址。
其他样本
通过 Yara 规则狩猎其他样本，如下所示：
|
样本 |
|
2f18e61e3d9189f6ff5cc95252396bebaefe0d76596cc51cf0ade6a5156c6f66 |
|
4db7eeed852946803c16373a085c1bb5f79b60d2122d6fc9a2703714cdd9dac0 |
|
07a3dcb8d9b062fb480692fa33d12da05c21f544492cbaf9207956ac647ba9ae |
|
3407f26b3d69f1dfce76782fee1256274cf92f744c65aa1ff2d3eaaaf61b0b1d |
|
bd14872dd9fdead89fc074fdc5832caea4ceac02983ec41f814278130b3f943e |
|
ced3de74196b2fac18e010d2e575335e2af320110d3fdaff09a33165edb43ca2 |
|
107d9fce05ff8296d0417a5a830d180cd46aa120ced8360df3ebfd15cb550636 |
样本完全是相似的：
提取的配置如下所示：
|
哈希 |
编译时间戳 |
ID |
IP地址 |
|
07a3dcb8d9b062fb480692fa33d12da05c21f544492cbaf9207956ac647ba9ae |
2021-07-12 04:58:17 |
84AFC |
93.190.143.101 139.60.160.200 193.162.143.218 193.38.235.234 45.227.255.190 |
|
107d9fce05ff8296d0417a5a830d180cd46aa120ced8360df3ebfd15cb550636 |
2021-07-31 07:09:59 |
J29EV |
93.190.139.223 168.100.11.72 139.60.160.200 193.38.235.234 174.138.62.35 |
|
2f18e61e3d9189f6ff5cc95252396bebaefe0d76596cc51cf0ade6a5156c6f66 |
2021-07-31 07:09:59 |
D26VN |
174.138.62.35 93.190.143.101 139.60.160.200 193.38.235.234 193.162.143.218 |
|
3407f26b3d69f1dfce76782fee1256274cf92f744c65aa1ff2d3eaaaf61b0b1d |
2021-07-31 07:09:59 |
LCPA0 |
88.80.147.102 168.100.11.72 139.60.160.200 193.38.235.234 174.138.62.35 |
|
4db7eeed852946803c16373a085c1bb5f79b60d2122d6fc9a2703714cdd9dac0 |
2021-07-12 04:58:17 |
4ATGY |
139.60.160.200 193.38.235.234 193.162.143.218 45.227.255.190 185.215.113.39 |
|
bd14872dd9fdead89fc074fdc5832caea4ceac02983ec41f814278130b3f943e |
2021-07-31 07:09:59 |
D26VN |
174.138.62.35 93.190.143.101 139.60.160.200 193.38.235.234 193.162.143.218 |
|
ced3de74196b2fac18e010d2e575335e2af320110d3fdaff09a33165edb43ca2 |
2021-07-12 04:58:17 |
84AFC |
93.190.143.101 139.60.160.200 193.162.143.218 193.38.235.234 45.227.255.190 |
攻击基础设施分析
不同的攻击行动间的关系并不明确，但是这些恶意 IP 地址也发现了相关的攻击行动。
|
IP |
计数 |
Whois |
发现 |
|
139.60.160.200 |
7 |
HOSTKEY-USA US |
|
|
168.100.11.72 |
2 |
BLNETWORKS-01 US |
2021年8月针对意大利银行的钓鱼 |
|
174.138.62.35 |
4 |
DIGITALOCEAN-174-138-0-0 US |
|
|
185.215.113.39 |
1 |
SC-ELITETEAM-20201113 SC |
2021年2月移动恶意软件传播 |
|
193.162.143.218 |
5 |
FirstByte RU |
|
|
193.38.235.234 |
7 |
VDSINA-NET RU |
2021年8月，RDP名为 WIN-R84DEUE96RB 和 WIN-5ODCFIGQRP3 |
|
45.227.255.190 |
3 |
Okpay Investment Company PA-OICO-LACNIC |
2021年4月扫描/攻击MongoDB |
|
88.80.147.102 |
1 |
BelCloud-net BG |
|
|
93.190.143.101 |
4 |
WORLDSTREAM NL |
2020年发送垃圾邮件 |
|
93.190.139.223 |
1 |
WORLDSTREAM NL |
结论
LockBit 已经成为最活跃的攻击团伙之一，StealBit 等数据窃取工具将会为公司带来更多威胁。
IOC
Yara
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/92869.html