英国《星期日泰晤士报》网站11月14日发表题为《杀手机器人崛起——能信任它们吗？》的文章，作者为马修·坎贝尔，全文摘编如下：
杀人机器人和“神风”无人机来了：科幻小说中的人工智能武器已成现实——即将改变全世界的陆军、海军和空军。
这引发了新的军备竞赛。美国“未来主义者”、畅销书作家彼得·辛格说：“想想1914年机枪对战争的影响，想想1939年飞机对战争的影响。为什么会有人认为人工智能和机器人技术的影响会小一些？”他轻声笑道，最终会有将军用的“位智”地图导航应用程序，“它会告诉你，走这条路，伤亡会减少”。
自主武器已经上战场了：去年在利比亚，土耳其产无人机被用来猎杀军事目标——装甲车和士兵——这被认为是放手让人工智能自行发动杀戮的“始作俑者”之一。阿塞拜疆部署类似的“巡飞弹药”，阿军后方操作员只用敲敲键盘（成本远小于传统空军），就在去年的战争中摧毁了亚美尼亚的大部分火炮和导弹系统，以及大约40%的装甲车辆。
辛格说：“这些数字令人震惊。就像坦克刚出现的时候。”
以色列被指控去年底“袭击”伊朗核武器计划负责人穆赫辛·法赫里扎德，这可能是“机器人武器杀人”的又一个例子。伊朗人说，法赫里扎德是被安装在路边一辆皮卡车后部的遥控机枪打死的。这支高度精确的机枪是由身在国外的操作人员遥控的，按照设定程序，一旦发现目标靠近，就会开火。法赫里扎德立即被打死，但坐在他旁边的妻子毫发无伤。
多年来，以色列在加沙地带边境部署了能够自行对入侵者开火的“哨戒”枪。一只不带武器的“机器狗”已经在某美国空军基地服役，负责外围巡逻；上个月在美国举行的陆军大会上，一只装备了遥控突击步枪的“机器狗”亮相。具有更强自主性和杀伤力的机器——包括微型无人机群和无人战车——很快会在战场上激增。但我们能信任它们为了我们而战斗吗？我们能承受得起负面后果吗？
对军事规划者来说，在战斗中让机器人、而非人类去冒险，是有吸引力的。机器人价格低廉，而且牺牲也不足惜。英陆军前指挥官理查德·巴龙斯将军说：“我可以制造一台机器，让它进入危险地点杀死敌人，或者我们可以派你的儿子去。你怎么看？大家会说，机器是更好的选择。”
此外，机器人不需要假期，也不领薪水。它们不会感到厌倦，也不会违抗命令。
在空战中，机器人已经远胜经验丰富的战斗机飞行员。去年8月，一名拥有2000小时F-16飞行经验、代号“班格特”的美军飞行员，在飞行模拟器中不断被算法击败。“班格特”后来说，算法“不受空军飞行员的训练情况和根深蒂固的思维限制”。在地面上，能够在战场漫游、自主决定何时发动攻击的俄罗斯和美国无人装甲车——尽管是在人类设定的参数范围内——正在不停出厂。
这项技术让许多人感到不安。一些科学家用科幻噩梦来吓唬我们远离自动化。要求禁止自主武器的呼声日益强烈。
在联合国发起的日内瓦系列会谈中，许多国家签署了监管协议，但英国没有签，美国和以色列等少数其他国家也没有签。
安全消息人士说，问题在于，尽管技术先进，但机器人武器“没有直觉，没有横向思考能力，也没有常识”。
随着技术进步，英国下一代战斗机“暴风”会有无人操纵版本，如果开启自动模式，它可以连续飞行数小时，挑选自己的目标。俄罗斯最新隐身战机“苏-75”（Checkmate）也是如此。无人潜航器和自主扫雷船也在研制中。
来源：参考消息网
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/95729.html