【咨询法律问题,点击文末蓝色字体了解更多】
两者区别如下:
一、成立的条件不同。质权依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。
二、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。
三、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。
四、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
【法律依据】
《担保法》第82条,本法所称留置,是指依照本法第八十四条的规定,债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照本法规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/97165.html