20万元被银行经理私自转走,用于后续曝光。银行:员工个人行为与银行无关!你怎么想呢?

210万被银行经理私自转走后续曝光,银行:员工个人行为,和银行无关!你怎么看?网友提问:210万被银行经理私自转走后续曝光,银行:员工个人行为,和银行无关!你怎么看?优质回答:{!-- PGC_VIDEO:{"thumb

用户问题:

20万元被银行经理私自转走,用于后续曝光。银行:员工个人行为与银行无关!你怎么想呢?

出色的回答:

{!-PGC _ video : { ' thumb _ height ' : 368,' vposter ' : ' http://p 0 . pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/af 356d 2035254 e 55 ab 2478 a 6568 c 8709 ',' thumb_width': 640,' vid ' 3: ' v 02016870000 bqrbvmv

单人录音,前置摄像头,质量差,请见谅。

还有网友认为银行经理是银行的员工,他在工作中的行为代表了银行。银行想说和银行没关系。这不是真的。它是银行人眼中诚实的代表。如果银行不积极应对,重建声誉,就会引起公众恐慌。第一,银行管理存在漏洞。每个人的钱都安全吗?

经理可以从储户那里转账210万。他是怎么转移的?没有客户的身份证和签名,他是怎么做到的?一个银行经理如果个人道德败坏,很容易就能偷到210万元,那么如果更多的银行员工在想什么呢?

这说明银行的流程和监管存在漏洞。如果银行的安全取决于员工的道德,那么安全就无法保证。这必须彻底调查,并向人民解释。否则会导致信任危机。每个人的钱都应该拿出来吗?

第二,银行必须表明态度和责任,尽快处理这件事,给公众一个交代。

作为一家银行,最重要的是它的声誉和名声。当这样的事情发生时,银行的态度和行为是人们最关心和最关心的。处理得好,影响会减弱,处理不好,企业和人都会引起一波转行。

无论如何,银行都要表明自己的责任和态度,并承担责任,以免造成进一步的信任危机。

其他网友的看法现在看来,这个挺时髦的。一旦出现问题,要么是个人行为,要么是原因很多。更何况是储户的责任,肯定是信息泄露等。总之,问题不是他们的。

为什么会出现这种情况,一定是管理有问题,所以如果管理有漏洞,就会为犯罪提供便利。直接追究银行的责任就行了,银行责无旁贷。

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/97972.html

(0)

相关推荐