用户问题：
20万元被银行经理私自转走，用于后续曝光。银行：员工个人行为与银行无关！你怎么想呢？
出色的回答：
{!-PGC _ video : { ' thumb _ height ' : 368，' vposter ' : ' http://p 0 . pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/af 356d 2035254 e 55 ab 2478 a 6568 c 8709 '，' thumb_width': 640，' vid ' 3: ' v 02016870000 bqrbvmv
单人录音，前置摄像头，质量差，请见谅。
还有网友认为银行经理是银行的员工，他在工作中的行为代表了银行。银行想说和银行没关系。这不是真的。它是银行人眼中诚实的代表。如果银行不积极应对，重建声誉，就会引起公众恐慌。第一，银行管理存在漏洞。每个人的钱都安全吗？
经理可以从储户那里转账210万。他是怎么转移的？没有客户的身份证和签名，他是怎么做到的？一个银行经理如果个人道德败坏，很容易就能偷到210万元，那么如果更多的银行员工在想什么呢？
这说明银行的流程和监管存在漏洞。如果银行的安全取决于员工的道德，那么安全就无法保证。这必须彻底调查，并向人民解释。否则会导致信任危机。每个人的钱都应该拿出来吗？
第二，银行必须表明态度和责任，尽快处理这件事，给公众一个交代。
作为一家银行，最重要的是它的声誉和名声。当这样的事情发生时，银行的态度和行为是人们最关心和最关心的。处理得好，影响会减弱，处理不好，企业和人都会引起一波转行。
无论如何，银行都要表明自己的责任和态度，并承担责任，以免造成进一步的信任危机。
其他网友的看法现在看来，这个挺时髦的。一旦出现问题，要么是个人行为，要么是原因很多。更何况是储户的责任，肯定是信息泄露等。总之，问题不是他们的。
为什么会出现这种情况，一定是管理有问题，所以如果管理有漏洞，就会为犯罪提供便利。直接追究银行的责任就行了，银行责无旁贷。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/97972.html