第二代酷睿i72600，酷睿第二代i7 2600s

来源：头条浏览：0 2022-12-07 20:19:01

不下雨的秋天，思绪像山一样展开~~你好，我是尤娜，硬数码爱好者。今天让我们恢复记忆，研究一下旧的CPU——coreI7-2600k吧。 coreI7-2600k诞生于2011年1月9日，距今已有10多年。作为一代经典的“神u”，它不仅具有强大的性能和巨大的超频潜力，而且其经典的Sandy Bridge架构的影响力延续至今，堪称“活生生的传说”。 2022年来的那个，还剩多少战斗力？如果当时拥有一个那个，该有多风景啊？在这里近距离体验一下吧。首先来解开第一个问题的谜题吧。

历史上，2006年英特尔就曾推出过“埃皮级酷睿2”，在架构先进性上战胜了AMD，但几年来一直没有完成碾压态势，这是因为酷睿2受到前端总线带宽的限制，无论搭配多好的内存，都无法解决问题2008年末问世的Nehalem，是所谓的“第一代酷睿”，通过集成IMC解决了这个问题，但最终还是发热较大的45nm工艺。 2010年的Westmere成功实现了32纳米工艺，但上限仅为2核4线程的“i3级”。在此期间，AMD依托X3/开放两大法宝田忌赛马，在性价比市场依然相当受欢迎。最终挥动致命之剑，达成“i3默秒全部”荣耀的是tock后的2代coreSandyBridge。这其中也有AMD自身的新体系结构错误的原因，但Sandy Bridge的成功不仅如此，还具有充分的里程碑意义——

革命性的Ringbus环形总线：每个核心内部具有独立的L1 L2高速缓存；每个内核对应一个缓冲区，可以访问所有三级高速缓存；所有核心和L3缓存保持一致的短通信距离；集成核显、媒体引擎、系统助手等也分别访问Ringbus。包括竞争对手AMD的设计构想在内，Ringbus之后构建了许多代的CPU，将Ringbus继承到了前几天发表的第13代酷睿。高效的AVX指令集。它可以提高许多CPU性能，包括整数流水线、浮点吞吐量和FMA的高精度运算效率，有助于非CPU领域的发展。今天，许多游戏/视频剪辑软件都用于AVX加速。推进USB 3.0的普及。从严格意义上来说，这一功绩应该属于AMD的A75芯片组，但考虑到2代酷睿的搭载台数，可以毫不夸张地说是受到了这一点的推动。与上一代2.0相比，USB 3.0为外围设备和存储带来了巨大的进步，使PC用户受益匪浅。除了Sandy Bridge如此高的起点之外，AMD也非常“合作”，从后续的“测评”的内容中也可以看出，最终英特尔背负了“牙膏工厂”的美名——。今天的主角i7-2600K是Sandy Bridge家族的明星。 (左边是弟弟奔腾g 2030，是同一年很受欢迎的u ) )。

CPU-Zi7-2600K属于LGA1155平台，第三代coreivybridge也继承了该平台。今后将是“科技以改变平台为根本”。我选择了ROG“纯种”的Maximus V Gene (简称M5G，Z77芯片组)作为其座驾。突然意识到，这是我人生中第一个ROG主板。

i7-2600K继承了前辈i7-870的标准。 4核8线程8m3高速缓存，同步i5族为4 4 6，i3族为2 4 3或4。这个设定一直持续到2016年的第七代酷睿。基频为3.4GHz，单核/多核加速频率分别为3.8/3.6GHz，不锁定倍频，具有强悍超频能力的——，实际上今天回头看，最后一代舒适地超过了你的CPU

第二代酷睿超频基本盘一般为4.4GHz； 4.5~4.6在主板/散热较好时加压即可达到，4.7以上考验CPU体质。之后的三代core又由tick变为22nm，但高频流动能力没有明显提高。 ——最困难的是使用硅脂代替钎焊的热传导设计，与第二代酷睿相比散热性差，结果，一般会超过基本盘。我这个i7-2600K体质中等，1.416V电压可以超频至全核4.8GHz通过烤鸡。此时，CPU封装功耗在130W以上，在27室温纯铜G3镇压下，单烧FPU温度为82~84，后续部分测试按此频率进行。

i7-2600K还集成了英特尔的里程碑核显示HD 3000。此前第一代酷睿的HD Graphics只是作为与CPU分开的两个芯片封装，并不能称之为真正的“核表示”。 HD 3000拥有12组执行单元( EU )，性能与同年的入门级GT 610相同，可配合DP接口输出最大2K 60Hz的画面——，因此“xx显卡配备了不可移动的显示器” 并不是只有玩游戏才叫牵引。

由于HD 3000性能太弱，本文不再加戏，后续测试均屏蔽。是充满年代感的驱动接口呢~

与后辈Arc独显的——进行比较

测试平台我在i7-2600K上寻找的对象是现代架构的CPU——铮龙7 5700G，2021年上市的那个，比i7-2600K年轻了10岁！进程发展到台湾积体电路制造7纳米，规模整整翻了两番，达到8核16线程。为了让对比测试更“有趣”，我进行了一些整活操作，最终将选手分成4组——个2分

2600K的隐含频率，存储器是默认的1333MHz 9-9-9-24——这是原来的“不折腾”状态的2600K； 2600K超频为全内核4.8GHz，内存超频为2133 MHz。9-10-10-243354代表顶级1155平台。 5700G关断一半内核，作为与2600K相同的4内核8线程，锁定频率为全部内核4.4GHz——，这基本上是超频到全部内核5.0GHz的i7-7700K (以下简称假7700K超频) 5700G的默认设置，打开所有内核(因为无法进行原始散热，所以不再打开PBO ) ——表示当前的主流CPU。两个比较组的内存都是日常我经常写建议书推荐的科赋雷X DDR4，超频至3600MHz 16-18-18-36。 i7-2600K的内存合作伙伴三星金条一推出，该内存可以说是DDR3的顶点。默电直拉2133 (但是推土机的平台似乎只有1933 )。三星只有因此战胜埃尔皮达，才能坐上内存粒子老大的宝座。此后，三星金条慢慢从DIY市场上消失了。不仅是笔记本电脑和服务器产品，还充斥着大量的假货。一般不推荐想捡DDR3垃圾的同学买三星。有一种说法是，正宗三星金条的PCB板如下稍微有点黄，上面的绿油就是假条。这两种警察都收到了，而且混进去了，发现都可以在2133CL9——上稳跑，因此无法验证，最好由认识的大人物来补充。

4组选手统一使用来自蓝宝石的RX 590超白金极光特别版。这是2018年底上市的热门甜点卡，基于核心12纳米工艺，36CU共计2304颗流媒体处理器，性能与前代游戏机皇X1X非常接近。在i7-2600K时代，即使著名的“核弹”GTX 690搭配理想的双芯优化，也无法超越，作为1080P的合作伙伴应该不会拖后腿。

分惯例集中放在前面，详细放在后面。太久不看的学生可以只看总结，快进。

首先，受欢迎的娱乐大师经典版由于分数绝对值太高，未列入图表。默认内存bank，i7-2600K的CPU得分约为7W，与一代神U E3-1230V2非常相似。

CPU内存双超级集团超频至全核4.8GHz的2600K分数，突破9W，这一成绩也触及了多年后不再“挤牙膏”的新一代游戏神U i5-8400/9400F。但是，即使加上了极低的高频存储器延迟，RX 590显卡的点数也不会有太多的提高，20W前半部分和2人的比较组像——一样，即使是隐式频率的i7-2600K DDR3存储器PCIe 2.0也足够拥有RX 590 被置于上限GTX 690的当时更是通杀。闲话不多说，铮龙5000系的APU在桌面端有完整的PCIe 3.0*16，与移动端不同。

由于篇幅有限，以下除非另有说明，否则仅登载处理器内存双超级组的截图。 2~3代酷睿的CPU-Z跑分很有趣。基本上是主频除以10。 i7-2600K默尔频率的单核/多核得分都类似于以前写过的一代神U E3-1230V2；如果在全核4.8GHz以后超频，可以媲美多少年后的i7-6700K/7700！ ()……与假7700K超频相比，单核性能比273354Skylake架构的IPC高出Sandy Bridge约25%，考虑到高频衰减因素，非常适合理论上的差距。但真7700K超频的多核应该只有3000左右，铮龙的超线程效率为高一点。

Cinebench R15是一个旧的u友好项目，不使用AVX模块。 i7-2600K成绩为单核135多核670，超频后升至单核170多核850。 25%水平的上升，相当于核心——的很多所谓“最后一代让你超舒服的u”凭空冒出来，之后的CPU超频，一般都是仪式感。 R15比较接近AMD，假7700K超频后去单核235，应该真的是215~216，回头看也高出了约27%。

因为Cinebench R23运行AVX2模块，所以只有AVX没有AVX2的i7-2600K亏了，默默地在单核上跑了将近20分钟就结束了。超频后，其单核得分达到920，与假7700K的差距增大到50%以上，明显是AVX2的功劳。尽管如此，超频后的i7-2600K 4600多核得分仍然相当高，达到了2020年流行的标准游戏本i5-10300H的水平。考虑到当初不少厂商在10300H上拥有1660Ti或2060显卡，我今天的组合完全不是“低u高显示”。

3DMark11是一个被淘汰的老牌测试项目，正好和i7-2600K是同龄人，所以搬到娱乐之下，之前的R15和鲁大师也一样。 i7-2600K超频以后的物理点数超过万，比默示录上升了近40%！但是，与两个比较组的差距相当大。

目前主流的3DMark TimeSpy将AVX2指令集用于物理分数，因此i7-2600K远远落后于比较组。然而，在单核性能受损的前提下，显卡得分压倒了比较群体！虽然差距很小，接近误差级，但我反复跑了好几次，但主角组的成绩有点好。只有将这款RX 590搭载在我的R9-5900X主力机型上，才能超过——。英特尔的CPU比AMD确实更容易移动显卡，也许能发挥得浑身是血。

f15基准测试的情况与Time Spy相似，1080P的标准画质、i7-2600K的隐含频率打败了4核8线程的比较组，在超频以后也战胜了整体的比较组。实际上，用R9 5900X带来RX 590也只有6600分。比起后来的很多游戏，FF15的测试脚本更接近于实际的游戏。它涵盖了驾驶、骑乘、钓鱼、战斗、召唤、露营等多种实际游戏内容，不仅仅是一场动画演示。这一成绩的有力说明，在CPU没有充满瓶颈的前提下，搭配合理的显卡，i7-2600K的游戏体验依然非常接近现代u。

我选了14个游戏。前十款游戏正好在2011~2020年发售，每年一款。各个优化在对应的年份也基本处于正常水平，还具备benchmark，可以排除操作错误导致的干扰。分辨率都是最常见的1920*1080，正好也可以回顾过去10年游戏硬件需求的发展。

最低帧数为1%low，但原本0.1%low对于一般用户来说很难理解，变量也很大。有些截图显示0.1 %低。 1%low是我追加统计的。

由于篇幅的限制，只刊登了帧数的截图，但下一篇要追加游戏的介绍和截图。 2011年也就是i7-2600K诞生的那一年，选择的游戏是灰尘3，最高画质，打开4倍的抗锯齿。 i7-2600K虽然默默吃不完显卡，但平均164、最低119的帧数表现仍然非常流畅，当时高刷显示屏并不流行。超频后可以像两个比较组一样几乎装满显卡，最低帧数几乎等于超频前的平均帧数。

2012年热血作弊，选择了香港版GTA。这个游戏的最高画质意外地吃了显卡，下降到了高画质。 i7-2600K麻频率已经可以平均跑到100帧，但最低帧数(最后一个室内场景的)不干净。超频后的平均帧数小并不意外，最低帧数竟然一举上升了15以上——，由此可见显卡并没有吃得很多，而是遇到了瓶颈。与两个比较组相比，平均帧数稍逊，但差别不大。最低帧数反而被降为“一个东西”。

2013年是新一代框架Haswell诞生的一年，toum rader 9、新三部曲中最受好评的一部分，选择了最高画质。这个游戏的标准与实际的游戏相距甚远，对CPU的压力很低。但单从成绩来看，i7-2600K超频后，可以一举反杀两人对比组，最低帧数更是默默无闻频赢，不得不佩服Intel CPU的游戏实力。

选择2014中土世界：影魔多，当年年度最佳游戏之一，极高画质。这个游戏多核优化很好，可以像推土机的CPU一样移动GTX 1060级显卡，所以四位选手旗鼓相当，硬骨头最差的反而是R7-5700G的完整体……另外两个人最低帧数也是Intel方面的赢家。我实际上试着降低了一个等级，但我发现还是所有人都平等。再降低的话会稍微脱离实际。

2015年，新一代经典框架Skylake诞生了，是一款选年游戏雷达。选择崛起、超高画质的DX12、抗锯齿和节能的FXAA。测量这个游戏时，学生们需要注意。第一次benchmark的CPU占有率容易过高，所以最好取第二次的数值。从这里开始，大型游戏基本上告别了“祖传单核”而进行了优化。多核的强大CPU跑得更高，我还是受限于显卡。 i7-2600K超频后，与二人比较组基本旗鼓相同，若统计至0.1%low则明显落后；如果不超频的话会吃亏的。平均低6帧。

2016年选择孤岛惊魂：原始杀戮，极高画质。这款游戏在配置上需要新的转折点，之前的大革命和巫师3实际上也让GTX 1060级显卡无法达到最高画质。降低1档画质后，4名选手依然拉开不了差距，只有默片组限制了单核和带宽，最低帧数输了很多。

2017年也就是Zen诞生(之后，Intel告别了“牙膏”之旅)的那一年，选择了刺客信条(起源，高画质)。这款游戏在Zen刚刚发布，七代酷睿保持四核的时候是一个罕见的CPU杀手，下一代奥德赛更是来势汹汹，赢得了“伉生平等”的美名，其实起源和奥德赛差不多。在这次的测试中，罕见的是“三跳”的差距拉开了——

i7-2600K平均只能跑45帧，最低30；与隐式频率相比，超频后的上升非常明显，但与假7700K超频相比差距较大的假7700K超频和5700G整机没有明显差异，但如果更换更好的显卡( RTX 2060以上)，同样会继续打开2018年选择的是图姆雷达：阴影、高画质DX12、抗锯齿为TAA。这个游戏其实也比较吃CPU。 i7-2600K超频后，比麻频提升6帧。关于宽度是很明显的。值得一提的是，这一年来单核差的最低帧数应该都亏了，但主角二人组的最低帧数依然战胜了二人组，很强啊。

2019年选择的是全面战争。三国，中等画质。该游戏是一种策略类型，包含大量的AI运算，可能会使用AVX2指令集。最终在显卡存在瓶颈的前提下，两人的主角组合趋平，负假期7700K超频R7-5700G全机身以最强的CPU性能独领风骚，比主角组合提升10多帧。

2020年也就是i7-2600K问世后的第10年选择的是网络朋友圈2077，中等画质。这个游戏现在以中等画质将FSR范围设为“自动”，实际验证了一下真是太好了。四名参赛选手应该以超级质量(也就是画质保持最完整)奔跑。平均帧数也是i7-2600K的静音频率略有下降，最低完全平衡，显卡瓶颈明显。

后四个是人气很高的游戏。 LOL，GTA5，吃鸡，永劫，其中永劫已经是2021年的游戏。它们的共同特征是没有benchmark或相关功能不完整，因此MSI Afterburner手动记录每个帧数表示。

英雄联盟的画质是全最好的，看过很多我的笔记测评的同学应该还有印象，因为它吃的是三缓，8M L3的i7-2600K一定赢不了16M的R7-5700G。但三缓一致下的单核性能/内存带宽/延时仍然有效，超频后的i7-2600K，平均帧数与隐式频率相比上升了足够50；最低帧数超过了隐式频率的平均帧数。

侠盗猎车5的画质非常高，i7-2600K的静音频率不能使RX 590全力发挥，后者大多数情况下都是摸鱼。虽然超频后的平均帧数一举赶上了两个对照组，但最低帧数还是输了。在大规模交通事故的时候，显卡依然是空载——，考虑到这款游戏的本质是PS3代的，我觉得发售的时候主流的i5也是四核四线程，其优化真的没有传说中那么好。

绝地武士的生存质量是三个极致，此时，R7-5700G无法完全满载RX 590，显卡上没有了瓶颈。 i7-2600K的默频表现自然不太好。平均帧数120看起来还不错，但最低帧数会降至72。这还是会影响突发事件。由于帧数绝对值较高，且我手变量控制不太好，超频组2人对照组可视为基本相当的表现。 ——这个游戏吃的更慢，而不是传说中的“吃内存带宽”。 DDR3 2133以更低的延迟赶上了DDR4 3600。

对未来永劫A卡非常不友好，RX 590只能跑低(不最低)的画质，中等画质急剧下降到40~50。在低画质TAA抗锯齿设定中，i7-2600K也同样会损失隐式频率，最低帧数不稳定。超频后平均帧数和最低帧数赶上两组对照组，达到互有胜负的水平。如果配备RTX 3050级显卡，玩1080P的高画质应该没有压力。

在生产力之前的游戏实测中，相信很多同学都会感到惊讶。 ——没有刻意显贵，i7-2600K晚出10年，规模翻倍，面对单核强1/3以上的后辈，大部分时候不会落在下风。工作会怎么样呢？我们先进入强度高的专业软件。 emmmm，好像有点不好看……

虽然已知PS会占用内存容量，但即使是同样16GB的内存，i7-2600K也远远低于R7-5700G。即使CPU内存双超级计算机的成绩依然不理想，多年后也还没有达到i5-1135G7轻薄本核显著的水平——。我认为这是DDR3内存最大的痛苦。

AC卡进行宣传是有瓶颈的，但对方也在使用同一显卡的前提下依然惨败。 AE干脆去一半报告错误中止了。据我推测，评测时熟悉的Adobe CC版本太新了，可能需要两代酷睿不支持的特性。必须更换为旧版本。

SPECviewperf的情况相当好，回到互相较量的状态，也可以默默地比赛。毕竟，以前的笔记本评测我也说过，对这个配置的要求约等于3A游戏。

看看强度低的PCMark10现代办公室……好像还不太好。

i7-2600K超频以后的整体上升非常大，与麻频的4809总分相比上升了20%。在实际操作中，我觉得开关软件的速度明显比麻频快了，但与R7-5700G相比，我无奈地输了。当然，其中有更多的项目正在尝试单核，可见即使切掉一半的内核，频率也略有下降的假7700K超频依然强大。

功耗/温度此处使用默认频率显示功耗。 (忘记更改内存超频了。因为散热条件不同，所以不加入比较组的温度。

i7-2600K是一个老旧的32纳米工艺，但得益于英特尔卓越的turbo boost技术，它在轻负载时的功耗不高，台式机待机时仅为10W左右；即使在我的基础上加压超频到全核4.8GHz，也只是上升到35W，在Offset模式下应该可以控制得更低一些。竞争对手R7-5700G从笔记本电脑脱胎换骨，这一点当然更有利。但是，如果换成具备R7-5700X等独立IO die的传统台式机CPU，即使是比Intel 32nm至少新3代的台湾积体电路制造7nm(iodie为核心12nm )，也能接近30W。

本地播放1080P视频(均选择显卡为硬解决方案，下同)时，i7-2600K功耗略有上升至19W；超频后为37W。

哔哩哔哩在线观看1080P视频，打开弹幕后耗电量为33W，比对手高出很多但仍然有限；超频后为48W。

在F15基准测试中，i7-2600K耗电量最高的场景实际上不是战斗而是陆行鸟，但为了与对手R7-5700G统一，只取战斗时的最大值。静音频率最高上升到72W，超频后相反并不特别夸张84W。 benchmark跑完的支付场景，默认耗电量为47W，超频为56W，略高。虽然对手的5700G作为APU游戏的功耗控制非常出色，但传统的台式机却是悲剧的。像5950X这样打开PBO玩游戏时，功耗比显示TDP大。

对于AIDA64单插槽CPU (仅使用整数单元而非fpu )，i7-2600K封装的功耗为55W (低于对手) )内核较多。超频时只上升到70W左右。

单烤FPU在超频之前就已经展示过了。低频率的i7-2600K在所有内核3.6GHz下稳定工作，工作电压为1.311V，封装功耗为92W，不及TDP的显示值；我测试的时候，室温达到了27，但在Yujun G3压力机里还只有62，很凉快。

听完结语10多年来，i7-2600K至今仍会比想象中更火！尤其是面对CPU和内存双重、落后10年规模翻倍、单核强1/3以上的后辈R7-5700G，游戏领域依然没有降温——你可能会说我选择的显卡低了，PCIe2.0 实际上，2K分辨率下，即使拥有3060/6650XT也足够战斗。当然前提是你只玩游戏。来到工作领域，i7-2600K超频后依然没有很强的单核性能，小规模的四核八线程，缺乏DDR4/AVX2的支持，还是非常吃力的——实际上即使日常使用桌面工作13秒变成10秒的话，可以体验到1.3秒不一定变成1秒。但是别忘了，i7-2600K已经11岁了，快12岁了。在它问世的时代，iPhone还只出现在4上。微博微信才刚刚开始普及，姚明还是现役选手，周杰伦的声音还处于高峰期。从游戏机的角度来看，PS3代的CPU在PS5的时代也能战斗，这是非常难以想象的。 ——也许Intel真的没有做“挤牙膏”的事。正是当时的Sandy Bridge们的起点太高，让后人的CPU们很辛苦。 i7-2600K作为传说中的神u今天也活着。凝视着准备就绪的后辈——13代酷睿，回想自己当时的样子，嘴角一定也会生出笑容吧。正文到此结束！还有对开头第二个问题的以下篇嘎。我是尤娜。我是硬件数字爱好者。期待着和大家的下次再会~~。