9100f可以发挥1660ti显卡的性能吗，5600g的核显相当于独显什么水平

[ pconline评测 ]从英特尔的第二代酷睿、AMD的APU处理器开始，台式机处理器正式进入了核显示时代。 对于许多预算不足的人，或者对计算机使用的需求没有更高的人来说，带有核显示的处理器无疑可以节省大量的安装时间。

进入铮龙时代后，带有g后缀的模型都配置了Vega核显。 今天测试的铮龙3 3200G是3000系的核显模型之一，另一个是3400G。

在价格竞争中不占优势的Intel，选择了推出新的“f”系列，屏蔽处理器的核显示进行降价的比较巧妙的道路。 在中高端领域，由于倾向于配备高性能的显卡，所以节约核显示的成本是有效的。 但是，这不是也适用于主流/入门级市场吗？

今天，我们将比较这两款具有代表性的产品，讨论在百元级别的量程中，处理器内核的重要性。

参赛选手价格非常接近，都在500多元，AMD家的铮龙33200 g (带Vega核显)、Intel家的i3-9100F )无核显)。

铮龙3 3200G对比i3-9100F :同为四核，各有亮点

CPU参数评估：

通过比较参数，可以看出两种CPU分别有亮点。 铮龙3 3200G由格罗方德12纳米工艺生产，可超频，还搭载了Vega 8核显。

另一方面，i3-9100F方面，已经运用到了纯粹的蓝色程度的14nm工艺，更高的4.2GHz和频率，更大的6MB的三缓冲，但是很遗憾不能超频，核显示也被切断了。

但在这个价位上，可能不仅要考虑CPU的性能和玩法，还要考虑整个平台的性价比。

对电脑各方面都有很高要求的人，重视电脑的性能而超过价格是很正常的事情。

搭载铮龙3 3200G这样的内核的APU是为了提供性价比设备方案更可行的途径。 很多学生都需要知道，办公党或公司联合购机实际上并不需要使用显卡的什么性能。 (另外，可以防止工作人员触摸鱼玩游戏)。 一台价格低，平时能浏览网页写文件的电脑就足够了。

此外，使用具有内核的CPU还可以压缩整机体积，减少独立显卡产生的热量。

返回到此次测试，我们认为500个以上的价位是适合此类安装环境的CPU选择价位。 这就是我们选择这两种CPU的原因。 你可能会想，为什么不与i3-9100进行比较，因为已经300元的预算很高，UHD 630也有很多世代没有升级，所以性能很担心。 综合起来，在i3-9100F上增加明亮的卡片是很划算的方案。

评测项目介绍

另一方面，CPU基准性能测试：基准性能使用传统运行软件测试CPU理论性能，如CPU-Z、wPrime等。

二、CPU渲染性能测试：渲染性能CineBench系列、V-Ray和Blender等多种影像工程进行渲染测试CPU性能。

三、CPU生产力测试：对CPU生产力进行测试，包括PS、PR等多人使用的媒体生产力软件。

四、游戏表现：选择几种游戏测试CPU的游戏性能。

五、功耗和温度表现：此项影响平台散热器和电源的选择。

六、超频试验：该项目主要尝试AMD R3的超频效应。 因为i3不支持超频。

下一页将详细介绍此次测试平台的配置。 想看数据的人请从第三页直接跳。

测试前平台介绍

按照国际惯例，首先介绍一下我们这次的评测平台。

AMD板采用华硕ROG的STRIX B450-I GAMING，板为ITX版型，小巧不占位置，核显示使用HDMI输出，与目前大多数显示器兼容。

Intel阵营也使用了相同位置的STRIX B360-I GAMING。

内存使用了知名厂家吉奇的幻光戟8Gx2套进行调试，结果表明，两种CPU对内存频率的兼容性有一定条件。 铮龙3 3200G在我们最高支持2933MHz，i3-9100F支持2400MHz，以下测试均在以上频率下进行。

i3-9100F组合的显卡真是一张亮丽的显卡。 放映GT 1030 ITX战神版，体积小巧精致，耗电量非常友好。

这次测试的CPU都很“温和”，所以对散热器也很熟悉，决定采用超频的GI-R66U单塔散热。

除内存外，整个测试的系统设置均为默认设置。

想详细看各项测试结果的人可以看下一页，不想烦人的话可以直接看结论跳到最后一页。

性能测试

一. CPU基准性能

基准测试了CPU单核和多核计算的性能，包括CPU-Z、7-Zip 64MB文件示例、Super-Pi和wPrime，它们之间的核心性能差异相对较大

CPU-Z v1.92

7-Zip 64MB词典大小

Super-Pi 32M

wPrime 1024M

基准测试总结：纯CPU理论性能比较表明，一面倒，i3-9100F物理核心性能强于铮龙3 3200G。 在这里放上频率比较图，让我们更好地理解它们之间为什么会产生这么大的差距。

CPU单核与全核频率的比较取自CPU-Z，表明全核和单核的i3-9100F的核心频率均高于铮龙3 3200G，Coffee Lake的IPC性能高于Zen，这一结果也可以很好地解释。

二. CPU渲染性能

渲染性能测试使用CineBench系列、POV-Ray、V-ray等多种软件测试，通过渲染图像、模型或视频来计算CPU的性能。

CineBench R15

CineBench R20

Corona 1.3

POV-Ray v3.7

V-Ray

X264 FHD Benchmark

X265 FHD Benchmark

CPU渲染性能测试总结：渲染测试也是差不多的结果。 由于在渲染过程中没有为显卡性能安排任何时间，而是全部依赖于CPU，因此这些成绩差异也是由CPU核心性能造成的。

三. CPU生产力

此测试使用各种生产力工具来展示CPU的生产力性能。

Premiere Pro

Photoshop

CPU生产力性能测试总结：实际生产力也得到了同样的结果，但是PR的导出和现场播放项目这两种CPU的差异稍有减少。 由于这里稍微调用了显卡的性能，也从侧面证明了Vega 8的“转码性能”应该比GT 1030稍好。

四.游戏表现

在游戏性能测试中，参加一些热门的网络游戏并与单机进行比较。 以下各测试均有画质说明。

《CS：GO》 Benchmark

《GTA5》 Benchmark

《英雄联盟》训练模式

《绝地求生大逃杀》

《彩虹六号：围攻》

《古墓丽影：暗影》

CPU游戏表现总结：从游戏方面来看，整体来看，铮龙3 3200G Vega 8的组合稍微落后于i3-9100F GT 1030的组合，但仔细看，实际上这些差距并不影响游戏的体验，这里

两个处理器均以60fps或更高的速度运行，例如《CS：GO》。 在这个价位上，应该不会有人在电竞屏幕上玩游戏，所以我觉得玩的体验实际上并不差。

像《古墓丽影：暗影》这样，两个CPU的帧数都在30fps左右，即使它们相差1帧，我想游戏时也几乎感觉不到。

五.用电温度

该项目用于探讨CPU在各种状态下满载时的温度功耗表现，利用Prime 95的Small FFTs模拟极限烤面包机的情况，用烤面包机10分钟记录温度功耗。 使用CPU-Z基准测试记录CPU的总核频率和单核频率。

两款CPU均为定位中低端机型，待机温度较低，仅为30左右，但烤面包机后铮龙3 3200G达到70，i3-9100F达到64，两者不足以降低频率。 这次使用的只是定位中等上方的单塔风冷，像玄冰400一样更换的话，雅浚G3保持原样也足够了

在耗电量方面更不用担心了。 两个CPU的平台功耗都在100W以下，添加显卡预计在300W以内，对电源的压力非常小。 因此，配备300 w到400 w的电源，就有足够的计划来驱动这两个处理器

六.超频试验

两个处理器除了内核外，还有一个很大的区别就是超频功能。 AMD全线铮龙处理器开放超频功能，而Intel只有k型的z系主板可以超频，从这一点来看，确实AMD更容易玩。

这里没有试图挑战CPU的极限频率。 CPU@4.0GHz (默认3.6 )、GPU@1650MHz (默认1250 ) )选择两个比较好的频率，可以直接接通电源使其稳定工作。

游戏更好地体现了CPU GPU同步提高的效果，因此所有的超频部分都以游戏为准。

同时超频CPU GPU后，普锐斯3提高效果明显，平均提高12%左右。 性能在提高的同时，更重要的是提高可玩性，对于喜欢折腾的玩家来说，这也是可以自己操作的一点。

PConline评测室总结

我们总结了上述所有测试项目，得到了隐式频率综合成绩比较表——

在默认频率下，综合来看，i3-9100F的性能比铮龙3 3200G高约11%，详细来看均为i3-9100F的小胜铮龙3 3200G。

不过，铮龙3 3200G可以超频，超频后涨幅也在12%左右，但由于超频没有测试所有项目，只测试了游戏，所以没有将超频的内容添加到综合比较中，只是作为一个增加项目。

两个平台核心部件的成本分析：

如果在两个平台上各安装一台进行比较，就会发现Intel平台是无核的，需要另外配置独立显卡，成本差异主要体现在此。 对于主板，尽量选择同一品牌的相近型号。 这样，比较就比较公平了。

注：华硕/技嘉均500~800量程没有型号名称相同的主板，故选择微星迫击炮作为对比主板。 微星迫击炮的评价一直很好，即使作为比较使用也有很高的参考价值。

计算下来，I平台的成本主要贵在显卡上，两边主要零部件的差价在500元左右。 其他零件基本上两侧都一样，所以不标记。

当然，选择经典点灯机卡“GT 610 4G狂牛版”的话会便宜一点，但是这个性能真的完全看不到。 兄弟到了2020年买这个不是浪费钱吗……

我相信Intel推出带f后缀的无核机型是正确的选择，但在这些追求入门级/主流级性价比的方案中，必须考虑独立显卡的成本。 无核i3-9100F的价格已经持平了3，3200 g无核铩龙。

两者的默示录性能存在10%左右的差距，但平台综合差价接近500元。 500在这个范围的整机平台中所占的比例也变大了。 另外，考虑到铮龙3 3200G稍有超频，可以弥补两者的性能差距。

所以，我可以回答第一个问题。 在这个价格范围内，核表示非常重要。 特别是在“还可以使用”的核表示方面，Vega 8的性能也几乎赶上了GT 1030。 这是400多个显卡。

i3-9100F处理器非常适合搭配RX 580、GTX 1650等显卡，打造中等性能的游戏主机。 铮龙3 3200G是非常适合高性价比核游戏程序的产品。

• 上一篇：冷宴华战神局1秒灭队，冷宴华挑战1000杀战神局
• 下一篇：光子工作室曾经的游戏，光子工作室为什么不管游戏bug