Warning: array_search() expects parameter 2 to be array, boolean given in /home/ww

“教主，你说我家的电脑，平时不玩魔兽的时候，跑比特币节点怎么样？ ”士兵问道。

“哎呀？ 你为什么这么想？ 这不太像你习惯的风格。 ”

“我觉得这很酷。 顺便也可以学习啊。 你觉得现在这么多货币，是比特币的徒孙。 在自己的机器上留下祖先比特币的全账本很酷吗？ ”

“没有方块奖励也可以吗？ ”

“嗯，反正ASIC望尘莫及，也不期待封杀奖励，所以就单纯地玩无码吧。”

“Hmm……你这个想法，有点意思……”

最近，在一个社区里，有人发现在没有奖金的情况下在家里的电脑上运行BTC全节点。 这种情况引起了热烈的讨论。 这种行为其实并不稀奇，但值得好好考虑。 今天就这件事的不同观点进行总结。 欢迎各位读者、仁者、知情者在文后留言交流。

非开采个人的所有节点，可能有意义

1、不给钱的事，会有人做吗？

在很多人尤其是大块头支持者眼里，比特币是“经济激励的分布式账本”，竞争记账权的核心动机是为了获得经济激励。

正如《国富论》中亚当史密斯的名言所示：“我们不能通过屠夫、啤酒商、面包师的善行来获得晚餐。 因为他们重视自己的利益。” 中国也有句老话：“无利不起早”。 因此，理所当然的是，——在当前ASIC矿山机械计算能力远远超过普通计算机数万倍的情况下，普通家用机械无法开启全节点，哪怕只有一毫米也无法获得采掘机会。 如果挖不到“矿”，当然没有报酬，也没有经济利益，谁来做呢？

你当然也有在普通家用机器上运行全节点的人。 人数还不少。

根据2019年6月的数据，比特币的主动地址在100万左右。

所有节点的数量是？ 约有1万人，约为活动地址的1%。

众所周知，目前的BTC计算力被几个矿山把持。 也就是说，1万台出头的所有节点大部分都只是同步账簿的所有节点。 这些人浪费了自己硬盘的空间，用了电，到底是图中的什么？

2、动机？ 拿账本本身就是武器

实践者提出了“在普通家用机上运行全节点”的理论。 “比特币本质上是世界性的账本，BTC的所有者是这个账本的所有者，矿工只是所有者雇佣记账的工人！ 怎样才能把权力转让给工人？ 账簿必须由主人自己保存。 自己把账本都保存好了，矿工就翻不了天。 正因为成本很大，所以才需要单元块。 因为块很小，BTC现在可以用普通电脑，甚至手机运行全节点，普通人运行全节点，是为自己保管账本，会不会舍不得一点成本？ 你们家钱多了，还得修保险箱，你说这有道理吗？ ”

当然，你可能会考虑一个问题。 那就是，在整个节点上行驶的普通用户，有发言权吗？ 当矿工想作恶、想分支时，这些“全节点”们该如何阻止呢？ 他们怎么表达是否同意，毕竟没有计算能力就等于没有投票权。

解决方法也很简单，让“作恶矿工”自由分流出去玩新链子就行了，这些“全节点”继续在原来的链子上运行。 比特币赋予了人们分歧的权利，BCH当时不也是这么分歧的吗？

3、最底层核心理念：神仙打架，凡人不遭殃

比特币的全节点是否工作和不工作是两回事。 如果可以执行，就会有人执行。 例如，现在网络上几乎有万个全节点，也不是每个人都不执行，也不是不执行。 相对于活动地址，所有节点的数量似乎只占其中的1%。

在园区理念指引下，去中心化的魅力就在于此。 要作恶、攻击，就要分支出去，但只要有足够多诚实个人的全节点，就有很大概率保证原链条的共识和价格会超过分支链条。 当然，价格由市场决定。 市场觉得哪个好，哪个好。 目前，坚持园区快捷的BTC在2017年经历了这么多分歧后，在价格和协议方面没有受到实质性威胁。

反对大区块的另一个重要理由也基于此。 小区下，个人可以选择不同意矿霸之争，神仙吵架，凡人不遭殃。 矿工和开发团队是战斗还是作恶，可以自由分支走。 但是在大的封锁下，一般用户没有这个权利。 当个人用户不能在全节点行驶时，屏蔽他们分支的权利。 比特币的核心特性之一是“允许分支”。

不出一个块的所有节点，可能只是把水月挂在镜子上

1、这个世界，不仅追求安全，不仅追求效率，还追求平衡的妥协点。

对很多人来说，自己保存了全账，矿工就翻不了底。 这是安全的做法。

但这就像每个人都买了保险箱，自己保管钱。 除了个别富豪，普通人有多少人会这么做呢？

保护，本质就是安全，安全的本质是什么，也是最容易被误解的。 安全是概率的问题，但估计其概率需要非常多的知识，不是直观的推测，也不是定性的推理，往往需要数学的估计和实验。 如果放到这个问题上，在大屏蔽条件下丢失账本的概率，和小区屏蔽下我有账本不被承认的概率，哪个更大？ 与其相信感觉，不如相信逻辑推理和经济激励。

2、如果说个人非阻塞全节点理论成立，那么大阻塞的未来呢？

目前BTC账面约200G，十几年后才能达到一个t。 10T服务器的硬盘2000多元，根据现在价格1-2万元的服务器1万元的磁盘阵列，做一个30-40T的个人服务器，未来10-20年BCH大块的账本也足够了。 这还是取决于BCH的32m区块全部堵塞的计算。

那么，问题发生了。 BTC的个人用户在不能屏蔽的前提下，会有人拿着自己的5-6千台PC跑完全程。 那么，在BCH/BSV上，会有人花2~3万美元存下服务器跑吗？

难道，小区划分和大划分之争，到最后的核心点，只差5-6千和2-3万的成本之差吗？ 这个……好像有点说不出口？

3、网络安全与未来共识

有三个因素，必须考虑。

一是在目前BTC拥有1万台个人全节点的保护下，无论是有人花钱购买1万台电脑，还是黑客控制1万台僵尸主机，都能在这个“非开采个人全节点”的数量上轻松超越正直全节点，届时

二是在“矿工共谋”的情况下，发生了前面提到的分歧事件。 假设大部分计算力都去了新链，旧链几乎没有计算力(或者有的只是个人所有节点的CPU计算力)，同时矿山再分一些ASIC计算力攻击旧链，保证旧链不能交易，那么这个旧链，或者所谓的原似乎只能更改算法……更改算法后，要维持最高的价格和共识度可能并不容易。

第三个是下一个10年，是关于BTC和区块链能做什么的10年，是关于BTC到底能不能安心制造“电子黄金”，还是很难使用的10年。 在目前大多数连锁无济于事、只能相互汇款的情况下，原有连锁BTC的共识最容易维持，市值最高，确实没有任何缺点。 并且，此小区块与大块的讨论可能并不容易使用BTC，需要等待BCH或BSV链上的TX (转移)再次经历减半之后再进行讨论，这可能是有意义的。

总结

最后想说的是，关于比特币，其实还有很多可以研究的事情。 也就是说，自以为知道，其实只知道一半，以为知道一半的时候，很可能才刚刚入门。

真不敢相信。 请问一下自己。 也许你知道“挖矿、封号报酬、公钥密码、双花……”，BCH和BSV的扩张之争和分歧的历史也像家珍一样，但你可以清楚地告诉别人。

是“没有比特币之类的，只有UTXO”这句话吗？ 比特币的区块结构、默克尔树、SPV节点、隔离证言是怎么回事？ 矿池是如何打包交易的，内存池是怎么回事，孤堆是什么，前段时间BCH升级时一个多小时的停机和回滚问题到底怎么样了？ BSV在那次128M区块应力测试中的区块重组是怎么回事……甚至，比特币在脚本和双栈的框架下，是否真的图灵不完善……作者：五火球教主

出品：白皮书区块链

你是上帝模拟器(You Are God)「v1.2」手机版下载

• 分类：网络游戏
• 大小：39.29MB
• 语言：简体中文
• 版本：v1.2

立即下载

• 上一篇：轩辕剑柒评价，轩辕剑柒豆瓣
• 下一篇：热度星选，cosmos中国官网